本帖最后由 何玲 于 2018-12-15 01:30 编辑
【1】 儿童健康问题并非只由能量饮料决定
为了改善英国儿童健康,减少儿童肥胖及其他由肥胖引发的疾病,英国政府拟立法禁止向儿童和青少年出售含咖啡因的能量饮料。(北京时间30日消息)
解决儿童健康问题的重点不是能量饮料,而是怎样提高儿童的健康。英国政府在本国儿童的健康问题上也是煞费苦心,不论是这一次的禁止向儿童和青少年出售能量饮料,还是此前推出的减少软饮料中的含糖量,英国儿童的健康问题并没有从根本上得到解决。英国政府所采取的措施也停留于事情的表面,要解决儿童的健康问题,需要的是更本质的措施,而非将原因指向能量饮料。
就如今的社会来说,很多人对于能量饮料的认识不深,大多数人都将能量饮料当做一般饮料饮用,更不用说辨别能力不高的儿童及青少年了。能量饮料在全世界的流行趋势不断增强,2017年就有超过500种能量饮料在全球各地上市,种类繁多而又复杂的能量饮料也使得人们在选择时"眼花缭乱"。同时,在很多超市的饮料区域,能量饮料和普通饮料是不会特意区分的,而一些能量饮料甚至都不会有明确的能量饮料的标识来提醒人们。在这些情况下,人们要选择普通饮料的难度也在增加。因此,只是一味地禁止出售能量饮料,似乎并不是什么简单的事,实施的难度反而很大。能量饮料生产商应当明确标识能量饮料所含的咖啡因等成分,超市也应当区分能量饮料和普通饮料,给挑选饮料的人以明确的提示。而不是为了自身盈利而混淆能量饮料和普通饮料,增加顾客挑选难度。
一瓶能量饮料能够决定一个儿童的健康吗?在很多儿童因饮用能量饮料而肥胖甚至引发其他疾病的事件中,决定因素并不是能量饮料,更多的是儿童自身缺乏锻炼以及不正确的饮用了能量饮料。青少年自身缺乏了锻炼,导致身体的各种机能减弱。本身的身体就出现了问题却将问题的根本原因归结于能量饮料,这无异于本末倒置。儿童和青少年除了要提高自身对于能量饮料的认识,还应当加强自身的身体锻炼,保持身心的愉悦。对于喜欢饮用能量饮料的儿童和青少年来说,家人不仅要提醒其少饮用能量饮料,还要少饮用其他类型的饮料。尽量多饮用白开水,多食新鲜的蔬菜水果。同时,还要从各个方面身体力行地给孩子建立健康的饮水观念。
英国政府禁止向儿童和青少年出售能量饮料的措施只是一种暂时是举措,它能实施的时间并不确定。如果因为一种食品对于人体有伤害就去禁止出售,那么这个世界需要禁止的食品太多了。要保持一个人的健康,不是靠国家立法禁止就能够实现的,需要的是这个人自己做出改变。
文/何玲
【2】 班容量超标,有百害而无一利
9月3日,河北衡水冀州区教体局接到部分家长的反映,信都学校在开学后班容量严重超标,初二年级约一万人,分为88个班级,一个班有近120人,桌子的空隙仅20厘米。冀州区教体局在进行调查后,责令信都学校立即整改。(9月4日 澎湃新闻)
在发达国家,一个班级的合理人数为35人左右,而中国中学的班级的标准人数不超过50人。信都学校一个班级人数120人,严重超过我国中学班级人数标准。这样的行为不论是对老师,还是对学校学生都是有百害而无一利的。
对学生来说,一个教室里有120人,前后桌子之间的间距仅20厘米,不仅让学生上课时处于一种难受的状态,长期如此,是不是更容易造成学生身体上的一些疾病呢?同时,20厘米的间隙,又有几个人能够好好地坐进去呢?如果在火灾、地震的灾害时,120个学生怎样从20厘米的间隙里挤出来?又怎样穿过拥挤的教室?到那时,便真的没有任何后悔的机会了。
除了对学生有害以外,对老师亦是如此。如果一个班级只有50人,那么老师教两个班级也才100人。而现在一个班级就有120人,两个班级就有240人。老师不仅在修改作业上存在困难,在上课时也很难顾及全部的人。这样无疑是不利于学生的成长和发展,也给老师带来了更大的教学困难。
其实像信都学校这样的做法在中国很多学校也存在,因为学校教室有限,招收的学生人数过多,就容易造成这样的局面。但是学校不应以此为借口,因为每个学校应招收多少人是有明确规定的,学校应该对招收的学生负责,而不是让学生挤在一个教室里上课。学校还应当以孩子的成长和学习负责,为孩子提供更好的学习环境,而不是以学校的利益为重点,为了利益不顾学生的发展。
【3】 自助餐厅内幕被爆,消费者的维权意识去哪了?
近日,河北广播电视台《今日资讯》的一名记者卧底石家庄某自助餐厅,曝光其餐厅卫生环境恶劣、回收口水菜、用鸭肉替代牛羊肉等内幕,目前,该自助餐厅已经受到石家庄市食药监局的查处。(9月7日 《钱江晚报》)
从记者的调查视频中可以看出,这家表面光鲜亮丽的自助餐厅,背后的内幕惊人。该家自助餐厅不仅卫生质量差、回收口水菜、“挂羊头卖狗肉”,还欺瞒顾客,告知顾客菜都为新鲜菜。欺瞒顾客、不顾消费者食品安全,自助餐厅的行为无疑是“自掘坟墓”。在这一过程中,我们不能忽视有许多顾客虽然对于这家自助餐厅存在一些安全质疑,却依旧没有向有关部门反映意见。这不禁让我疑问:消费者的维权意识去哪了?
其实这样一类的事件屡见不鲜,不论是前几年的地沟油事件,还是这家自助餐厅出现的问题,最重要的原因并不是“无良商家”的“黑心”或者相关部门做得不好,我认为最重要的是消费者缺乏食品安全意识和维权意识。正如这个记者调查的一样,消费者在面对自己遇到的食品安全问题时不是选择“站出来”,而是选择了“视而不见”。如果每一个消费者都如此,面对自己的权益受到侵犯时选择“漠视”,那么就会让不负责任的生产商、经销商有机可乘,消费者的权益也将受到更大的侵害。
在面对这类损害自己权益的事情时,消费者理应维护自身权益。但我国的消费者通常都会忽视这一权利,抱着“得过且过”的观念,任由他人侵犯自己的利益。消费者最应当的就是树立维权意识,明白并了解自己所有的权利,而非“放之任之”。
【4】 “异性拼床”服务,底线在哪里?
8月22日,曾因涉黄屡遭封禁的同住拼房APP“睡睡”上线了,这已经不是同住拼房产品第一次上线了。近日,“睡睡”APP官方声称其已将异性拼房去除,但事实是,该APP依旧可异性拼房,但需充会员。(9月6日 中新网) 此前,同住拼房旗下曾有多款类似产品上线,但皆因其提供的“异性拼床”服务涉及低俗、性暗示或色情信息,很快就被下架或暂停服务。但这家公司又重新换了一个“马甲”,再度复活。虽然其声称不提供“异性拼床”服务,但此功能依旧存在,只是更加隐蔽,变成了付费服务。该公司抛却自己底线,更是不顾用户安全,全然看不见道德底线,满眼的利益。 这款APP中的大多数用户为男性,而很多的男性的用户发布了具有明显性暗示的说明,比如“只要女生,你懂的”“女生免单”等等。而“睡睡”APP的女性用户则表示收到了骚扰 信息,且带有明显的性暗示内容。不久前的“滴滴顺风车”事件带给我们的惨痛教训犹在,同住拼房就要再一次将用户处于危险之地?不禁让我想问,你们的底线到底在哪里?不论是从什么方面其实都可以看得出,“睡睡”APP是没有存在的意义的,它更像是同住拼房公司不顾底线,为利益而贪婪的丑恶嘴脸。 同住拼房此前的产品大多都被封禁,但同住拼房并没有思考着要去整改,而是选择重新挑选一个马甲,站在道德和法律底线之下,继续“肆意妄为”。一个企业要在社会上生存立足,靠的不仅仅只是金钱,更需要的是坚守道德和法律的底线,不可越雷池半步。而同住拼房公司不仅抛却了底线,更是漠视除了利益的一切。而相关的监管部门也应当反思,为何屡次遭到封禁的产品,只是改头换面一下就能够再一次轻松地进入市场?是否有必要增强对于此类的产品的监管力度?又是否应当对互联网注册产品建立一个更为完整的体系? 类似于同住拼房的公司应当明白,做任何事情都应当保留底线,一旦越过底线,不论怎样变换,终会被大众所抛弃,被历史淘汰。
【5】“娘炮”为何意?切莫偷换概念 央视《开学第一课》节目邀请了几位当红人气偶像在微博发起助力活动,但这一行为却遭到众多家长的反感和批判。很多人认为,这些“娘炮”男艺人缺乏阳刚之气,容易教坏孩子,更有人说“少年娘则国娘”。由此,网上便掀起了一阵“抵制娘炮”的浪潮。(9月7日 凤凰新闻网) “娘炮”一词很多人都不陌生,甚至有人曾拿这个词说过别人,但有多少人了解这个词的意思呢?《开学第一课》引起的这件事将“娘炮”一次推上了“风口浪尖”,有许多的人开始“抵制娘炮”。但“娘炮”为何意,有多少人知道呢?而从这件事的发展上来看,有许多的人都将“娘炮”的概念偷换了。 “娘炮”是一个形容词,是指男生的言行举止国语阴柔,与颜值的高低并无关联。这个词是形容性格太做作,和女人似的的男生。从“娘炮”的定义可以看得出,“娘炮”并不是指那些长相清秀、白白净净的男生。但是,在许多网友的评论中有许多的都是针对那些长相清秀的男生的,并且在一些评论中还出现了具有羞辱性意味的词语。许多网友在这一做法上有失偏颇,并且还将“娘炮”的定义范围扩大化,偷换其概念,在此基础上牵引着另外一些人的“鼻子”,借他人之口表达自己内心之“丑恶” 这件事里的许多网友对于“娘”的定义,不外乎有几点:化妆、情绪化、清秀。这样的观念不仅将“娘炮”的定义曲解,更是没有一点理论依据存在的。如果按照这样的定义,那么我们是不是可以说,不修边幅、长相粗犷、狠心的男人就“爷们儿”了?这似乎又把“爷们儿”这一词曲解了,同样的,“娘炮”的定义也并非如网友所形容或者“辱骂”的那样。任何人在没有弄清楚一个事物真正的定义时,是不能够轻易下定论的,因为你只是在用你所认为正确的方式曲解它,悄然地偷换了概念。 现如今的社会充满了包容性,每个人都有每个人的生活方式,你可以选择自己活成什么样,别人亦是如此。如果别人所想要的并非你所想,你可以自己在心里有自己的判断,正确与否都不是你我可以决定的。这个世界都一样,没有谁比谁高贵。所以,请不要将任何概念偷换成自己的,再以此去羞辱他人。
【6】 数“一亿粒米”?误人子弟的行为不可取 近日,佛山某小学数学老师给其学生布置的数学作业竟然是数一亿粒米并带回学校,此事一出,不仅让学生不知所措,更是让家长们摸不着头脑,难道真的要一粒一粒地数出一亿粒米吗?对此,许多网友调侃到,“奇葩作业”可谓是层出不穷啊。(9月7日 新京报) 一亿粒米有多少呢?有网友估算过,如果真如老师所说的那样“硬数”,一秒数三粒,那么需要天天不睡觉地数一年。而如果是以“斤”的数法,600粒米左右为50克,一亿粒米就有833袋米。这样的作业不仅给学生以难题,对于家长来说也是头疼不已。这位老师自己或许都没有将一亿粒米的概念弄清楚,就“想当然”的让学生去完成这样的作业,这样误人子弟的行为实在不可取。 老师在布置作业时最应当的不是怎样难倒学生,而是依照学生的水平布置相应的作业。这名老师布置作业时却随意一说,数一亿粒米,自己都还没有将作业的量思考清楚,就让学生去完成这样的作业。如果学生长期在这样的老师教育下,也不知会不会被误导。都说老师对于学生成长的影响是十分重大的,特别对于中小学生来说,老师有时就是他们对外界评判的标准。如果是这样的老师以这样误人子弟的行为来教育学生,那是万万不可取的。 后来在面对许多网友和家长的质疑下,老师也给出了回应,他说只是为了让学生理解一亿有多大。但是我认为这样的说法是不能为其布置这样的作业做合理解释的,因为这项作业本身就具有不合理性。其实要让学生理解一亿的概念不一定要靠数米来完成,就算要数米,只需要数上100粒,再让学生思考1000粒、10000粒以及更多的数字的量到底有多大。这样不是既让学生了解了一亿这一概念,又让学生提高了思考能力了吗?而这样的一种没有经过思考的行为长期以往无疑是会误人子弟的,这一行为亦是不可取的。 师者,所以传道授业解惑也。为师之人应当提升自己的道德及能力,体谅自己的学生。最应当记住的是不能误人子弟,要尽力做好师者的本职工作。
【7】 栓得住狗,拴不住网红的素质 9月9日,杭州一名孕妇在微博上控诉称,一只没有栓绳的狗朝她扑来,丈夫将其推开,遭到一名女子指责,双方发生口角,其后,该孕妇遭到这名女子殴打致先兆早产。该女子系杭州本地的一名网红,名叫“Saya—”。(9月10日 新浪新闻) 从表面上看,这件事情似乎是由一只没有被拴住的狗引发的,但事实真的如此吗?从这名孕妇在微博上的控诉可以知道,导致孕妇先兆早产的原因不是狗,而是这名网红及其母亲的殴打。狗的问题其实挺好解决的,可以买一根绳子,拴好它,不让它乱跑。但是人的问题就并不好解决了,因为怎样才能拴住一个人的素质呢? 这名网红从没有把自己家的狗拴住就已经犯下了错误,在很多城市大型犬居民是不能养的。因此犬类外出不管大小,都必须拴链子和套嘴套。而在自家的狗扑向他人被推开后,该名网红不是询问孕妇是否被伤到,而是对孕妇进行指责。而自己的母亲也一起对孕妇进行辱骂并诅咒孕妇肚子里的孩子,还撕扯孕妇的头发,狠推孕妇的肚子。一个人在正常情况下都应该先道歉,但是这个网红却肆意的羞辱别人,将自己的素质抛之脑后。 现如今,网红数量越来越多,但网红的素质却没有随着网红群体的增加而有所提升,反而出现了许多像“Saya—”这样的网红。他们并不同于明星,因为他们的出现和发展都和互联网的快速发展有关,他们快速出现又快速地被淹没。在这样的快速度下很难有高素质的网红出现,即使有也会很快被淹没。而法律对于网红的约束条例也并不完善,那条可以拴住网红素质的绳索还没有出现。 这是一个人人都有可能走红的时代,但走红却并不适合所以人,走红了,成为一名小有名气的网红也是改变不了一个人本身的素质水平的。不论是一个网红还是一个普通人,我们都应该拴好素质的绳索,紧紧将其攥紧,切莫像这名网红一样放弃自己的素质。
【8】 百度搜索重蹈覆辙,整改并非纸上谈兵 近日,原想去上海复旦大学附属医院看病的浙江的周小姐,在百度搜索的错误指引下去往上海复大医院就诊。9月9日,百度官微发布声明称,两院名称存在语义相似性,误导了网民选择,并对此次事件深表歉意。(9月10日 检察日报) 因百度搜索出现问题的事件有很多,曾在去年发生的“莆田系”事件就曾引起过民众的愤怒。当时百度就曾发表声明,将对百度搜索进行整改。但时隔一年,如此相似的事情发生了,不得不让我们疑问,百度搜索重蹈覆辙,整改是否只是纸上谈兵? 依照百度官微所发的声明,造成周小姐这件事的原因是两家医院名称上存在相似性,但患者在搜索时,关键词是医院全称,由此百度的话并不能令人信服,而本质上的广告也存在误导性。在这样的事件下,首要的道歉是必须的,但百姓想要看到的却并非如此,大家想要看到的更多的是百度从这些事情上的改变。如果一次又一次地做着同样的错事,只是在嘴上说着,我们要改变,要让大家看到变化,那这终究只是纸上谈兵,不能解决任何实际的问题。 百度想要从广告中获得利益的做法无可厚非,但应该取之有道,不应该不禁选择的就将广告插入搜索之中。广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,就是虚假广告。而在这件事情上,上海复大医院已经构成了虚假广告。作为平台的百度也应该对这样的虚假广告负责,而我们也并没有看到百度之前所说的整改痕迹。相反,在“莆田系”之后,百度搜索依旧广告横行。如果百度依旧像这件事情一样,仅仅道个歉就想要将此事揭过,不进行实质性的整改,那么百度会面临的就不仅仅只是一个道歉的问题了。 反复发生这样的事情,百度应该思考自己的错误在哪里,同时应当努力整改,而不是仅让人听见,整改的决心,而是要用行动证明。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”望百度铭记。
【9】 扶老人再被讹,“老赖”行为不能一味忍让 9月2日,浙江金华一小伙在见义勇为扶老人后反被老人讹,事发四天后,警方通过调取事发路段店家监控,证实了小伙的清白。获得清白的小伙表示,将起诉讹诈的老人一家。(9月12日 环球网) 扶起倒地老人反被讹的人有很多,而在没有足够证据下,救人者总是会被成功讹诈。而在这样的情况下,越来越多的人不愿意扶起倒地的老人。而层出不穷的老人倒地讹诈事件似乎并没有任何解决措施,运气好的遇上有监控或者愿意作证的路人,运气不好的却只有被讹。这样的事情影响是十分恶劣的,因此,小伙起诉老人的行为是值得称赞的,而老人的“老赖”行为也不应该一味地忍让。 在浙江金华的这位小伙的描述中,老人的家人在得知没有监控之后开始辱骂小伙,并要求赔偿。在知道真相后,老人妻子依旧拒绝道歉,气愤之下的小伙决定起诉老人一家。小伙的起诉应该受到支持,从老人讹诈角度来说,老人需要付出的成本很低,但“收益”却颇丰。成功讹诈后的老人不仅可以“获利”,而且声誉方面也不会受到多大的影响。如果讹诈失败,甚至连一句对不起都不用说,更别提补偿被讹的人。而正是这些原因让失德老人愈来愈“猖狂”,社会对于摔倒的老人也越来越“惧怕”。如果小伙起诉了这位老人,不仅能够维护自己的权益,更能给那些有讹诈他人想法的失德老人以警示,讹诈是会付出代价的。只有让失德老人付出相应的代价,才有可能让他们的“老赖”行为有所收敛。 自从“彭宇案”发生以来,面对摔倒老人扶不扶早已成为社会难题,一边是社会公德,一边是自身安危。如何在保证自身利益的前提下帮助他人,俨然成为了一个难题。扶不扶的纠结也让真正倒地的老人错过时机,因此,只有不忍让“老赖”行为,惩恶扬善,才能让好人大胆地做好事,才能让社会风气回到正轨。我们也不能因为对方是老人而选择忍让,以为的忍让受害的最终也还是我们。 “老赖”行为不能一味忍让,除了人们自己应该提高素质之外,法律也应该尽量保护被讹的人。将调查制度完善,尽力还原真相,才能够更好地保护好人的善意行为,才能让社会风气变得更友善与美好。
【10】 多名幼童排队被扇脸,教师管理机制应加强 近日,盐城多家自媒体曝出某幼儿园的一段监控,在这份长达2分12秒的监控中,一女老师在监控死角处对多名幼儿推搡、打耳光。而在此过程中,旁边的其他人并没有对女老师进行阻止。(9月12日 现代快报) 教师的管理不当会给学校造成很大的影响,而现行的教师挑选机制并不能看出一个老师的德行及其他方面的问题,只是从卷面去挑选罢了。但这样的机制存在着许多问题,多名幼童排队被扇脸只是其中一件案例罢了。不论是幼儿园,还是其他的校园都应该注重老师的德行问题,因此对于教师的管理机制就需要加强。 在发生这件事情后,幼儿园负责人称,涉事陈老师工作20多年了,平时工作一直都很好,发生这样的事情是因为陈老师家庭发生了变故,情绪有波动才做出这样的行为。每个人都会有情绪,但是就如荀子所说:“怒不过夺,喜不过予。”任何人做事都是不可以肆意妄为的,更别提这位老师还对幼童“大打出手”。这样的行为不是“肆意妄为”又是什么呢?而同样的幼儿园也是有不可推卸的责任的,首先就是在看到老师在打学生时并没有出手阻止,而是“冷眼旁观”。其次,在知道老师情绪可能有大的波动时,园方也没有提出让其休息,而是让其继续上课,这些是否都是在“助纣为虐”呢?由此,这个幼儿园的管理也是存在缺陷的,不仅仅是在挑选教师上,在教师的管理机制上亦是如此。 这件事情本来是发生在今年5月份的,但园方并没有想到这个视频会被人发到网上,并引起极大的影响。那如果并没有人将这份视频发至网上,园方就会将这件事情给掩饰过去呢?陈某在这件事情中确实有着极大的错误,违反了教师的职业道德。但我们的眼光却并不能仅限于此,因为类似于这样的事情有很多,到底应该怎样为孩子提供健康的成长环境?怎样判断一个老师的德行?怎样提高教师的各方面素质?这些都是我们需要思考的问题,而最先开始改变的一定要是教师,因为教师是学生人生的向导,是对学生有着极大影响的人。所以,加强教师的管理机制“刻不容缓”。 要加强教师管理机制需要个方面的努力,从教师本身来说,要严以律己,时刻保证自己的职业道德。而学校应该要完善本校的体制机制,认真审核每一位老师。老师虐待、伤害学生的行为是大家都不愿意看到的,也是应该被杜绝的。
【11】 在民宿乱丢垃圾,民宿并非酒店 9月10日,一名在日本开民宿的中国老板在微博上发文称,有三名中国女游客住了他家的民宿,离开时却将大量垃圾扔在房间。事后,老板投诉了三名游客,并要求赔偿清洁费用。(9月12日 北京青年报) 就这件事,游客和民宿老板在退房后垃圾遗留程度问题上各执一词,而网友们也是分为“两大阵营”。但是以我个人的观点来说,三名女游客的做法有失偏颇。虽然有很多的网友说,民宿老板收了钱就有义务收拾“残局”。这样的观念不仅是在为其自身的素质找借口,还暴露了现如今一些国内游客对于民宿文化的认识并不到位。现在越来越多的人出去旅游不是选择居住酒店,而是选择更为便宜的、更有当地文化的民宿。但是,民宿并不是酒店,也没有“义务打扫”一说。 首先,这次事件中的三名游客的身份是在校大学生,那么她们对于当地的文化、社会习俗等都应当有一些了解,在出行旅游上也应当有更高的素质才对。而在民宿老板早已在预约平台上标注了注意事项——“日本实行严格垃圾分类政策,请按照指示进行垃圾分类,保持室内清洁”。而这几位大学生却“选择性”的忽视,将民宿当做酒店,随意丢垃圾。 其次,除去这几位大学生,通过网友的评论也可以看得出,其实有很多的人都是不了解民宿的,在他们的潜意识里,民宿和酒店并无任何差别。但民宿和酒店是有着很大区别的,民宿并非“批量生产”,它和民宿的经营这有着密切关系。通常而言,民宿的经营者不会对游客有过多的要求,但不影响他人休息、保持室内清洁卫生都是属于最为基本的。因此,民宿老板的做法并没有什么错误,反倒是游客将民宿当做酒店的观念应该有所改变。 民宿可以算得上是当地市民文化的一种缩影,它比酒店更有家的温情味道。而面对这样的民宿,我们应该保持其整洁,不论有没有什么硬性要求。同时,不论是民宿还是酒店,亦或是任何其他地方,我们都不应该乱丢垃圾,我应该相互理解,相互爱护,在任何时候都应该约束自己,保持自己的高素质。
【12】 打5元麻将被拘?公安执法过头 9月7日,广州市民肖先生将广州市公安局增城分局告上法庭,原因系肖先生在8月23日晚,和几位朋友在一家餐厅打5元赌注的麻将时,被当地公安机关抓获,并被处以行政拘留5日。(9月13日 新浪新闻) 警方所查获的“赌资”为420元,台费30元,我认为并没有达到的赌资较大。因此,警方将肖先生处以的行政处罚,我认为是不妥当的并且存在执法过头的现象的。 首先,判定是否存在赌博罪的首要条件是,是否是以营利为目的。增城分局在执法时并没有对此进行判断,不分青红皂白的就进行了执法,这样的行为并不符合执法要求。同时,在“赌资”仅420元的情况下,依旧对肖先生等人实时了行政拘留并收缴“赌资”,这样的行为似乎也并不符合执法要求。警方的种种行为都是没有“道理”的执法过头。 其实,类似于肖先生这样的“小赌被拘”“亲友打牌被拘”的案例还有很多。这样的事件出现的原因其实并非只有警方执法过头问题,因为在相关的法律文献中并没有对赌资的具体数额进行规定,这就给执法者一个自由裁量权,让执法者有机会执法“过头”。在没有法律的约束下,执法者可以“任性妄为”,而百姓却没有能够维护自己权益的盾牌,最终的结果也只有百姓受伤害了。要使百姓受到保护,最重要的就是要有完备的法律“武器”。只有完善约束执法者的法律,才能杜绝执法过头的行为。 警方为避免危害社会的行为出现的执法的正确的,但任何事情都应该有一个“度”。过度执法不仅会引起当事人的不满,更会让百姓对警方的信任下降,最终承受后果的只会是执法过头的人本身。
【13】 知名律师换铺被拒,善良并非义务 不久前,一位知名律师带着两名孩子在火车上换铺的事件,引发了一大波讨论。这位知名律师在微博上写下了一段《火车换铺有感》,在这文中他对和自己换了铺的女孩表示感谢,对没有帮助自己的男生暗含讽刺。(9月14日 人民日报) 在火车上换铺其实是一件很平常的事情,但是每一个人都有自己的想法,换与不换都是自己的权利,愿意换铺就和让座一样是一种善良,但是绝非每个人的义务。 这位律师带着两个孩子买了两个上铺,却想用上铺直接和人换下铺。在已知有孩子同行的情况下,却没有提前为孩子安排好,最后却将责任推卸到没有让出下铺的两位男生。就算这位律师是因为自己没有将行程、床铺安排好,但是即使两位男生没有让出自己的下铺,这位律师也不应该在微博上发出暗含指责的埋怨,因为换铺是个人意愿,善良也并非义务。 其实每个人都是自己幸幸苦苦地在抢票,没有任何规定表示因为你抱有小孩就一定要给你让座位。在律师的微博里对于换铺的女生仅一笔带过,而对于合理拒绝的男生就暗暗讽刺,言语之间的描述包含的竟是不帮助他人就成了“道德的问题”。但真正的道德真的如此吗?现在的很多人都在强调权利,换铺或不换铺是自己的选择,也是个人的权利,是不能够被强迫的。 其实,在我们身边有着许多不懂报恩,将他人的帮助当做理所应当。但是抱歉的是,不是所有的善良都是义务,不论你是一个多么有名气的人,别人的拒绝都是应该接受的。就如善良一样,拒绝也是一样权利,既然别人已经拒绝,那么就请觉得他人应该帮助自己一样理所应当。 善良并不是一种义务,善良是一种选择。在一些事上必须善良,但不是每一件事都得善良。现在的很多人认为的善良是一种义务,更严重的观点就有一些道德绑架了,认为我是弱势群体,那么别人就必须帮助我,不帮助就是不善良了。但是道德从来都不是约束他人的,而是约束自己的,而要将道德用于何处也是自己的选择。
【14】 《王者荣耀》落实最严实名制,适当游戏关键不在此 9月15日,腾讯官方公众号公告称,已对《王者荣耀》健康系统启动升级,正式接入公安权威数据平台,对所有新用户进行最严格的实名校验。这就意味着,凡是通过该项校验的实名账号,健康系统都将根据相关信息精准判断是否为未成年人。(9月15日 新京报) 腾讯在《王者荣耀》上所启动的健康系统也是“煞费苦心”,从最开始的未成年到规定时间强制下线,到未成年人每天限玩2小时,再到落实最严格的实名制,腾讯似乎下定了改变的决心。但这些措施真的就会如腾讯所期望的那样有效吗?其实,在这些不断“改良”的措施中,还是存在有许多bug的。 首先,腾讯限制未成年人玩游戏的时间是值得肯定的,腾讯在《王者荣耀》上采取的措施真如腾讯所说的那样有效吗?俗话说:“上游政策,下有对策。”在我身边有许多的未成年人会玩《王者荣耀》,并且玩的时间还不短,有的可以坐在一个地方玩一天。之前《王者荣耀》就已经采取过强制下线的措施了,但成果似乎并不大,未成年人依旧长时间玩着游戏。问题出在腾讯所采取的措施上吗?并不是,问题在于未成年人自身。许多的未成年人在知道用自己去注册的号玩不了多久的游戏,那么就用父母的身份证进行注册,在绑定自己的手机,那么对于未成年人的限制就没有了。这样的一大个bug,怎样让“实名制”变成“真正的实名制”呢? 其次,《王者荣耀》作为一款有着许多未成年玩家的游戏,腾讯本身就是不会将未成年人完全“排除在外”的。而前面所提到的代用父母的证件申请的问题,腾讯应该是有思考到的,但是作为一款营利的游戏,《王者荣耀》的未成年群体是不会被腾讯“清除”的。腾讯出台这样的措施,也是在用另外一种方式为自己树立更好的社会形象。那么腾讯存在的bug要怎么解决呢? 对于未成年人玩游戏的问题其实存在有很久了,国内的家长对于游戏的态度大都是“避之不及”的,更不愿意让自己的孩子去玩游戏。在国内的许多家长都受到了“玩物丧志”的观点影响,似乎只要孩子玩了游戏就会变坏。在父母的阻止下,孩子对于游戏的好奇反而会越来越大,于是偷偷地玩游戏更是让未成年人产生了一种刺激感,于是,未成年人玩游戏的“瘾”越来越大。家长对于游戏就越来越“痛恨”,就此形成了一种恶性循环。其实家长适当让孩子玩玩游戏并不会产生什么坏的影响,反而会提高孩子的一些能力。 《王者荣耀》实行最严格的实名制,在一定程度上能够影响一些未成年人,但却不是杜绝未成年人玩游戏的根本。要让未成年人适当游戏,除了游戏公司出台措施之外,未成年人的家长应该有反思,未成年人,也应该好好的规定自己的游戏时间。
【15】 工作与生活应有明确的界限 近日,宁波的一名孕妇王小姐因未在深夜10分钟内回复单位微信工作群的信息被开除了。通过维权,王小姐得到了1.8万元的赔偿。但是公司事后并没有给王小姐的上班时间安排工作,让人不得不质疑公司是否真的愿意让王小姐继续上班。(9月7日 人民网) “深夜10分钟内必须回复群消息”戳到了很多人的痛处,因为现在的许多单位都会建立类似的微信群,而很多人都会被这样的群所困扰。老板在群里发个消息,员工必须回复,万一错过了什么重要信息,很有可能挨骂,更严重的可能是被辞退。也正是因为这些微信“工作群”,员工的工作界限和生活的界限越来越模糊,工作在这些“工作群”帮助下,渐渐地侵入生活。 工作和生活要有明确的界限,也并非难事,首先就需要将工作的轻重缓急分清楚。工作与生活边界的模糊,最主要的还是网络社交软件的发展。网络在给人们带来许多便利的同时,也造成了类似于王小姐这样的例子。其实,在类似的微信群上发的消息并不是什么太重要的消息,而十分重要的消息相信老板应该也会慎重地开个会。所以要工作和生活区分开,管理者应该分清轻重缓急,而不是不论何时何地的要求员工将工作与生活何为一体。 从某种意义上来说,要求休息时间“有信必回”,已经成为了另一种加班方式。但是这样的加班是没有工资可拿的,法律也并没有包含有关于这方面的内容。因此要保证生活和工作的界限需要的不仅仅只有管理者和员工的互相理解,还需要有相关的规定对此进行限制,这样才能更好的保证劳动者的权益。 当然,除了上面所说的之外,还需要企业将工作落到实处。在一个微信的群上是不能彻底将一件事情说清楚的,所以关于工作上的事情见面谈或许更有利于人与人之间的沟通,也更有利于工作的交接。冰冷的屏幕始终不是真实的,只有在面对面的交流之下,才能提高工作效率,落实决策以及推动工作的进程。而在这些的共同作用之下,工作与生活的界限才能更加明确。
【16】 贵州多名学生呕吐腹泻,企业要勇于担当 9月18日,贵州清镇市四小、五小的多名学生在午饭后出现腹泻呕吐的现象,有学生家长在学校发现午餐能够闻到馊味,至18日17点,共有47名学生留院观察,4人住院。据悉,涉事企业负责9000师生用餐。(9月18日 新京报) 造成多名学生在饭后出现腹泻呕吐的现象,一定不是由部分饭菜所造成的,一定是大多数的饭菜都有问题。而事后,涉事企业对于这些问题闭口不谈,只简单说了句“不知道”就匆匆挂断。企业在发生不好的事情时不是想着去承担起来,而是选择了避而不谈,任由事态继续发展下去,不仅缺失了企业的良心,更是丢了企业最应该有的担当。 企业良心不仅仅是一种社会责任感,它更是一种担当。其实在中国有很多的企业都出现过食品安全问题,而在这些企业中依旧存在的不是那些逃避问题的企业,而是那些愿意承担自己的错误并勇于承认自己错误的企业。曾经“大众汽车”造假的丑闻传出,但是“大众企业”承认了自己的错误,现如今依旧存在于人们的视野中。这就是企业担当的一种体现,也只有勇于担当,企业才能用更长久的发展。 企业要勇于担当需要各方面的努力,对于社会来说,需要更多愿意揭露企业黑暗的人,需要有更严格的法律对企业进行约束。虽然现在有一些法律对企业进行约束,但屡屡发生的类似于贵州清镇市这样的事情,让我们看到,法律对企业的约束能力明显不够,所以加强法律的约束力是让企业担当自己错误的外在推动力。当然,人们对于企业的揭露也是十分重要的,因为法律毕竟是只有执法者实行的,它所触及的范围并不能够包含所有。所以,人们对于企业的揭露能够让企业的“黑暗之处”无处可藏。除去社会及人们的作用,最为重要的就是企业本身应该如何去做。现如今的许多企业都一味地以营利为目的,不顾他人利益,完全不让自己承担其社会责任,在“黑暗”暴露之时,没有担当,对于错误避之不及,这样的企业应该更正自己的思想,以一种勇于担当的态度去发展企业,这样的企业才能走得更长远。 真正的管理者必须有不推卸责任的精神,企业的长久立足靠的一定不是企业的经济实力,靠的一定是勇于担当的精神。
【17】 广场舞大妈再生事端,娱乐与安静并不冲突 近日,湖南省长沙市以男子因劝阻广场舞而突发心肌梗塞去世。事后,男子家属与事发小区物业签订协议,协议中注明物业资助2万元,最终物业出于人道主义关怀补偿了8万元。但其妻子对这一协议并不认可,称这只是权宜之计,打算回到长沙后起诉物业以及当时跳广场舞的当事人。(9月20日,《北京青年报》) 作为一种中老年人的娱乐方式,广场舞在中国已经流行了很久了。而在“热闹”的音乐声中,怎样权衡广场舞与周围百姓的安静生活一直以来都是难以解决的问题。但是,办法都是人想出来的,解决这些问题也是有可能的,毕竟娱乐与安静并不冲突。 男子因劝阻广场舞大妈而突发心肌梗塞死亡,这件事还没有完全解决,姑且将此事放在一边。其实究其发生争执的原因,也是因为广场舞大妈的娱乐和附近居民想要的安静发生了冲突。但其实两者并没有这件事这样打的冲突,从另一种意义上来说,两者甚至并不冲突。很多人都会说,广场舞大妈将音乐放得过于大声就是扰民,但叫来物业或是警察处理的结果并不理想。其实,在许多地方,并不是没有广场舞与“安静”和平共处的例子的。有的小区怕广场舞打扰到其他业主休息,就在距离住宅区较远的地方设置广场,为广场舞大妈们专门设置固定的场所进行娱乐,这样既不打扰小区住户,又让广场舞大妈有地方可以进行娱乐活动。因此,小区里的娱乐和安静并不冲突。 其实,广场舞扰民的问题究其根源还是适度的问题,只有适度的娱乐和适度的安静,换位思考,才能最为本质的解决这些问题。虽然说邻里的和睦包容能够在一定程度上化解矛盾,但是广场舞最为需要的还是合理且完善的法律法规对此进行约束,为广场舞提供合理的场地,不要发生广场舞大妈争抢篮球场的事情。当然,社区居委会和街道办等于社区居民联系紧密的机构,要对广场舞大妈进行一些基础的教育指引和有效的引导,让广场舞能够在安静的环境下健康发展。 总结 广场舞与为居民提供安静的环境并不冲突,只要两者保持一个合适的度,就能够让社区更和谐,也不会出现湖南长沙这样的事情。
【18】 霸座事件频发,惩戒力度应改变 9月19日,网上传出一段G6078次列车一女乘客“霸座”视频。20日,衡阳铁路公安处通报称,据治安管理处罚法对高铁“霸座”事件女乘客周某某处以200元的行政处罚。(9月20日,《中国新闻网》) 近日,高铁霸座事件频频发生,不到一个月的时间,我们刚送走了高铁霸座男,紧接着就“迎来”了霸座女和霸座大妈。他们有着相似的嘴脸,他们习惯性地歪曲事实,耍着同样的无赖。而令高铁霸座事件频发的原因或许是他们自身素质的低下,但我认为是对于这种行为的惩戒太轻,应该改变。 对于高铁霸座事件,借用人民日报的一段评论:“无知、无畏、无理,这不是撒娇而是撒泼,不是据理以争而是胡搅蛮缠。丑态毕露,形象尽失,为天下人耻笑,‘霸座’实属突兀。殷鉴不远,却不思省思,岂可宽宥?有理不在声高,冒犯规则,恐难逃惩戒。捍卫规则,让人敬畏规则,执法者任重道远,”对此,我们应该反思,尽管礼义廉耻的教诲犹在,惩戒的规则也早已立下,但为何霸座者依旧任性如此,霸座事件又常有发生? 规则对违反者的惩处存在是一定的,但惩戒的力度或许不足以震慑那些霸座者。霸座这样的事情当然与霸座者对于霸座的法律规则了解不清有关,但最为主要的还是惩戒的力度不够以震慑那些肆意的霸座者。因此,我们要改变惩戒的力度,让霸座者尝到违法的疼痛。 针对霸座事件,铁路部门有关人士表示,目前只能依靠治安管理处罚法处理,铁路相关法规中无相关规定,这就暴露了铁路法规中存在有缺陷。因此,要改变惩戒力度的首要步骤就是完善相关法律规范,不让霸座者钻了法律的空子。当然,要通过“霸座男”或者“霸座女”来以儆效尤,就不能够小惩大诫。小的惩戒对于人的警示作用并不大,只有让人们意识到自己犯的是多么严重的错误,才能够让人们不敢再犯相似的错误。所以这就需要执法者明确惩戒的力度,掌控好力度,才能“霸座”事件更少发生。 “立法于上则俗成于下”,霸座事件是一件极其影响社会的事情,要杜绝这一现象,莫过于建立最为完备的法律体系,加大惩戒力度,让当事人在法律上付出代价,从而让良俗得到保障,让守发成为良俗。
【19】 “题海战术”并不是学习的最好途径 深夜12点,在一小学班级微信群里,一位小学生家长问老师“睡了没?”并在老师恢复后说到:“你给孩子布置那么多作业,凭什么你能睡觉?我孩子12点不能睡觉。”群里也因此闹开了锅,随后家长被老师踢出了群聊。(9月22日,《楚天都市报》) 在中国学生最为熟悉的提升成绩的方法就是题海战术,仿佛考试并非是比谁掌握了最多的课堂知识,而是比较谁做了更多的题。这样的题海战术用得最多的时间段就是高中,但是这一方法我们早已在小学时接触到过。题海战术并不是提升成绩的最好途径,许多的人做着同样的题海,但结果很可能相差甚远,所以不论是哪个阶段使用题海战术都不会是学习的最好途径。 其实,中国在前些年就提出过要减少小学生的课后作业,但最终的实施效果似乎并不好。首要的就是老师布置的许多作业都提不起孩子的兴趣,那么孩子在完成这些作业时就会花费更多的时间。同时,中国传统的家庭作业形式比较单调,缺乏创造性,一般而言的作业,就是写写笔记、做做摘抄等等,这样的作业对孩子的吸引力也不大,孩子做作业的积极性自然也就不高了。而对于那些幼儿园升小学、小学升初中、初升高、高考的孩子来说,就算老师不布置作业,家长也会为其布置额外的家庭作业,增加孩子的负担。而在此情况下的家长会想老师抱怨家庭作业过多,又自相矛盾地为孩子增加着作业。就算孩子不想面对题海战术,家长也会让孩子置身于“题海”之中。与其说是作业耽误了孩子睡觉,不如说是“题海战术”耽误了孩子的休息。 其实在国外,不论是老师还是家长更加注重的是孩子的实际创造力与动手能力,而国外孩子需要完成的作业也是偏向于实际动手能力。而用假期来比较,你就可以看到国内与国外的差别,一般而言,国外孩子是没有假期作业的,而在国内,老师不仅要布置许多的作业,家长更是为自己的孩子报许多补习班,恨不得孩子提前将知识都学完,快人一步。在这样重重的作业下,孩子不想进入“题海”也会被迫进入,家长和老师似乎都将“题海战术”当做了孩子学习的最好途径。 就事实而言,“题海战术”并不是解决孩子学习的根本方法,也不是最好途径。“题海战术”只是一个能够表面上提升成绩的方法,对于孩子而言并不是最好的。最好的方法就是让孩子自己产生对学习的兴趣和热爱,才能够保持孩子学习的动力。
【20】 防卫过当是否过当应有明确的法律标准 今年7月,内蒙古一男子入室砍人被反打致死,法院判决:反打者防卫过当,被告方家属认为此案和江苏昆山市的“龙哥反杀案”一样,也应该是“正当防卫”,但死者一方则坚决不认同“正当防卫”的说法。(9月19日,《红星新闻》) 和江苏昆山市发生的案件一样,社会对于这些事件的争论点就在于,到底防卫者是否防卫过当了呢?其实,有这些争论主要还是因为法律上对于防卫过当的标准并没有明确的界限,这就会使人们在防卫怎样才算是过当的问题上产生疑惑,更是让这类案件在法律审判上的难度增加。因此,在判断防卫是否过当时应该有明确的法律标准。 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为,主要是越过了法律规定的防卫尺度。但法律并没有对具体的防卫尺度进行规定,这样具有模糊性的规定无疑会让人们产生疑问,到底防卫尺度的尺度在哪里呢?法律应该有更加明确的标准才是。 对于防卫是否过当的争论一直都存在,不仅仅是因为普通百姓对于正当防卫的尺度没有多少了解,而且就连法律对此的规定都十分模糊。人们在正确使用自己的防卫权如何判断是否是防卫过当呢?很多时候,人们以为自己的正当防卫并不构成防卫过当,但就是因为法律所规定的方位尺度并没有准确的界定,因此,对于此类案件的审理必定会存在争论。 那么,正当防卫的尺度究竟应该如何把握呢?除了需要法律对正当防卫具体所构成的伤害程度、案件的具体情况等等细节做出一些评判标准,这样不仅会使案件的审理更加准确,也会使受害者家属了解何为正当防卫。当然,法律所需要的不仅仅是更进一步的完善,还需要人们的遵守。
【21】 老夫妻花光积蓄不留给儿女,孩子并非是父母的中心 和许多中国父母不同,黑龙江的一对退休老夫妻花光110万元积蓄,买下了两套破旧的小楼,并将房子改造成“豪宅”,而他们每月的近2万元收入也都花在了自己的兴趣爱好上。他们说,自己追求的是精神上的富足。(9月24日,《钱江晚报》) 在中国有许多人都有“孩子花父母的钱是天经地义的事”的观点,而大多数中国父母也会节省开支给孩子花钱,把孩子当做自己的中心,什么都围着孩子转。但孩子并不是父母生活的中心,每个人都应该有自己的生活,积蓄也并不是一定要留给自己的子女的。黑龙江的这对老夫妻就让自己过了自己想要的生活,不以孩子为中心。 黑龙江的这对老夫妻虽然花了许多钱买下了两间破房子,但这里对于他们有着特殊的回忆,所以他们并不觉得是浪费反而物超所值。就如他们所说,真正的富裕是精神上的,物质只是保障,不能别它牵绊住自己的想法。而有的网友说这对老夫妻自私,不考虑孩子。但是孩子并不是父母的全部,也不是中心。为什么父母一定得为孩子付出全部才不是自私呢?难道要让父母操劳一辈子,把钱全花在孩子身上才是无私吗?许多父母习惯了将孩子当做自己的中心,而孩子也习惯做父母的中心,但这都忽略了每个人其实都是单独的个体。一对老夫妻辛苦将孩子养大,到了老年也可以去好好的享受享受生活了,为什么要将自己束缚在孩子身边? 有的网友评价这对老夫妻花钱过于浪费,但是这些钱是他们自己挣来的,他们有可以豪的资本,钱也花得心安理得。我对于这对老夫妻的做法是支持的,父母一生的许多的时间和精力都花费在了孩子身上,前半生的生活都是以孩子为中心,后面的日子留给自己放松一下也是好的。再者,这对老夫妻已经退休,孩子也到了可以自理的年纪,能令他们担忧的事情已经不多了,何不放下孩子这个“中心”,去寻找自己的生活呢? 其实,能够过自己想要的生活是很好的,至少在未来自己不会后悔没做过自己喜欢是事情。孩子并不是父母的中心,谁都可以做自己。
【22】 景区票价不同,不应该区别对待 近日,多地景区票价因人而异引起公众的热议。同样的景区,同样的时段,由于游客的身份不同,票价有明显差异。本地居民与外地游客的票价不同,中国游客和外国游客的票价不同等等现象。(9月27日,《新京报》) 景区票价因人而异的现象已经出现很久了,虽然有相关的法律等对此进行过约束,但是景区却依旧用“脑洞”来进行“票价不同”。对于景区来说,不论是对本地人还是外地游客,都应该一视同仁,而不应该区别对待。 景区为何要在票价上进行区别对待呢?一般来说,景区设置不同的门票价格是为了招揽客人,吸引的游客越多景区获得的利润就越多。景区的门票价格应该有相关规定,而景区设立不同的门票价格是违反相关规定的。本身就不具合法性的行为,受到网友的热议是无可厚非的。现在的人们都希望能够受到公平公正对待,而区别对待无疑会让一些游客流失,这就与景区原本的意愿相违背了,另外景区的声誉也会因此受到损害。 其实景区在门票价格的制定上要充分考虑游客的意见,自顾自地将门票价格区别开来,不仅会让游客感到“歧视”,更会对景区的发展产生更多不好的影响。当然,景区作为一种旅游服务,不能过于偏重于门票所带来的经济利益。景区与其在门票上“大开脑洞”,还不如将重点转到服务或者产品的创新上。多开发围绕着游客所需的旅游产品,提供更多的增值服务,赢得客户更好的用户体验才是景区长久发展的根本,区别对待最终会让景区自己后悔。 景区门票价格是与游客钱包相挂钩的,只有合适的门票价格才会让游客愿意自掏腰包,才能让景区获得更大的利益。
【23】 支付宝可领电子结婚证,生活应有仪式感 9月28日,江苏省政府正式宣布,在和支付宝合作“江苏政务”小程序2.0版本里,上线了电子结婚证,此举为全国首创。目前电子结婚证里已经上线了补领婚姻证预约、婚姻登记信息核验等服务,更多的应用场景还在建设中。(9月29日,《中国青年报》) 当听到支付宝可领电子结婚证时,许多网友都对此发表了自己的看法,也有网友对此提出了质疑。我们现如今的生活都被快速发展的科技拉快,越来越多的人匆匆地生活,越来越多的人崇尚快生活,许多生活的细节被淡忘。支付宝的电子结婚证功能更是让人生中最为重要的仪式简化,而生活是仪式感也在渐渐消失。 生活应该有一些仪式感,仪式感是可以让我们记住一些特殊日子的。为什么会存在纪念日,不就是人们为了纪念一个特殊的日子吗?纪念日就是一种仪式感,这是人们在为了一件事而专门记住的日子,如果这样的日子都被快捷的电子技术给替代,那在回想自己的生活时,你会记得什么重要的日子呢?有的人会很讨厌生活的一些不必要的仪式,但是这些仪式未必不是我们记忆的一种方式。支付宝领取电子结婚证是简化了结婚的步骤,但是这样仅仅就刷脸就领取了结婚证,会不会有更多的人将结婚当做“儿戏”,而具有仪式感的传统结婚方式是会让人更有严肃和认真的感受。 其实支付宝推出的领取电子结婚证的功能是抱着方便人们的愿望的,因为现在结婚在排队上就要花费许多的时间,而在特殊的日子,比如七夕节、情人节或者具有特定意义的日子,排队结婚的人更是多。但是电子结婚证也是存在有一定问题的,随便找一个人就可以刷脸结婚会不会存在在被人不知情的情况下的“被结婚”现象呢?所以,关于是否推出电子结婚证的最主要的还是相关部门要提高服务水平,不是将所有的问题都推给电子科技去解决,他们更应该先从提升自己开始,完善自己才能为人们提供更好的服务。 生活还是应该有一些仪式感,这样会让人们记住一些有意义的日子。
【24】 大爷买东西不用微信被拒,何为商家经营之道? 9月23日,黑龙江一位67岁大爷在超市购买了8.8元的葡萄,在付款时,被收银员告知不收现金只能用微信,之后,大爷和超市工作人员起了争执。(9月24日,《观察者网》) 现如今的生活愈加得便捷化,出门已经不需要钱包,只要带上了手机,坐车、吃饭、购物等都毫无问题。随着手机支付的流行,上到大型购物商场,下到街边小贩,一个二维码扫一扫,就解决了零钱找补的问题。但是尽管电子支付在渐渐大众化,但是一般商家遇到有现金支付的情况也是会接受的,不是像这家超市拒收人民币。许多商家在经营时都是以顾客为重心,但是这家超市就因为现金支付就拒绝,其经营之道是什么呢? 诚然,现在使用现金支付的人越来越少,但是既然存在有使用现金支付的人,那么商家就应该接受,而不是拒绝。这家超市拒收大爷现金支付的行为已经涉及违法,就算不从法律角度来看这件事,任何人在听到不能使用现金支付时,难免会有些错愕。难道现在有现金都买不了东西了吗?商家在经营时只是一味的跟随潮流,电子支付流行就抛弃现金支付,过度的“随波逐流”,没有全面地考虑市场需求,这样的经营之道是不利于自身生存和发展的。 何为商家经营之道?每一家企业都有自己的经营之道,但是商家是在社会这个大市场上发展的,想要长久立足于社会,需要的不是“随波逐流”,不是标新立异,而是保持长远的眼光,同时保证顾客的用户体验和提升服务质量都是十分重要的。商家和顾客双方是相互的,只有相互真诚相待,商家和顾客才会保持良好的关系,商家才能更长远发展。 惟诚待人,人自怀服,任人御物,物终不亲。
【25】 朋友圈动员为孩子“浇水”,家庭作业成家长作业 9月28日,一条名为“一起浇灌平安树,赢万元话费”的连接刷爆了很多杭州人的朋友圈,转发的网友都在拜托朋友帮忙“浇水”。这项作业是针对小学生的,有的学校没有布置此项作业,有的学校让家长选做,而有的学校则是要求人人参加。(9月28日,《钱江晚报》) 在习惯了朋友圈帮某某人刷票、集赞等求助之后,朋友圈有迎来了新的求助,竟是帮孩子完成一项名为“浇灌平安树”的作业。而家长们也是一边刷屏浇水,一边大倒苦水,这样的作业到底有什么意义呢?其实现在的许多老师在布置家庭作业时总会让家长参与,不论是帮孩子听写,还是监督孩子背书等等都是变相给家长的作业,而帮孩子“浇水”更是让孩子的家庭作业成为了家长的家庭作业。 其实让家长陪伴孩子完成家庭作业的初衷并没有错,这是希望家长能够话更多的时间陪伴孩子,但是家长给孩子的陪伴并不是家庭作业来限制的。学校应该做的是科学布置作业,提高作业设计质量,不能让学生作业变成家长作业。 为什么现在会出如此多家庭作业变家长作业的现象呢?其实主要是因为,孩子是父母的命根。学校在布置需要家长配合的作业时,家长也会尽力配合。正是有了这些配合,老师在布置作业时也才“有恃无恐”,就拿之前的“数一亿粒米”的作业来说,老师想当然的布置了作业,最终发愁的还是家长。让家长参与孩子完成作业的过程是没有错的,但是不应该将作业转化为家长的作业,孩子更应该的还是独立完成作业,家长的作用应当是引导和指点。家庭作业变家长作业不能够让孩子有太多的收获,以朋友圈帮忙的方式教育孩子最终只能让孩子在遇到困难时求助于朋友圈。 要让孩子真正树立环保意识就带孩子去种树,“授人以鱼不如授人以渔”。
【26】 红领巾上印广告,红领巾不能被混入杂质 9月28日,山东菏泽开发区一小学向小学生发放的红领巾上,印有“菏泽万达广场”广告,此事一出就引起了舆论的哗然。事后,该校校长被党内严重警告,当地教育局要求各学校深刻汲取教训,严禁商业广告进校园。(9月28日,《法制晚报》) 在加入少先队,系上红领巾时,我们都受到过这样的教导:红领巾代表红旗的一角,是用烈士的鲜血染成的。红领巾应该是神圣庄严的,怎么可以被商业广告侵占呢?怎么能够被混入杂质呢? 一些商家为了利益,以功利为上,将商业广告的主意打到了红领巾上,失去了底线。这样的广告被网友调侃“脑洞开太大”,现在有许多的商家为了抓人眼球、标新立异,全然不顾其他,似乎只要能够为自己带来利益就行。但是这样的想法不仅是错误的商业观点,也是会侵染社会的错误观点。在小学生还没有养成正确的价值观时,这样的广告很可能对孩子产生干扰。红领巾被混入杂质用于商业领域已经不是第一次了,今年8月,某企业邀请一日本演员出席商业活动时,为其佩戴了红领巾,引发了轩然大波。而相关部门对此已经依法处理,那为何在一个多月后还是出现了类似的问题呢?企业的“重蹈覆辙”,究其根本是企业良心的缺失和利益为上原则,但是商业广告事件频发,法律和制度方面应该明确界限,不能容忍类似的事情再发生。 当然,红领巾上被印广告且发放给了学生,学校也是存在问题的。学校将印有广告的红领巾发放给学生就理应受到惩罚,同时,学校应该记得将商业和学校分开,认真办好教育教学工作才是根本。 红领巾是烈士们精神传承之物,是不能被混入杂质的,应该永远是纯粹的鲜红。
【27】 花上万元只为一句台词,“星梦”是孩子的 湖南湘潭的一位家长,为自己的孩子报名了一部儿童网络电影的演员选拔,付了12800元,参演“一号角色”。但拍摄后,他发现孩子仅有三个镜头外加一句台词,同级别的演员多达59人,“一号角色”前还有7名“主演”。家长认为自己受到了欺诈,将影视公司告上法庭。(9月26日,《潇湘晨报》) 父母支持孩子追逐自己的梦想的做法是值得称赞的,但是梦想能否成为现实重点不在于父母为此花费了多少努力或金钱,而在于孩子本身是否坚持追逐梦想。湖南湘潭的这位家长为了孩子热爱表演而花钱买角色的行为并不妥当,这样的不仅会误导孩子金钱可以买来一切,还让孩子的梦想成为了家庭的负担。不论是明星梦还是其他的任何梦想,要想使其成为现实,靠的不是外物的辅助,而是自己的努力。“星梦”是孩子的,家长除了支持孩子,能做的无非就是引导一下孩子别误入歧途。 现实生活中有许多少年成名的童星,有的现在依旧“星光熠熠”,而有的早已被人遗忘。愿意花费上万元让孩子去演电影,折射出不少家长和孩子的“童星梦”,也可以由此看出部分家长和孩子看待明星的局限性。很多家长愿意花钱让孩子去做明星,不仅仅是因为孩子热爱表演,还因为明星总是“光彩照人”,但是真正能够成为明星的人又有多少呢?这样罔顾现实,“不顾一切”地梦想成为明星,不仅会害了孩子,也容易掉入不法分子的陷阱。一个“一号角色”的模糊定义就能够让家长心甘情愿地付出上万元,如果是以“主演”进行欺骗,不知道会有多少家长上当受骗。这些情况不都是父母将孩子的“星梦”看得太重了吗?梦想还是孩子的。 许多家长和孩子的明星梦,有时成为了一些人借机生财的致富之道,各式各样的“童星制造”令人眼花缭乱。父母和孩子在为了“星梦”而倾注了大量时间精力和金钱,最终得到的却是竹篮打水一场空。在“星梦”破碎后,孩子和家长又该如何面对现实?此番种种也能够看出一些家长急功近利,为了能够让孩子早日当上明星而花费大量时间金钱,最终却得不偿失。其实家长没有必要为了孩子的“星梦”而付出过多的时间精力和金钱,“星梦”要成为现实必要的也不是金钱,是孩子如何将“星梦”坚持到底。 “星梦”之路十分坎坷,而金钱绝非通往成功的捷径,唯有自身的努力才能实现“星梦”。
【28】 相互尊重乃相处之道 近日,成都航空职业技术学院一低年级学生在学生社团的QQ群内,询问学长开会时间时,被两位高年级学生社团干部教育并辱骂。随后,该对话截图引发网友热议,绝大多数网友表示,那位低年级学生的说话方式并无不妥,而学生社团的高年级学生“官威太大”。(10月2日,《北京青年报》) 高低年级之间的相处似乎总会出现一些问题,一句看着平常无比的话,有时在一些刻意歪曲下成为一句不对的话。而许多人在经历过类似的事情后,变得不会说话或者不敢说话了。前段时间中国民用航空飞行学院学姐霸凌事件,也曾引起过网友的热议。高低年级之间到底如何相处才能和谐共处呢?其实,不论是高低年级的学生之间的相处,还是任何人人之间的相处,相互尊重才是相处之道。 这件事情在我看来,高年级的学生确实不对。对于低年级的学生来说,叫高年级的学长学姐为学长或学姐是十分正常的,高年级的学生要求低年级学生叫学长为副主席是为不妥。这两个高年级学生要求别人尊重自己和与自己同年级的人,但是他们忘了,什么东西都是相互的,尊重也是如此。像这样的人其实有很多,“倚老卖老”用来形容这些人不为过。不论是高年级的人还是社会中的前辈,有许多人仗着自己比他人先一步进入学校或公司欺负后辈,要求后辈尊重前辈,自己的行为却将尊重抛开。这样“只许州官放火不许百姓点灯”的行为,怎么会得到尊重,前辈和后辈有怎样和平相处呢? 对于这件事情,该校虽然已经发布声明回应此事,也对当事人进行了思想教育和心理教育。但在此后,有网友发了一张“紧急处理预案”的截图,该“预案”要求,“在校的辅导员预院系领导,立即收取在校生通讯设备,检查每个人社交账号”还要求“发现可疑学生立刻联系”。发生前面的事情,学校是脱不了关系的。而在学校已经知道此事产生了不好影响后,只是表面说着反思,实质上却是去追究“举报者”。学校最为一个引导学生成长的地方,如果是以这样的态度对待学生,那么学生是学不会尊重的。 相互尊重是人们一直倡导的,也正是因为有了尊重,人与人之间的相处也才会更加和谐。
【29】 日本公司设“大失败奖”,失败也是一种进步 日本大阪的一家公司设立了“大失败奖”,专门奖励失败的员工,连老总也得过这个奖。该奖的起源于公司初期,由于一些失败而导致公司的巨额亏损,但是那些失败也带给公司一些宝贵财富,于是成立这个奖希望员工不要被失败打倒,要勇于挑战。(10月3日,新华网) 很多人都知道成功会收到奖励,但是失败奖似乎鲜少听说,而我们也早已习惯对成功进行嘉奖。有句俗话“失败乃成功之母”,人们在提及失败时却并不会这样想,很多人只会看见成功而忽略失败,但真正带给我们成长的是失败而非成功。日本这家公司设立这样一个奖励失败的奖,目的也正是让员工正视失败,不要被失败打倒,失败也是一种进步。 谁都会经历失败,爱迪生也好,爱因斯坦也罢,没有尝试过失败就不会成功。日本大阪这家公司设立的“大失败奖”做法是值得肯定的,现如今,人们都急切地想要追求成功,但对于失败却不想经历。设立这样一个奖,公司不仅鼓励了那些失败的人,而且从另一方面来看,失败奖也能让员工知道失败是成功的必经之路,失败会带给人进步。 失败是一种进步,不懂得尝试,不经历失败,那么便与成功无缘。学会在失败中汲取经验教训,是强者的表现,失败能够让他们认识到自身的不足,不断挑战失败,激发自己的潜能。认识失败需要自我反省和虚心的态度,很多人在面对自己的失败时并不能有正确的态度,他们害怕他人提起那些错误,害怕失败,但失败才是带来进步的唯一道路。 “成功网罗着大量的过失”,失败也是一种进步。
【30】 闹婚习俗成“拦路抢劫”?莫将习俗丑化 2018年十一国庆长假的第一天,在河北省三河市燕郊开发区,一家婚礼车队遭遇多名陌生路人强行索要900元。家属报警后,警方已经介入调查。(10月1日,《法制晚报》) 节日期间很多人会冲着喜庆而结婚,但是迎亲的车队却被“拦路抢劫”,被素不相识之人以闹婚的名义要钱成为了一种烦恼。回想起来,闹婚变抢劫已经不是什么新鲜事了,前不久的老人组团“劫”结婚车队的新闻也才刚过去。这些人的行为无疑是恶劣的,他们只是借着“闹婚习俗”行“抢劫”之为,这不仅有损于社会治安,还将传统的闹婚习俗丑化。 闹婚习俗是中国民间自古就保留下来的婚礼娱乐方式,闹婚不仅是亲朋好友对新婚夫妇的一种祝福表现,也是能够渲染婚礼气氛的一种方式。闹婚本就是新婚夫妇的亲朋好友才会进行的,而在这则新闻里,这些“拦路抢劫”的人和新婚夫妇之间毫无联系,竟然就打着“闹婚习俗”的幌子肆意妄为。这样的行为无疑是“老赖”行为,更是对传统习俗的丑化。 这些敢公然“拦路抢劫”的人,拦截婚车的原因很好理解,无非就是利用大喜之日人都比较克制,不易动怒的心理。而主人家害怕耽误了良辰吉时,也乐于花钱省事消灾,报警的情况也很少见,因此,这些人才这般肆无忌惮。当然除了主人家的心理原因,还有就是法律对于这样的事件的定性并不明确。法律如要对拦截者进行处罚,拦截者便以“习俗”二字回应,那么究竟应不应该进行处罚呢?这还有待法律将这些类似的问题明确。但在我看来,拦截者拦截婚车的目的很明显,无非就是求财,这样的行为应该算做定性敲诈勒索才算准确。这样在本就不认识的情况下,将婚车拦下,硬要给钱才走的行为并不属于所谓的“闹婚习俗”,这反而是对习俗的一种丑化。 尊重传统习俗固然没错,但同时,你需要正确认识和对待习俗,以习俗的名义行丑恶之事,是错误的应该杜绝的。
【31】 对毒打老人者应由法律约束 9月25日,浙江省海宁市的尚某由于心情欠佳,将车往地上用力一掷,路过的张老太好意劝解却被尚某毒打,直至被赶来的群众制止。10月1日,殴打张老太的18岁犯罪嫌疑人尚某,因寻衅滋事被海宁公安依法刑事拘留。(10月1日,《人民日报》) 这件事并没有什么一言不合或是新仇旧恨,只是一句充满善意的提醒,一个18岁的青年就能够因为自己“心情欠佳”而狠命毒打一位八旬老人。这样罔顾道德,以自我感受为中心的人,就应该让法律对其进行惩罚,法律为其带上约束的“手铐”。 有人说,要是老人没有对其进行劝解,或许她就能够躲过这“飞来横祸”。这话听起来似乎十分有道理,但这根本就不是解决问题的关键所在。相反,大家都抱着这样的态度来对待受害者,最终助长的还是害人者的“气焰”。而这样的态度是否又会让这个世界看起来更加冷漠?即便不是这位老人,若是有人在其“心情欠佳”时与之接触,谁又能够保证事情不会和这件事一样呢?我们在这件事上应该明确,老人的善意不能忽视,还有就是法律必须对这类行为进行约束,更好的保障公民的合法权益与自由。 很多人都说,要对犯罪者进行感恩教育,但并不是感恩就能够感化所以人,我们应该让法律的约束力更加明显。18岁,在法律上已经是成年人,应该对于法律有相应的认识,不要总说“没有上学、工作”也不要说“父母不在家”,这些不过都是借口罢了。一个人的道德并不取决于其是否读过书,也不取决于其是否有父母的陪伴,感恩教育、道德教育能够给施暴者的感受并不大,他们最需要的应该是法制教育、规则教育对他们的约束力。就如同前段时间的“霸座事件”一样,法律应该对其进行明确有力的约束。 对于毒打老人这样的事件,我们应该多谈法律而非感恩,要让人们都明白法律是有界限和约束力的。
【32】 脚踏实地,莫拿当别人消遣 近日,一对情侣为了拍抖音视频,在广东中山某4S店声称要买车,与销售谈了半天,并要了各种优惠,但在最后付钱时,他们却拿出了3个八万麻将牌付账,结果被销售群殴。10月6日,中山市公安局官方微博称,该视频的拍摄地并非中山,相关情况还在进一步核实中。(10月6日,《观察者网》) 我们经常会看到有许多的网红为了“博出位”,做出一些在我们看来十分“奇葩”的事情。这对情侣为拍抖音,用麻将牌买车被打的视频在网络上疯传,网友们纷纷拍手叫好,认为被打的情侣活该。在我看来,为拍搞笑小视频,将他人当消遣,这样的行为是错误而又可笑的。 随着直播的流行,“网红”也逐渐被大家所认知。但直播平台的良莠不齐,以及对“网红”的审核制度不够严格,这些直播平台造成过一些不好的影响。而这对情侣虽说没有犯多大的过错,但是将他人当作自己拍“搞笑”视频的“消遣”,这样的行为是错误的。销售人员为了自己的业绩,一直耐心地回答顾客的问题。到最后,顾客只是图开心。我不能说打人这种行为是正确的,但是在这样的情况下,就算是一个脾气再好的人都会动怒吧。而这对情侣,可不仅仅是图开心那么简单,他们本身就带着捉弄他人的心态去的4S店,是打算好要用麻将牌去“逗弄”销售员的。临时起意或许人们不会有这么大的反应,这种明显带有目的性的捉弄更是难以让人接受的。自己不脚踏实地的去做事情,将别人当做自己“搞笑”的“资源”,随意的将他人当消遣的行为本就不可取。 其实不论是哪一个行业,最重要的还是要脚踏实地地去做事,莫要将他人当做自己的消遣。像这对情侣这般,图一己快活的损人行为,也终将受到应有的惩罚。只有脚踏实地的做事,不拿他人当消遣,尊重他人的人才会走得长远。
【33】 有坐票无车厢,少的不是座位,是服务意识 10月4日,由邯郸东站始发,终点为秦皇岛的G6288次列车,在乘客到达火车站后,才被工作人员告知,该次列车只有8节车厢,购买9到16车厢坐票的人如果上车就都只能站着,而同样的情况在第二天又发生了。(10月4日,《新闻纵横》) 作为经常坐火车的“学生党”,对于没有座位的火车旅途的难熬程度是深有体会。自己没有买到坐票,站着也就站着了。如果买的是坐票,却要站着,我是一定受不了的。而发生在邯郸东站的这趟火车上的情况,却是有坐票,没有车厢。而在国庆长假出行高峰遇到这样的事情,乘客应该没有最糟心,只有更糟心了吧。 对于8节车厢被取消的情况,铁路方面并未给出统一。客观来说,节假日出现出行高峰,铁路系统调度繁忙,列车的车厢编组出现变动的情况,也并非不能理解。这类情况本是可以避免的,明知是节假日出行高峰期,铁路方面就应该做好充足的预案和配套服务,将对乘客的损失降到最低,而不是让游客去挤在已经满是人的车厢,痛苦地度过车上的时间。就算没有座位,铁路相关部门也应该早一些提醒乘客具体情况,而不是让乘客上车后才知道自己所在的车厢没了,这不免会让我有些怀疑铁路方面的服务意识在哪里。在现在科学技术如此发达的今天,要将火车车厢编组的情况提前告知乘客会有多难。 火车票其实是乘客和铁路部门之间的一种运输合同关系,铁路部门应该就此为乘客提供相应的服务。这种情况导致的乘客无法坐车,铁路相关部门也应该进行相应的赔偿,而不是含糊其辞,去解决问题。对于这几天在火车上发生的这些事情,铁路部门也应该给公众一个详细的解释。同时,铁路部门也应该提高自己的服务意识,将乘客的利益放在重要位置。不能因为是放假的高峰期就“委屈”了乘客,座位的缺少问题会造成的影响或许并不会很大,但服务意思的缺少所产生的影响就会很大。 有票无车厢的情况是铁路部门服务意识缺少的体现,铁路技术不断的发展,中国也已经迈进了高铁时代,高速运行的铁路没有将铁路部门的服务意识拉快,相反,作为软实力的铁路服务还有许多停留在“绿皮火车”时代。
【34】 开法拉利送孩子上学,影响的是孩子还是家长? 近日,李先生(化名)遭遇一场麻烦,他开法拉利跑车到学校去送孩子上学,结果在门口的时候,被其他家长看到了。于是当天晚上老师就在家长群向李先生发起建议,让他不要再开跑车来接孩子上学。李先生回怼后,被踢出了群。(10月9日,《楚天都市报》) 开车送孩子上学是十分平常的事情,但是为什么车的牌子变成了名牌就会引起这些所谓的“冲突”,会引起“矛盾”呢?在我看来,孩子对于事物的理解还没有很深,什么劳斯莱斯、法拉利、路虎等豪车,在他们的眼中不过就是一辆车罢了。因为豪车而引起的争执,不过是家长借由孩子教育作为理由,满足自己的虚荣心以及不愿意看到有人比自己好。将开法拉利宋孩子上学的行为说成会影响孩子,在我看来影响的其实是家长。 很多网友对于这件事抱有的态度是,有钱可以,但是不要在孩子面前炫耀。而同学家长和老师认为开跑车接送孩子有炫富之疑,会引起孩子的攀比心理。但是,李先生的钱是自己挣的,自己想要买一辆好车有什么错呢?跑车存在不就是买来开的吗?自己有相应的经济能力能够买得起跑车,为什么要因为大家所谓的“影响孩子”而放弃自己的车,用一辆其他人能够接受的车?孩子对于这些大人们所谓的“奢侈品”并没有那么了解,而家长们一致认为李先生的行为属于炫富的心态,所谓的“影响孩子”其实影响的还是家长自己罢了。 在不同条件里,条件优越的正常行为会被条件差的人认为是炫耀的行为,这就是人们的嫉妒心理。所谓的“攀比”是那些提出问题的人,看着别人拥有比自己好的东西,自己的现状又不能和别人相比,内心的自卑感逐渐变成了嫉妒仇富心理,于是就去否定别人,来让自己的自卑感降低。不是一定要朴素才能教育好孩子,很多有钱人家的孩子依旧有着良好的习惯,没有出现什么所谓的攀比,也有家境一般的孩子,有着攀比的心理。所以,有钱与否并不是影响孩子的最主要原因,有钱与否影响的其实还是家长。要想要孩子有良好的成长,不是依靠别人和自己一样。而是家长自己以身作则,给孩子树立良好的榜样。 “养不教,父之过。”正如这句话所说,影响孩子是家长自身,而并非法拉利。
【35】 长沙学生被集体罚跪,身正为范乃师者的标准 10月8日下午,湖南长沙雨花区砂子塘小学的操场内,出现了惊人一幕:60余名学生集体单膝跪地,周围还站着30余名同学。10月9日,该校副校长确认了此事,表示已经解聘了那位老师,并向孩子和家长道歉。(10月11日,《澎湃新闻》) 为师者应该有高尚的人格,坚持将“身正为范”作为自己的标准。训练学生不顺利,就用如此粗暴的方法对学生进行处罚,嘴上说着,这是教育,但行动却是“暴力”。虽然这名老师并不是校内老师,但是既然被学校应聘的,学生叫你一句老师,那么你就需要负起老师的责任。而不是任由自己的心情,对学生进行体罚。“身正为范”应该作为师者的标准,注重自己的言行,这样才会成为良师。 “学高为师,身正为范。”陶行知的这句话道出了作为一名合格教师,除了要有扎实的专业知识,较高的文化水准之外,更重要的是要求师者有良好的道德素质。教师职业的特殊在于育人,不仅用自己的学识育人,更重要的是以自己的德育人。光是用言语去教授知识远远是不够的,师者应当用自己的灵魂去塑造学生。这位老师是学校在外应聘的,虽然有着高超的教学技巧,但是在德行方面却相差甚远。就算这名老师再生气也是不能够对学生进行体罚的,而罚跪则更是过分了。师者应当注意自己的行为,将身正为范应当作为自己的标准。 教师想要让学生听话,不是只有体罚才会有效。一个老师的威严也不是通过罚跪来实现,师者应当从自身开始规范,从自身开始思考。坚持对自己进行严格的规范,将“身正为范”作为自己的标准。师者是对学生影响最大的人之一,只有师者做到“身正为范”,才会对学生起到正确的引导作用,对于教师团队的建设也有着巨大的作用。当然,“身正为范”对于师者的影响是最大的,它会让师者严以律己,不断提高自己,促成自身的长久发展。 “身正为范”应当作为师者的标准,师者也应当对此坚持和发展。
【36】 “不限量套餐”被叫停,“忽悠”的套路应被终止 曾被称为各种套餐中“忽悠之王”的不限量流量套餐终于“消失”了。在被工商局认定为虚假广告、造消费保护协会质疑、工信部也点名批评勒令整改后,上市一年多的“不限量套餐”已经被叫停,改头换面后亮相的则是“畅想套餐”等。(10月9日,《北京日报》) “不限量”三个字听起来真的让人心动,不限制流量就是可以没有限制地玩手机,还不用担心手机的流量问题,也不用因流量不够而买流量。这个在大多数人眼里十分有优惠的“不限量套餐”,其实其中充满了“忽悠”的套路。 “不限量”套餐并不是其字面上的意思,这种套餐通常在使用了20G流量之后就会被限速。限速意味着什么呢?限速就是会把原本4G的网络降到3G网络速度,人们买“不限量”套餐的很大部分原因都是希望能够有快的网速,运营商的限速行为是没有被用户知道的,是一种“忽悠”的套路。除此之外,有的地区的运营商还会关停超过一定流量的用户当月的网上服务。这些事件对于用户会产生严重的误导,存在虚假宣传的嫌疑。打着“不限量”的噱头,行“忽悠”之事的套路就应当被终止。 当然,“不限量”套餐被叫停是一件值得称赞的事情,但是我们还是应该警惕,“忽悠”的套路太多,不仅仅指“不限量”套餐被叫停的事,在任何“忽悠”的套路面前,我们都应该警惕。要将“不限量套餐”这类做法终止,不能让其换了一个“马甲”又继续横行在消费者的眼前。各大运营商也应该坚守诚信经营,抛掉“忽悠”的套路,将提速降费举措落到实处。 运营商应该将眼光放长远一些,不要像“不限量”套餐一样,以“忽悠”的套路行事,这样的套路就和“不限量”套餐一样应该被终止。
【37】 环卫工人劝阻随地大便被打骂,父母应为孩子树立好榜样 10月11日,和那汝州煤山公园附近发生了一起殴打环卫工人的事件。环卫工人在扫地时发现有小孩正在路边大便,就上前制止,并告诉小孩父母可以带孩子去厕所或者旁边的花坛。小孩的父母不愿意,并对环卫工人进行辱骂,小孩父母更是对环卫工人进行了毒打。(10月13日,《新浪新闻》) 现在的社会飞速发展,但是许多人的道德素质却没有跟上这发展的步伐。不论是从管理条例还是道德层面来说,随地大小便都是不对的。而这对父母让孩子随地大小便不说,更是因为环卫工人的劝阻而大打出手。父母对孩子的影响是非常之大的,任由孩子随地大小便,这是否会让孩子在懵懂阶段产生不好的影响呢?人人熟知的《三字经》里也曾说:“子不教,父之过。”父母除了对孩子进行教育外,更为重要的是以身作则,为孩子树立好榜样。 许多父母在孩子还小的时候不会注意对孩子的榜样作用,很多时候会让孩子随地大小便,以及做一些其他不文明的行为。因为不文明行为对纠正这种行为,对其人进行打骂,这对孩子的影响就不是只有随地大小便的影响了,更多的是蛮横不讲道理的影响。父母的榜样作用强调的是树立好的榜样,而不是这样恶劣的榜样。只有树立了好的榜样才会对孩子的成长有更好的影响。 随地大小便不对,打骂他人也不对,这两件事情合在一起更不对,是错上加错。孩子的成长期是十分重要的,而这一时期父母不经意之间的一些行为会对孩子产生十分大的影响。父母在关注孩子成长的其他方面时,还应该仔细思考自身是否有什么问题,还要为孩子树立好的榜样。 环卫工人因劝阻被打是值得同情的,父母的行为是应该被批判的。但是在事件中我们一定不能忘记有孩子的存在,而这件事又会对孩子产生多大的影响。
【38】 本科变专科,教育不能仁慈 10月11日,华中科技大学有18名学生因学分不达标从本科转为专科,其中11人已在6月按专科毕业。而在去年,该校就出台了《普通本科生转专科管理办法(试行)》,直接取消“清考”制,明确规定未按要求完成本科学分的学生将为专科。(10月12日,《钱江晚报》) 从本科生变成专科生,作为一名学生这样的政策是不会喜欢的。但是华中科大的这一政策我是支持的。中国的本科教育一直以来都受到很多人的诟病,许多学生惶惶度日,学习的时间并不多,考试也只是应付一下就完事,在学习上花费的时间少之又少。但很多学校却还是会选择“睁一只眼闭一只眼”,让学生拿到学位证和本科毕业证。这种仁慈带给学生的却并不是进步,反而有更多的人许多大学光阴,因此,教育是不能够仁慈的,它更应该严格。 在华中科技大学之前其实就已经有学校有过这样的做法了,海南大学在203年时就将23名本科生转为专科生,而其他学校又有过类似政策。学校采取这样的政策,除了是加强学校的学风,更是为了让学生产生“危机感”。许多人在高中时就听过“上大学你就轻松了”的话,而很多大学生也正如这句话所说,将自己完全放松了。在这样的情况下,如果学校还是仁慈的选择“视而不见”,那么最终毁掉的还是学生自己。教育不能够仁慈,一旦仁慈,那么大学对于许多人来说就变得可有可无,更甚产生“上大学无用”“读书无用”的言论,对教育本身来说就是一种破坏。 对于本科转专科这件事,网上有很多质疑之声,很多人都说学校没有权利这样处理,还有部分专科网友认为这是对专科的“歧视”。但如果学校不这样处理这些不认真学习的人,以仁慈而放过他们,那么这些人对于周围其他人的影响又会有多大?有多少人会因为“仁慈”而懒惰待学?而“歧视”一说更是莫须有,华中科技大学并没有对专科表示任何侮辱性词语,更无任何映射。华中科技大学的这一做法是严格治校的决心,是对学生负责的体现。仁慈是会让学校学风变坏,让学生难以成长进步的阻力。 教育必须严格,不能有一丝一毫的仁慈,华中科技大学的这一做法给一些学生、家长和学校敲响了警钟。
【39】 医生遭家属无端殴打,病人及家属应理智 10月11日,有网友发帖称,北京大学第一医院三名医生遭患者家属殴打。13日晚,北京市公安局西城分局通报称,产妇丈夫郑某某被刑拘,考虑到其女郑某某是在校大学生,且对自身行为真诚悔过,并得到了郝医生的谅解,对其采取取保候审。(10月12日,《北京青年报》) 医闹这样的事情其实时有发生,病人家属和医生之间的“爱恨纠葛”也是让许多人议论纷纷,家属和医生之间的关系该如何处理?其实在这件事情上,医院医生的做法还是值得肯定的,虽然被殴打,但没有“以暴制暴”的还回去,没有让这件事变得更加严重。而事件中的病人及其家属应该保持理智,医生是守护大家健康的人,更是救死扶伤的人,他是不会见死不救的。而因为现如今医院的一些医疗制度变得十分规范,在没有家属同意或者一些特定的症状下,医生做手术或者相关行为是很可能再乘重大后果的。在之前有过医生因情况紧急进行手术却没有通知家属,被家属殴打的事情,正是因为这样的事情太多了,才会让医生越来越不敢“冒险行事”。家属应该体谅医生,在面对听到事关自己家属的事情时,不要失去理智,保持理智才是正确之选。 在这件事情之中也能够看出,现在对于相关的医闹事件并没有很好的解决方法。电脑在我看来,除了要让家属保持理智之外,还需要有制度化的体系束缚“无理取闹”的家属,从制度上让其保持理智或许不失为一种好方法。当然,“杀鸡儆猴”的做法也是可以的,需要相关部门对这次医闹事件做出严肃处理,让那些家属们看到肆意妄为的医闹是会让他们付出代价的。 医闹不是小事,关乎医疗秩序,应该从严处理,既让肇事者受教育又可以警示更多人。孔子有言,以德报德,以直报怨,何谓“直”:既要维护个人的尊严,更该体现公检法公权力职能机构的威严,惩处医闹的尺度大些,才能起到惩戒和震慑的作用! 家属关心自己亲人的心情可以理解,但医生并不是病的根本原因,家属应保持自己的理智。
【40】 防水变抗水,诚信才是正道 杭州一位王先生9月21日左右购买了新款iPhone XS Max,10月9日,王先生发现手机上有污垢就拿水冲了一下,随即进水不能使用!王先生到苹果官方旗舰店维修,对防水功能提出质疑,结果苹果客服人员回答:“我们这叫抗水防电功能。但是你进水了我们不会维修,你要自费!”(10月16日,《钱江晚报》) “防水”功能也算是苹果手机的一大卖点,而在苹果手机的宣传中都有介绍其手机的“防水”性,但王先生这样的情况又是怎么一回事呢?关于苹果手机的防水功能,说法各异。杭州这位消费者的经历,到底是人为原因还是手机本身的原因造成的,要检测过才知道,但不管成不成立,有一个疑虑是一直存在的,那就是苹果手机的防水功能究竟有没有宣称的那么好?其实不论这件事情是否为真,我们对于虚假宣传的态度都应该是抵制的,而诚信才是正道。 从宣传所说的防水到抗水,商家在和消费者玩着文字游戏。类似于这样的事情其实有很多,商家为了能够得到更多的利益而在一些文字上“下功夫”,这样的“功夫”大多集中在一些容易产生歧义的字词上,这样即使消费者后来感到自己“被骗”了也能有“证据”。从短期来看,商家似乎占了不小的便宜,但是现在的人更看重一个公司的商业操守和诚信。如果为了一点点的利益去虚假宣传,最终承担后果的还是商家本身。只有诚信,不在任何地方使消费者产生歧义,这样的情况才会得到消费者的信任,诚信的企业也才会有更加好的发展。 诚信不论是对于小商贩,还是大品牌都是十分重要的,而虚假宣传则是大忌。企业在宣传时应该恰如其分,有一分说一分,而不是刻意欺骗消费者,诚信对待消费者,消费者才会信任商家。而在接到消费者的投诉时,也应该承担自己应担的责任,诚信并不只有一个方面,但诚信是正道。 就如马云所说,商道的根本在于诚信的积累,商家只有诚信对待消费者才会积累真正的财富。
【41】 教授遛狗掌掴女生,缺乏道德怎可为师? 9月8日,山东理工大学体育学院一教师,遛狗不牵绳和楼下两名女生发生争执。争执中教授动手掌掴两名女生,并称,“我是这里的住户,你们是租户,咬你们活该”“打你们怎么了?”两名女生随后报警。(10月16日,《人民日报》) 道德是中华传统美德之一,一直以来都是人们所强调和提倡的。面对遛狗不牵绳还掌掴他人这样不道德行为,不论是发生在谁的身上都是不可原谅的,更何况是发生在言传身教的教授身上。这样缺乏道德的教授是不可为师的。 在中国古代,需要德才兼备的人才可以成为老师,而在德才中他们更注重一个人的道德,因为老师对于学生的影响是非常大的,但是随着时代的发展,老师的选拔制度也渐渐从注重德才变成注重教学能力。正是这样,许多没有道德的人成为了老师,很可能正在影响着学生的思想。山东理工大学的这位教授就是缺乏道德的,首先,出门遛狗是需要给够拴绳子的,很多城市都有一些规定,出门遛狗需要栓绳子,而这位教授出门遛狗不牵绳,还一副“强词夺理”“唯我独尊”的丑恶嘴脸,这样的人怎可为师,去“祸害”他人呢?另外这位教授遛狗不牵绳就算了,竟然还掌掴女生!强词夺理还打人,这样的行为很难想象会是出自一位教授。道德并不是只有教授才需要,每个人都要有,但是缺乏道德的教授是不可为师的。 道德是一个人不可缺少的东西,缺失了道德不仅会对自己产生不好的影响,对于他人和社会都会产生不好的影响,作为一名教授缺乏道德更是会产生不好的影响。对于学生而言,一位道德高尚的老师就是他们的指明灯,能够让学生向着更好的方向发展,相反,一位缺乏道德的老师,难免会让他的学生“误入歧途”。而对于学校来说,只有道德高尚的老师才会让学校朝着好的方向发展,而缺乏道德的老师很可能让学校的名声受到损害,更有可能造成更加严重的损失。就社会而言,任何一个缺乏道德的人都是社会的一份“危害”,而这样的一位教授亦是如此。因此,缺乏道德的人不可为师。 “以德感人,为人师表。”这才是成为老师的重要依据。
【42】 “网戒”学校变“特训”学校就可以继续“横行”? 18岁男孩因沉迷游戏被父母送到戒网瘾学校,两天后,突然不治身亡。原来,该“特训学校”曾对男孩实施关禁闭、限制饮食、殴打等极端手段,从而导致悲剧发生。10月15日,合肥中级人民法院开庭审理了这起案件。(10月17日,《北京时间综合》) 这件事情倒让我想起前些年发生的豫章书院事件,而在类似事件发生后,“戒网瘾”学校早已被有关部门命令禁止,而人们对于这些“网戒”学校也是深恶痛绝的。但为何在近日又出现了“戒网瘾”学校?难道只是换了个名字就可以继续办下去?换个马甲就可以继续横行了吗? 当“网戒”学校变成“特训”学校,我们应该思考的是为何这样的学校没有办法杜绝?还有就是它又是如何换个马甲“卷土重来”的?孩子网络成瘾的原因有很多,但要想要防范和解决网瘾,绝对不是这些乌合之众组成的所谓学校能够做到的。而造成孩子死亡的除了学校,就是送孩子进“特训”学校的家长以及让“特训”学校存在的相关部门。 在谴责网戒学校粗暴教育的同时,家长的责任也是不能忘记的。就拿这件事来说,“特训学校”在和孩子的父母签订了协议书后,强行将李某带走,这样的情况似乎是所有网戒学校的规定动作。在明知孩子可能会受到伤害时,依旧将孩子送进“虎口”,在造成无法挽留的后果时再后悔也是没有用的了。家长抱着能让自己孩子变回原本乖巧听话的心理,哪怕孩子会付出生命的代价。父母在面对孩子的网瘾时应该思考的不是用什么外力去强制改正孩子,而是应该思考自己自身有什么错误。而正是有了这些想着用强制方法纠正孩子的家长,才会让这些所谓的“网戒”学校依旧敢横行,危害社会。 当然,我们更不能忽视让这些“网戒”通过审批的部门,还有哪些监管不力的部门。当发生这样的悲剧时,我不禁在想,为什么这些学校会存在?为什么这样危害孩子的“学校”没有被查禁?这些所谓的部门究竟干什么去了?正是因为这些部门没有尽好自己的责任,才让这些“网戒”学校变成“特训”学校继续横行。这些部门也应该拿出来被好好“审理审理”,要让这些不作为的部门也受到惩罚,这样才会让“网戒”学校不敢横行。 不论是家长还是相关部门,在做任何事情之前都应该好好考虑一下后果,不要等到酿成悲剧后才后悔,到那时,孩子也回不来了。
【43】 公交司机换位体验,理解是一种尊重 近日,杭州一些公交司机,穿戴特制装备,体验老年乘客上下车。在能力受限后,他们走起路来一下子变得迟缓,再带上眼罩和隔音罩,司机瞬间成了行动不便、耳不聪眼不明的老人。而参加体验的司机都说太累了,以后在工作中要给老人更多关爱和理解。(10月19日,《钱江晚报》) 其实有很多公交司机不愿意等老人上车,而有的司机在看到只有老人在等车时根本就不会停车,这些行为都是对老人的不尊重。如果看到了杭州公交司机换位体验的消息时,应该会觉得暖心吧,这样的行为是让司机能够体验到老人上下车的困难之处,希望司机能够理解老人的不便之处。这一举动是提升了对老年人的服务,更是一种对老人的尊重。 杭州公交公司负责人称,还将组织公司所有司机分批参加换位体验,在行车服务中更多照顾老年人。很多人都在提“换位思考”四个字,但是正在用以实际的又有多少人呢?杭州公交把“换位思考”提升了一步,变成“换位体验”,这样的“体验”不仅能够让司机感受到老人们的不便之处,也能够让杭州公交的相关工作质量得到提升。每个人都有变老的时候,谁都会有行动迟缓的一天,随着人口老龄化趋势的增强,老年人的相关事件都是我们所需要关注的,而我们现在对于老年人的理解有何尝不是为了老年的自己呢?而这种理解也是一种尊重。 人与人的矛盾往往都是因为大家不能彼此理解,不能站在对方的立场上来看待和考虑问题而造成的。而杭州公交公司的“换位体验”就是站在老人的立场上去看待和考虑问题,理解老人的难处,尊重老人的体现。或许在这些体验的司机中曾有过不理解老人的人,但是只要我们学会站在对方的立场上去考虑问题,学会理解对方,那么我相信会和这些体验过老人上下车的司机一样,懂得理解他人,懂得理解也是一种尊重。 “换位体验”学到的不仅仅是老人的难处,还有理解和尊重。
【44】 火锅店用老油获刑,别用“传承”做借口 10月19日,四川资阳市安岳县人民法院审理了该市食药领域的首例刑事附带民事公益诉讼案件,一火锅店因炼制回收油(俗称“老油”)利用被诉,代理律师辩称老油是巴蜀火锅的技术传承,回收油不能简单的等同“地沟油”,且该案中的回收油经检测无禁止性物质。但法院认为火锅店的行为是具有危害性的“地沟油”犯罪。(10月20日,《澎湃新闻》) 火锅用“老油”这样的事情在很多人看来似乎没有什么问题,因为很多人都有“老油做的火锅更好吃”的观点。而此案件中涉事火锅店代理律师的辩护词似乎有些不妥,“老油是巴蜀火锅的技术传承”,“老油”并不能简单的等同于“地沟油”。“老油”不等于“地沟油”的说法看似没有什么问题,但“炼制回收油利用行为”并具有合法性,而律师所谓的“技术传承”更像是为了免于处罚的借口。“传承”或许可以成为火锅推广的一个宣传点,但在法律和食品安全问题方面,是不能够作为借口的。 很多时候,在一些行业或企业都会将“传承”作为自己的借口,妄想以此推脱自己的罪行。但其实,中国许多行业的“传承”与现代司法是不同的。类似于“地沟油”或“老油”这样的事情不仅仅存在于火锅行业,还有包括餐饮行业在内的许多行业。在这些行业面前,只要是能作为自己借口的“传承”,不论是好是坏,那么就一定是“传承”。正是有了这样的想法,很多“黑心”商家以此为借口,打着“传承”的口号行危害食品安全的龌蹉之事。 其实现在还有许多人存在“传承的东西就是好的”的观点,我不能否认前人传承下来精华,但是我们应该辨别传承中的糟粕并改正它。传统的一些食品加工制作工艺并非万分安全,有一些东西处理不当就会危害生命。比如一些民间自酿酒流程,就会产生过量有毒杂醇。纯来自自然的原料食材也可能有毒、致癌,比如鱼腥草和蕨菜。而像新闻中的“地沟油”用“传承”当借口来辩护是没有说服力的。 食品安全问题一直是人们所关注的问题,但对于火锅里的“老油”问题似乎并没有很多人关注,而以“传承”为借口的行为应该注意,“传承”并不是食品安全的法外之地,借“传承”保护自己的行为就只是妄想。
【45】 马蜂窝评论造假,诚信不可造假 近日,一篇《估值175亿的马蜂窝 竟是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章,在网络上刷屏,根据这篇文章的分析,马蜂窝上有7454个抄袭账号,合计从携程、艺龙、美团等平台抄袭搬运了572万条餐饮点评与1221万条酒店点评,总计1800万条用户评论。而马蜂窝的总点评数才2100万条,这就意味着其接近60%的点评是假的。(10月22日,《新京报》) 对于马蜂窝评论造假事件,马蜂窝回应对方所说失实,但却并没有澄清自己的APP上是否存在虚假点评。真实是点评类APP最为重要的一点,对于马蜂窝来说更是核心资产。如果真如文章所说那样,那么马蜂窝在诚信方面就会让用户怀疑,这对马蜂窝未来的发展也会产生很大的影响。 评论造假其实就是诚信造假,因为诚信是用户最为关注的,也是商家最应该保持而不可造假的东西。作为一个点评的APP,用户使用这个APP就是冲着点评去的,结果却得知点评中有60%都是假的,那还会有多少用户愿意相信这样一个APP?诚信就是不失信于人,通过抄袭而来的点评不仅是欺骗用户,更是欺骗自己。借用别人的点评进行虚假点评,这样的行为不仅是表面造假,也是在诚信方面造假。 这些虚假点评,究竟是“用户”自行发布,还是马蜂窝主动“搬砖”?对于虚假点评,马蜂窝事先知情吗?要说不知情,明显无法圆谎。毕竟马蜂窝都说自己一直在打击违规内容,又怎么可能不知情。而如果知情的话,马蜂窝又是否采取了必要应对措施,或者就是有意纵容?这可能才是问题的关键。虚假点评、恶意点评,也许多数APP都存在,但企业如何对待,却有很大不同。如果是网站纵容这么做,乃至于主动这么做,这就是一种作恶。其实不论马蜂窝是否存在评论造假之事,马蜂窝应该记住的是在诚信上是不能造假的。 马蜂窝也对评论造假之事做出了回应,但马蜂窝在正面回应虚假点评风波的同时,更要从内部找问题,从自身开始反思,究竟企业是否存在诚信造假,对待用户也是否存在诚信造假,今后该如何完善企业运作规范,否则,哪怕今天侥幸逃过指责,下一次还是会再次倒下。
【46】 6岁男孩被流浪犬围攻,别让流浪犬成“隐患” 10月14日,甘肃酒泉一名6岁男孩被七八只流浪恶犬围攻咬伤,伤情严重,其头部、面部、双耳、后颈、胸部等多处受到毁损伤,中头部有一约8x10cm的头皮缺损,并存在失血性休克。经多科室医护人员联合手术,最终男童转危为安。(10月14日,《兰州晨报》) 其实,流浪狗伤人事件已经发生过许多起了,流浪狗伤人也算是一种高发现象,而老人和小孩则是最大的受害群体。而流浪狗伤人带来的影响也是十分严重的。流浪狗咬人可能会让受害者受到狂犬病的困扰,也会给其带来极大的精神恐惧和心理创伤。随着流浪狗的增加,流浪犬伤人的事件也是会有所上升的,流浪犬也已成为社会的一大“隐患”。 现在城市中有很多的流浪狗都是被原饲养者或者管理者遗弃的,当然也存在有一直是“流浪状态”的狗。这些原本有人饲养的狗变成流浪狗后就会造成一定的“隐患”,成群的流浪狗则更是会对社会产生危害。而流浪狗伤人的话,很难能够查找到原饲养人,受害者得不到应有的补偿,只有硬生生地承受这“无妄之灾”。很多人在蛮对流浪狗伤人事件时就会强调相关部门的职责,但现实是管理部门很难能够采用什么切实有效的治理措施。人力、物力、财力等问题让治理过程十分艰难,而一些爱狗人士对流浪狗治理问题的声讨及阻挠都让流浪狗的问题不了了之。当然,我们不得不在此呼吁地方管理部门好好治理流浪狗的问题,不要等到流浪狗伤人后再去思考解决办法,做好准备措施,不使流浪狗成为“隐患”。 所有关乎到人身安全的问题都是不能忽视的,治理流浪狗问题绝对不能只依靠相关部门,也不能受到任何群体的制约。饲养宠物狗的人要“善始善终”,既然选择养狗就不能随意将其抛弃,这是对狗的不负责任,也让社会多了一份流浪狗的“隐患”。相关部门也不能够再漠视流浪犬伤人的问题,否则还会有许多受害者出现。相关部门还应该提前准备一些对策,不要等到事情发生后再思考解决方法。当然,爱狗人士应该理性对待流浪狗的智力问题,并非所有的狗都不会伤人。要让流浪狗问题得到解决需要各个方面的的努力,谨防流浪狗成为“隐患”。 流浪狗问题应该从现在开始做起,让这些可能成为“隐患”的流浪狗能够得到最好的处理,这样才能让“隐患”不再伤人。
【47】 女教师插队怀孕被辞退,职业和生育不应是对立的 “二胎”政策放开后,为了破解女职工扎堆生育的困局,有单位出台“排队怀孕”的方法,对申请生育二胎的女职工进行综合考评打分,并根据得分的高低排队,确定怀孕顺序,违反规定者按自动辞职处理。一名女职工“插队”怀孕,被单位以严重违反用人单位的规章制度为由,解除了劳动合同。为此,这名女职工要求单位支付两倍工资差额并对其进行赔偿。(10月24日,《新浪新闻》) “排队怀孕”这件事听起来不免觉得有些荒唐,而很多网友也对此吐槽不断,怀孕竟然是由学校决定?学校对此也做出了自己的解释,幼儿园成立时间不长,教师大都是年轻的女教师,有许多老师都陆续进入育龄期,教学工作也因此受到了影响。尽管学校对此进行了解释,但是究其原因,错不在老师,在于学校方面没有做好相应的工作,而是简单的对老师生育进行错误的限制。职业和生育并非是对立的,在职业上或许公司和学校可以安排,但是生育上“排队怀孕”未免也太过荒唐。 怀孕、生孩子完全是个人的隐私问题,怎么能够由别人“摆布”?生孩子不是简单的商业产品制造可以按计划预定,怀孕也不是想怀孕就能怀孕的。倘若不能在申请期内“按计划”怀上孩子,该怎么办?而且全面开放二孩是国家政策,女职工怀孕生二胎符合相关的法律规定,幼儿园出台这样的规定是不是与国家的政策精神不相符呢?新时代的学校管理要以人为本,要对教师体现人文关怀。学校简单的把教师生育当做其发展的工具,将老师的职业与生育相对立,是一种完全错误且毫无依据的做法。职业与生育不应是对立的,公司或学校不能剥夺女性的生育权,不能强制要求女性只要职业。 近年来,随着“二胎”政策的放开,很多单位都会受到影响,因为许多的女性都会去生娃,如果过多的女性回家生育,肯定会影响单位工作。但是,这样的局面是可控的,单位应该采取的是正确的应对措施,而不是强制地要求“排队怀孕”。 职业和生育对于女性来说是人生的一部分,没有人能够强制的对此做出一些不合理的要求。
【48】 质疑前请先核查,别让无知引导舆论 10月25日,一则“小学语文教材拼音出错”的消息,登上微博热搜第一名。原来是近日有人在抖音上发布视频,指责部编本小学语文教材一年级上的汉语拼音出错,chua和ne拼不出对应的字,是“误人子弟”,并喊话部编本语文教材总主编温儒敏。随后,温儒敏对此做出回应。(10月26日,《澎湃新闻》) 其实质疑教材错误的事情是存在的,并且教材的编者也是愿意接受批评指正的,但让无知引导舆论就是不对的。正如温儒敏主编所说:“教材是公共知识产品,大家都可以批评指正。但最好不要炒作,甚至进行无端的人身攻击。”网络的力量是十分强大的,而网络上一些言论的真假也同样难以分辨,如果让无知引导了舆论,那么后果会如何?在质疑前应该做的不是在网络上去“肆无忌惮”的谩骂、批评、指责他人,而是先一步去核实消息的真假,别让无知占据了你的大脑,更别让无知引导了舆论。 其实网络上出现过许多类似舆论反转的事情,而这些事情大都有一个共同的特点,人们在了解这些事情时往往只是“一知半解”,只看到事情的表象,没有去求证事实究其如何。现如今,碎片化的网络时代带给我们的,除了有更多的即使消息以外,还有难以辨别真假的舆论以及许多不了了之的事情。而许多我们曾热烈批评的事情,也许在下一秒就反转,而自己的脸也“被打得啪啪”的。这些“被打脸”的事情多半和我们在质疑前没有去核查事实有关,也是这种只看事情表面就开始指责他人的行为让错误的舆论传得更广,也让正真无辜的人受到的不应有的谩骂。在不知事实如何时就去发表自己的言论是无知的,无恶意中伤他人更是无知之至。在质疑之前请好好核查,别被别人的无知引导,也别让自己的无知去引导他人,更别让无知引导了舆论。 “流言止于瓯臾,流言止于智者。”没有根据的话会被聪明人止息,而流言大都兴于无知。其实,要想辨别网络上舆论的真假,只要抱着求真的心态,对自己质疑的东西进行简单的核查,我想像“小学语文教材拼音出错被打脸”这样的事情应该不会发生了。质疑前核查,才不会让自己或者别人的无知引导了舆论。
【49】 18人合送1314元,份子钱代表的是什么? 前不久,重庆一家企业的员工小徐和男友结婚。婚宴当天,前来出席的一个同事代表给她转账并写明金额1314元,告诉她这个是部门18个同事的集体随礼,祝愿他们“一生一世相爱”。但小徐在看到红包的那一刻,却有种被欺负的感觉。(10月25日,《光明网》) 18个人送1314元,每个人送了不到80元,这样一份红包似乎是真的拿不出手。在现如今份子钱不断走高的今天,红包的数值大小似乎决定了婚礼的面子和情义,但红包就真的代表了这两者吗?其实中国人在婚礼上是最讲究面子的,而面子又是什么呢?从现在来说,面子就是自己的朋友圈,份子钱的大小及多少都是向外人展示着自己的面子。份子钱在最初就是用来代表情义和祝福的,就如同喝酒一样,千言万语都汇集在这里面。当然,很多人都会说,不应该拿红包来衡量情义,但份子钱作为情义和祝福的一种表达,那么从某种程度上来说,钱的多少和情义也是有着密切关系的。因此,份子钱代表的是面子,也有情义。 其实关于份子钱的争论一直都是存在的,之前的一档脱口秀节目《奇葩说》就曾就此问题进行过讨论。我到觉得高晓松老师所说的,“外国一电台曾说中国这个民族是唯一一个公开把钱当成一种信仰的民族。”有些道理。正是因为人们对于钱的一种渴望才让人们更加在意份子钱,而份子钱也渐渐地被当做面子的象征。份子钱并不是一种放贷,从本质上讲,它更像是一种人际之间的美好祝福。份子钱代表的是面子也好,情义也罢,只要是包含着他人祝福的份子钱都是美好的。 有的人可能没办法收回份子钱,但是正因为他们曾有给过份子钱,他们攒下的是一份人情,因为大家觉得没法给他份子钱,都会觉得是欠了他一份人情,攒了这么多人情,不见得就比要回份子钱更吃亏。份子钱被看作一种收入的话就不会再有人愿意参加婚礼,而本来利益化了的份子钱就已经失去了它原本的意义。 每个人对于份子钱的看法各有不同,愿意用钱表达祝福也是一种方式,愿用其他方式祝福他人的方式也可以接受,谁不要有负担,这样有关与份子钱的争论或许才会少一点。
【50】 要孩子少用手机,父母就应该先做到 近日,“广东东莞一名律师妈妈与10岁儿子5年间签署4份协议”的消息引发热议,而在陕西西安,市民马先生和儿子也有一个协议:孩子每周六可以玩一小时手机,其余时间不能玩,而父母在家除了正常打电话外,也不能玩手机。(10月21日 《北京青年报》) 其实类似于父母和孩子签订协议的事情又很多,而人们对此的看法也各不相同。有的人认为和孩子签订协议过于苛刻,有些不近人情。有的人则认为,这样的行为是可以帮助孩子树立起规则意识。在这个数字化的时代,要想做到不玩手机似乎是很难的事情,而“00后”作为在数字化时代成长的一代,周围被各种数字化产品所包围,家长想要杜绝自己的孩子和网络时代的关联几乎是不可能的。而以一种协议式的方式要求孩子不碰手机,还是能够看出家长的一些改变,但是孩子能不能真的““戒掉””手机,关键还是在于父母。 一般来说,如果孩子缺乏抵制诱惑、管理自己和自制的能力,那么就很容易沉迷于手机。对于孩子对手机的“瘾”,许多家长也想过寻求方法去制止,但结果未必是好的。因为许多家长在要求自己孩子不要玩手机的同时,对自己却并没有要求,“己不正焉能正人”?家长自己都患上了“手机依赖症”,一回家就变成“低头族”,父母的不良示范,很容易感染孩子,是孩子也患上“手机依赖症”。因此,父母在要求孩子“戒掉”手机,是不是应该先严格要求自己,自己先“戒掉”手机,为孩子做好榜样呢? 从这条新闻来说,“父子手机协议”并不是单向的约束与激励,而是双向的“紧箍咒”。在很多情况下,并不是孩子玩手机有花费多少时间,相反的,父母在花费在手机上到时间要多得多。父母都可能做不到的事情,为何要强迫孩子去完成?而这里所订立的协议,也是家长对自己的一个要求,它是父母呵护孩子的权利与尊严,与孩子平等相待、相互信任的协议。当然,这份协议不仅仅是约束孩子玩手机,更是让父母也要遵守,这就是父母为孩子树立一个好的榜样,与孩子一起成为更好的自己。 在教育孩子时,很多父母都会忘记孩子是会受到自己影响的,只是单方面的要求孩子去做某件事,不如家长先做到,让孩子有榜样可以学习。
【51】 重庆公交坠江原因大转变,未得真相前勿乱谴责 10月28日,重庆万州区长江二桥上一辆公交车与一辆轿车相撞后冲破护栏坠入长江。事故发生后,公安交通、海事等部门在现场全力施救,通过细致调查摸排,已明确15名驾乘人员身份。先后打捞出13名遇难者遗体并确认身份,精确定位坠江车辆位置10月31日将坠江公交打捞上岸。目前,善后工作正在有序开展。(11月2日,《人民日报》) 这起事故无疑是令人心痛的,救援的进展也吸引着全国的关注,事故的责任与教训都应当在得知真相之后总结与反思。而在事实的真相之前,事故现场之外的舆论却是变了又变,这也是值得我们反思的。 最初有媒体报道,事故是由一辆女司机驾驶的逆行小轿车所致,这就引发了网友舆论对“肇事女司机”的强烈谴责。网络这样一个类似垃圾场的地方,无数人不明真相地跟着那些所谓的“大V”到处“伸张正义”,自以为正义的去谴责他人。然而当事情出现转变时,一些人继续重复着之前同样的错误,“大V怎么说,我就怎么信”没有一点自己的判断能力。在女司机并非是造成事故的原因后,网上又出现了公交司机是造成事故的“罪魁祸首”的言论,部分网友又开始转变矛头,将谴责指向了公交车司机。但是在真相出现之后,许多人被啪啪打脸,真正造成事故的其实是一位乘客。不停反转的“真相”使很多人表示震惊,但去看网络上的一些言论,很多人又转变的谴责的矛头,开始谩骂那位乘客。谴责什么的暂且不提,但是一些人在真相未明之前的言行却不得不说。 诚然,现如今网络社会异常发达,人人都可以通过网络来表达自己的观点,但是这并不是随意乱发表言论的借口,更不是在未得到真相前肆意发泄情绪的工具。很多人在事故发生时喜欢先入为主的去思考,就拿女司机来说,明明只是个体的案件,很多人还是会把事情扩大化,去针对一个群体。一些“大V”更是喜欢带动网友,以此来展现自己的能力。但是在真相没有出现之前,所有的言论都是缺乏依据的“乱吠”,是注定要被打脸的。 当恶性事故发生时,我们要做的不是急于表明自己的正义感,而是等待着真相给自己一个答案。不在乎真相的正义都是虚假的,没得到真相的谴责都是“乱吠”。我们在面对这些未知真相的事故前,不妨等等,等真相,也给逝者一片宁静。
【52】 游客遭“野导”群殴,景区乱象该治治了 今年国庆期间,青岛的海女士一家老幼11人报团到广西桂林阳朔游玩时,几名男子以团队导游派人来接他们为幌子,将他们一家人接走。得知被骗的海女士一家决定原路返回,“野导”拉住海女士丈夫不让离开,并索要费用,海女士一家表示拒绝,却遭到“野导”的群殴。(10月30日,《澎湃新闻》) 一家出行旅游本身开心的事情,却不想遭到暴力殴打的无妄之灾。光天化日之下,以团队导游接人为名将游客骗走本身就存在欺诈,而在意图被识破后实施暴力胁迫和殴打更是性质恶劣。看似的“拉客”行为却向人们展示着景区的一些乱象,而在这些乱象的背后更是相关部门的疏于管理。要想减少景区乱象,为游客提供良好的旅游环境,就应该好好治理景区乱象。 随着人们生活水平的不断提高,越来越多的人开始选择旅游充实自己的假期,但类似于“野导”“黑导”等景区的乱象总是会给人当头一棒。像上述的“野导”行为不仅破坏了游客的兴致,更是严重的败坏了一个景区的环境与声誉。事实上,景区的乱象不仅仅是“野导”“黑导”,还有许多诸如“乱收费”“强制收费”等现象。不论是什么样的景区乱象,对于游客来说都会成为不好的回忆,对景区而言更有可能成为一大“污点”。但旅游市场的竞争愈来愈激烈,保证游客的旅游环境是景区稳定发展的重要条件之一,而游客的环境质量与景区乱象的治理有着重大的关系。 其实景区乱象治理问题很多人都有提出过,但我们应该思考的是为何景区乱象“难治理”,以及屡禁不止的问题。对于“野导”“黑导”这样的人而言,在景区“拉客”就是挣钱的一种方式,当景区要治理时就“上有政策下有对策”,为了自身利益不断影响着景区的环境。而部分景区通过和“野导”“黑导”的合作赚取利益,就“睁一只眼闭一只眼”,使得景区的乱象愈加严重。当然,相关旅游管理部门也是应该反思,自己是否存在管理不到位,亦或是“同流合污”的行为。不论如何,要保证景区有好的环境以及名声,就应该立马治治景区乱象。 现如今,越来越多的人更加注重自己在旅游时的体验感,景区乱象只会让游客流失。只有坚持对景区乱象“零容忍”的态度才会让景区更加稳定的发展。
【53】 50万斤“丑苹果”抢收不及?同情心不是营销的根本 近日,网络广泛流传一则名为《痛心!四川大凉山眼看大雪封山,50万脆甜丑苹果抢收不及,求你帮老人孩子度过这个难关!》的贴文。该帖称:因天灾频繁,交通不便,漫山遍野的“丑苹果”难运出山里售卖,更是浓墨重彩地渲染一名五年级的小女孩家里有3万斤苹果待售,卖不出去的话,她就要辍学打工。目前,盐源县政府做了紧急辟谣:今年未出现苹果滞销,总体销售情况良好。(11月4日,《新京报》) 其实大多数人都有在朋友圈或者微博上看到过类似“打苦情牌”的“滞销”营销,而也有很多人因为同情心帮助那些所谓“滞销的大爷”。随着电商的不断发展,网络渐渐变成了“苦情营销”的重灾区。通常一张愁容满面的老人配上“果农心急如焚”“欲哭无泪”这样的文字,很多人的同情心就这样被引发。但在大家转念想想,一年到头哪有那么多的滞销农产品,这些很大一部分都是营销公司的策略罢了。正如这则新闻里的文章一样,这样煽情的文章背后是广州帮卖信息科技有限公司为了利益,大打亲情牌,利用人们同情心行为。 这家公司的做法无疑是错误的,当人们在得知事实真相后,靠同情心而发展起来农户能够生存多久?人们对于以后真正有困难的农户又是否还会存有同情心呢?我想,答案是否定的。“一朝被蛇咬十年怕井绳”,网上络绎不绝的“滞销”只会让人们对于类似事件越来越怀疑。本身就帮助农户“消灭”滞销农产品的事情是一件充满正能量的公益,但是却在“有心人”的利用下渐渐失去了人们的同情心。可见,将同情心作为营销的根本方式是行不通的,这只会难以再激起人们的同情心,未来想依靠同情取胜的便捷方式也是不可能成功的。 从法律方面来讲,“丑苹果”的营销方式是存在虚假宣传的。一些“不良奸商”为了追求流量和利益,编织谎言一点都不脸红。而这样的欺骗消费者,利用消费者同情心理进行的营销方式也可以说是一种欺骗。而这种欺骗对于那些农户来说也是会产生不好影响的,因为当这些宣传公司的谎言被戳破时,人们对农户的信用度会不断下降,最终受到最大影响的还是农户。借同情心谋取不正当利益的行为,应当受到相关部门的禁止,而农户和一些商家也应该明白同情心并不是营销的根本。 缺乏商业道德与诚信,商户想要长久发展是不可能的。借靠同情心的悲情营销不是商户销售的根本方式,商家不要让自己成为比“丑苹果”更加丑陋的人。
【54】 Twitter诱惑,为何社交媒体依旧是记者的雷区 近日,针对NBC新闻一篇关于一位想要“接管共和党”的白人民族主义者的文章,《政治报》主编约翰·哈里斯在推特上发表个人评论:“我认为这份工作已经被填补了。”这位在美国新闻业工作了近35年的政治主编——约翰·哈里斯,因为这则带有政治偏见的Twitter成为了最近在Twitter上出现失误的最引人注目的记者。(10月22日 《NBC News》) 众所周知,唐纳德?特朗普总统为共和党籍,而NBC所发表关于“接管共和党”的白人民族主义的文章,哈里斯发表:“我认为这份工作已经被填补了”的带有个人偏见的推特,似乎暗示特朗普总统是白人民族主义者。约翰·哈里斯的言论也引起了社会的广泛批评,前白宫发言人肖恩·斯派塞称这是“党派攻击”。 约翰·哈里斯在美国政治新闻业工作了近35年,树立了公正、有原则的记者声誉,更重要的是,他帮助创建了一个在华盛顿拥有重大影响力的媒体——《政治报》。这位在美国有着很大影响力的人,在推特上的失误也让许多人对他失去信任,Twitter上对他的批评也不断出现。而哈里斯后来在推特上发文解释说他被误解了,他只是想对NBC的头条“打趣”。但“一失足成千古恨”,哈里斯在Twitter上的失误已经不可挽回。这也不禁让人思考,社交媒体对于记者来说是什么。 很多人都在Twitter这样的社交媒体上迷失方向,就如同哈里斯所犯的错误一样。很多人都会思考,像哈里斯这样的资深记者在Twitter上都会因所谓的“打趣”而失去信任,社交媒体的诱惑似乎真的是记者的一大雷区。它是一个新闻播音器,越来越多的新闻通过社交媒体发布,它也是一个聊天室,一个可以推广自己工作的地方。社交媒体的特性使其成为了许多人争相发表意见的地方,但是对于Twitter上成千上万的记者来说,他们大多倾向于保持在自己专业范围之内,不去越社交媒体这一“雷区”。 社交媒体对于记者来说是一个巨大的诱惑,它有着广泛的手中群体,而记者就是需要受众。社交媒体提供的传播平台诱惑着记者与社交媒体融合,一旦记者通过社交媒体发表对某件事的偏见就会受到质疑。对记者而言,社交媒体是一个充满诱惑而又危险的地方,它总是引诱着记者迈进雷区,一旦有任何不妥就立马受到“毁灭”。记者与社交媒体的融合是充满着矛盾的。不论是信息的真假也好,受众们的要求也好,还是各自的准则也罢,社交媒体与记者都是有着各自的特点的。而像哈里斯这样随心所欲的在社交媒体上发表自己带有偏见性的行为,正是踏进了社交媒体的雷区。 错误的使用社交媒体造成的后果不仅仅是记者的受到质疑,更严重的则是会产生不良的社会影响。马航MH370失联事件的虚假报道对社会造成了不良的影响,让国内许多民众跟风进行传播,但事实如何他们却根本不清楚。记者如果不当使用社交媒体,一句错误的话语,一次简单的用词不当,都有可能会引起社会的一次信任“风暴”。而社交媒体作为一个传播媒介,记者的不当使用或者像哈里斯这样的“打趣”都有可能引起舆论的争议。社交媒体更是谣言的“重灾区”,传播的权利不再是掌握在权威媒体的手上,人人都有了传播的权利,数量繁多的信息使得人们难以再去审查消息的真实性。社交媒体也因此成为大多记者报道新闻的一大雷区,但社交媒体在社会的比重在不断增加,记者是不能够放弃这一板块的。记者如何不越雷区的在社交媒体上发表自己的观点,把握好与社交媒体的关系也成为了记者必须去平衡的。 近几年来,许多新闻编辑部出台有关记者社交媒体活动的政策,但这些政策并不总是有效的。NBC新闻的指导方针规定,社交媒体账户必须遵守与编辑内容相同的新闻标准,包括“公平、准确、尊重版权法和隐私权的原则”。记者在面对社交媒体所表现的一些弊端时,所需要的并不是完全的逃避或者完全的接受,而是合理利用社交媒体,两者相互补。记者还需记住,社交媒体只是传播的一种工具,只要运用得好就会成为记者的一大助力。
【55】 砸鳄鱼试探死活,砸伤的是文明 10月31日,厦门市中非世野野生动物园,一只名叫“小河”的鳄鱼被游客用石头砸伤。原因是“它一动不动,游客想试探它是不是活的”。据介绍,砸伤鳄鱼的石块直径达17厘米,导致“小河”头部出现一个长达3厘米的伤口。目前,“小河”受伤后的仍然住在事发区域,园内员工每日对其进行治疗。(11月6日,《澎湃新闻网》) 为了试探鳄鱼是否活着,竟然能将鳄鱼砸出血,这样不文明的行为无疑是令人气愤的。还有网友气愤的调侃:“这么想知道就跳下去自己亲手检验,估计这就会是一起‘惨案’了。”这不禁让人思考,这个拿起石头砸鳄鱼的人到底有多不文明,多没素质。为了满足自己那不知道从哪里来的“好奇心”,举起伤害动物的石块,我想,他砸伤的不仅仅是鳄鱼,更是一个人的文明。 动物园里的不文明现象还有很多,从虎园违规下车引发的惨案,到这次的砸伤鳄鱼,文明一直都是人们在提倡的,但为何不文明现象依旧屡屡发生?这无疑暴露着一些人毫无道德底线,素质堪忧。人们都说,鳄鱼是冷血动物,但那个拿起石头砸向鳄鱼的人难道就不冷血了吗?很多网友都说,动物园也应该加强一下保护措施。但是对于那些只在意个人感受的人而言,拉开与动物的距离或者加强防线,都是不能填补他们的文明缺陷的。这件事情的根本不在动物园该怎样防范,而在于怎样提高这些“冷血人”的文明。 在动物园做出砸伤动物的行为其实还有很多,有很大一部分原因是一些游客漠视规则,并且违规所需付出的代价太低,这也就让这些游客越发的肆无忌惮,而这样肆无忌惮的行为造成的影响也是不可忽视的。动物园里有很多参观的孩子,一些家长带着自己的孩子,却在将自己的不文明“传承”给自己的孩子。这无疑在教唆孩子也成为一个缺乏道德的人。砸伤鳄鱼的行为是可笑的,是不可学习的,更是应该受到惩罚的。不要再让鳄鱼受伤,更不要让文明受伤。 对于这件事的处理,我认为,最需要做的不仅仅是对鳄鱼进行治疗,一些人的文明也是需要治疗的。简单的赔偿或者道歉并不能代表什么,要让伤害文明的人付出一定的代价,严格规则,不要让文明成为随意可以伤害的东西。
【56】 威海小学食堂用“黑油”,食品安全不能小事化了 11月9日,威海温泉小学的食堂被爆使用的是变质的“黑油”。9日,涉事的山东兴顺餐饮管理有限公司发布一则“辟谣”声明,称“黑油”并非地沟油。11日上午,威海市环翠区区食药监局对食堂进行了查验,结果显示企业不存在非法渠道购进食用油,但存在重复用油行为。(11月11日,《北京青年报》) 食堂使用“黑油”来给学生做饭菜,虽然有调查说并不是地沟油,但是这样“黑漆漆”的油难免不会造成学生食品安全问题。而按照环翠区食药监局的调查结果来说,企业不能因为是重复用油就心存侥幸,重复用油也是会对人产生危害的,而任何关乎食品安全的问题都不能大事化小,小事化了。 生活中食用油是不可缺少的,可以说说家家户户必备的东西。但是,在油的使用过程中却存在着很多的问题,很多人都会忽视油的一些安全使用方法。重复用油会造成的影响有很多,在高温加热下,油会产生一系列的化学反应,还会降低油的使用价值,对人身体产生巨大的伤害,长此以往,就会危害人的身体健康。当然,还有很多人对于重复用油的危害并不了解,认为这是十分平常的事情。但是,对于一个学校食堂而言,不仅仅要保证学生的食品的数量,更是要从食品安全的本质上做起,不为了一些许的利益而不顾学生食品安全。在关于食品安全方面更是不能因其还没有造成什么实质性的伤害而继续伤害别人,要坚决保证食品的安全,不小事化了。 食品安全问题一直是人们所关注的,但大部分人对于一些会危害我们身体健康的食品意识并不强,甚至有的时候抱着得过且过的心态。但正是因为越来越多的人持有这样的心态,才会使得危害我们食品安全的东西依旧存在。在面对食品安全问题时,我们需要做的就是坚决抵制,而不是小事化了。当然,相关部门也应该严格查处这些危害食品安全的行为,不要等到事后再进行处理,这样的解决措施时来不及的。而像学校这样的地方,除了要保证食品的安全,更是要对学生的食品安全负责,对那些企图进入学校的不良食品进行抵制。不论是学校还是相关部门,对于食品安全问题最需要的就是“说不”,不让其油发展空间,不逃避责任,不小事化了。 食品安全问题不是小事化了就能解决的,我们要正视食品安全带来的危害,坚定的将其铲除,这样才能让食品市场有更好的发展。
【57】 侮辱性绰号也属校园欺凌,语言暴力应从小杜绝 11月12日,广东省教育厅等13部门联合出台了《加强中小学生欺凌综合治理方案的实施办法(试行)》,对校园欺凌的分类、预防、治理等问题作出明确规定。给别人起侮辱性的绰号,也属于校园欺凌,严重者,直接开除学籍。(11月13日《人民网》) 校园欺凌事件存在已久,但很多时候因为没有明确的法律法规的束缚,导致很多被欺凌者受到伤害后还没有得到正义的支持,欺凌者也因没有法律法规的束缚而“肆无忌惮”。近日广东省出台的这一规定,不仅对校园欺凌进行了分类,还细致的将侮辱性的绰号也列入了校园欺凌之中。这也引发了很多网友的激烈讨论,原来自己年轻时起过的绰号也算是校园欺凌了。但是,我们不能够忽视语言暴力可能会对人造成的伤害,而广东省的这一规定正是正视了语言暴力,是值得称赞的。侮辱性绰号是一种言语暴力,最终会对人造成极大的心理伤害,因此,语言暴力应该从小杜绝,不能任其生长。 在许许多多的校园欺凌中,很多的人的印象都是,学生对学生身体上的殴打、凌虐,而言语上的侮辱往往被人们忽视。甚至有人在听到有侮辱性的绰号时也只是笑笑,觉得这只是孩子们的玩笑罢了。正是这样的想法才让语言暴力渐渐演变成了校园欺凌,是其对暴力的一笑而过让校园欺凌更加肆虐的滋长。广东省的这一规定不仅让人们意识到,侮辱性的绰号也是应该被正视,应该被重视,而不是一笑而过。只有从一开始就将罪恶的萌芽扼杀在摇篮中,不给它任何可以发展的机会,这样罪恶之事才会得到遏制。校园欺凌者才会从此得到警示,校园欺凌是会受到惩罚的,不论是大是小,不论是行为还是言语。 “绰号”这一词其实由来已久,但是,随着“绰号”的发展,越来越多的人将“绰号”当做一种调侃,而很多带有侮辱性的绰号也隐含在这些绰号之中。就算是好朋友之间的调侃应该也不会带有过多的侮辱性,校园欺凌时,欺凌者往往会对被欺凌者进行言语上的辱骂,而绰号更是他们言语攻击的一个最为明显的象征。语言暴力和一般的暴力相比,往往被人们忽视,但是,语言暴力能够产生的影响却是不容忽视的。有的时候,语言暴力或许并没有造成身体上的伤害,但对于心理的伤害却是难以磨灭的。广东省的这一整治学生校园欺凌的实施方法就是在通过法律法规的方法,束缚那些校园欺凌者。侮辱性绰号属于校园欺凌,也属于语言暴力,不论属于什么,语言暴力都应该被杜绝。从学生时期就开始,从小开始。 校园欺凌一直是社会所关注的问题,但和语言相关的校园欺凌却总是被人们所忽视。要杜绝校园欺凌,不仅仅只是从暴力的行为开始,语言上的暴力也应该被杜绝。
【58】 学生迟到被老师殴打住院,以德育人不是以暴育人 11月8日,亳州簧学南校七年级老师殴打学生,致使学生住院治疗。11月8日早上六点半是该校的早读时间,该学生因为迟到了两分钟被班主任老师训斥,班主任老师还拿出班级里的扫把对该学生头部、背部等地方进行殴打,连续打断了四把扫把。(11月8日《凤凰资讯》) 因为迟到两分钟就能够将学生殴打至住院,作为一个老师,竟然对学生下如此狠手。学生上课迟到是有不对之处,但对学生下如此毒手是令人发指的!老师是教书育人的,而这位老师却将“育人”变成了“打人”,这不仅让人想问,这位老师的德行去了哪里。以德育人是自古以来人们所倡导的,这位老师以暴治人不仅是师德的缺失,更是德行的缺失。以德育人才能使人信服,以暴治人只是暂时将人压制。作为一名老师更应该以德育人而不是以暴治人。 老师是会对学生产生巨大影响的人,他们存在于学生的读书时代,那近乎20年的时间,如果都是以老师的暴力为主,那么学生的一生又会如何呢?都说“良师益友”,对学生来说的良师才会让他们的学生生活更加美好,相信没有任何人愿意自己的学生生活是充满暴力的。这位老师想要通过暴力的方式来给学生教训,这样的做法无疑是错误的,暴力之后,只会是学生情绪的极大反弹,学生和你不配合,老师加以更大的暴力,这就形成了一个恶性循环,最终给双方造成伤害。同时,学生时期是一个人行为、心理等各方面的形成时期,老师的暴力对孩子的影响也是多方面的。因此,教育是以德育人而不是以暴育人。 作为一名老师,“德”是非常关键的。对待学生,应该细心劝导教育,而不是拿起扫把殴打。当有学生犯一些错时,老师或多或少的会有打骂的行为,但是,老师在做出一些行为之前应该反思,以暴力教育学生到底能不能达到想要的结果。想要成为“严师”并没有错,但这里的“严”不是暴力,不是殴打。以暴育人不仅会造成孩子身体上的伤害,甚至会对一些孩子产生心理上的伤害。以德育人,以一种更为尊重的方式对待学生,相信学生会更加听从老师的教导。 以德育人不是以暴育人,暴力能够带来的只有伤害。
【59】 五星级酒店乱象,别让五星成为摆设 11月14日,微博大V“花总丢了金箍棒”通过视频曝光了多家五星级酒店服务员做卫生时的画面。画面记录了多位服务员用房客的浴巾、洗脸巾等擦拭洗地池、窗口、玻璃、洗漱台甚至是马桶后,再用同一张浴巾或毛巾擦拭房客的杯子。视频发出后的当晚,部分涉事酒店回应,正在了解情况核查。(11月15日 《新京报》) 这一条视频发出后引发了网友们的热议,很多网友都表示对不能接受。而视频中也提到了这是多家酒店共同存在的情况,五星级酒店都这样了,很难想象一般的酒店可能会存在的问题。五星级酒店听起来多么高大上的名字,一个冠上了“五星级”的酒店,光是住宿费都比一般酒店高了不知道多少。通过这个视频里反映的五星级酒店也只有价格高了,“五星级”的服务我是真没看出来。五星级酒店的这些行为,无疑是将“五星”当做的摆设。 酒店是一个旅游的暂住地,很多人在去到异地时都会选择住酒店,而五星级酒店则是很多人的选择。在大多数人的眼中,五星级就是服务、环境等方面质量的象征,花贵一点的钱住得安心一点也没什么。但这些五星级的酒店就以这样的服务来对待自己的房客,如果不是这个视频的揭露,不知道有多少人还被蒙在鼓里,“安心”的用着“五星级”的杯子。酒店作为中服务业,酒店在申请“五星级”时应该都会将服务作为一个重要的指标,但“服务”这一指标在申请之后似乎并没有延续下去。很多五星级酒店在得到“五星”后,服务质量却没有跟上。“五星”更像是酒店的一个吸引顾客的招牌,更像是一个摆设,能够跟上“五星”水平的东西似乎很难找到。 从这一剪事情中,我们不难看出五星级酒店的管理是存在问题的,管理的不到位才会让服务员做这样的事情。这些以“五星级”命名的酒店只是将“五星”当做一个名号和摆设,不论酒店有着多么高大上是装潢,多么高档的食物,这些都不能掩盖他们管理上的缺失。再加上服务员本身的素质可能不高,在缺少管理之下,就很有可能出现这些问题。 像这样的“五星级”酒店,当被曝出这样的事情后,只有少数的酒店进行了回应,这就不得不让我怀疑这些酒店态度。要将这样的问题处理好,不是将责任推卸给服务员就能解决的,酒店首要的就是端正自己的态度,以负责任的态度对公众进行道歉。其次,在加强管理并找到问题的根本。当然,酒店乱象是酒店行业普遍存在的问题,这绝非一两家酒店就能够将这些问题彻除的,只有酒店都严格要求自己,这个行业才能有更好的发展。不要最后让“五星”真的成为了摆设。 五星级酒店就应该以“五星”为自己的标准,严格约束自己,而不是将其当做一个摆设。
【60】 70%考题被“押中”,真的只是巧合? 近日,部分参加了云南省昭通市教师补员考试的考生反映,他们在11月10日参加的补员考试笔试中,教育学和心理学(合卷)试卷里约有70%的考题是来自于某培训机构的模拟卷。在考前更是被当地的培训机构“押中”。(11月16日《澎湃新闻》) 每当考试时,遇到有自己曾经做过的原题,那一定会暗自窃喜,哪怕只有一道原题也足够自己高兴好久的了。但即使遇到原题,也不可能有很多原题。而云南昭通市的教师补员考试却出现了大面积的“巧合”,有70%的考题被所谓的培训机构“押中”。要是出现几道题被“押中”,我相信这是巧合,但70%的考题都被“押中”,我难以相信这只是巧合。 教师补员考试对于参与者来说,这次的考试十分的重要。而不论是在什么样的考试中,试题对于考生来说就是相对公平的东西,也是能最快测出考生水平的东西。一个培训机构竟然能够“押中”一场考试中70%的试题,这其中不可能没有“猫腻”。培训机构作为一种商业性的机构,诚然,有很多培训机构办得不错,但也从未听说过有大面积“押中”过试题的,这样一家培训教师补员考试的机构,我实在难以想象怎么“押中”的那70%的题的。要说能够“押中”如此多题的原因,其机构和出题人等可能有着很大的关系。试题的提前泄露也是原因之一,当然,怎样泄露给培训机构的我们不得而知。同时,相关机构和培训机构是否存在不正当的利益关系,也是值得探究的。虽然还有很多事情我们不了解,但大面积的“押中”试题这样的事情绝对不只是巧合。 考试对于很多人来说十分重要,比如高考、公务员考试等等,但是破坏了考试,提前将试题“押中”,是会破坏考试的公平性的。很多人认真努力的去复习备考,却比不过人家花些钱去做一下那些培训机构好不容易“押中”的试题,这样无疑是会让那些认真努力的人失去信心。而这也会对社会产生不好的影响,如果人人都为了那“押中”的题而去报培训班,甚至抱着反正能够“押中”的心态去对待,那么,我们怎么保证通过考试招的人的质量呢?好与坏的人都难以区分,这并不是以“成绩为主”的观点,只是在很多时候,成绩都是反映一个人学习能力的标志,“押中”70%的试题不仅难以区分学习水平,更是将考试的公平性破坏。 70%考题都能被“押中”,我不得不佩服这家培训机构,但这绝对不只是个巧合。
【61】 廉价外卖速食包卫生堪忧,食品安全问题真成了“顽疾”? 11月16日,一则名为“廉价外卖速食包的秘密:生产过程令人作呕,日销40万份”的视频引发广泛关注。视频中是合肥一家半成品料理包生产公司的生产环境恶劣,生产流程不规范,存在卫生问题。对此,合肥食药监管部门已开展取证、调查,改企业也已停产自查。(11月17日《新华网》) 很多人都吃过外卖,一般很少有人会去怀疑外卖的一些问题,吃过就过了。合肥这家公司竟然用快要过期是原料做外卖速食包,生产过程亦是令人作呕。作为一家食品生产公司,保证生产环境的卫生以及产品的卫生应该是最为基本的。但是这家公司却以此来糊弄消费者,欺骗消费者,更是毫无道德底线的行为。食品安全一直是我国的一个大问题,而类似于这样是事情也已经有很多了,食品安全问题真的成为了我们的一大“顽疾”,难以去掉了吗?“民以食为天”,食物的卫生与安全问题关系着所有人,食品安全问题这一大难题应该坚决的被去除。 现目前为止,我国出现过多起食品安全问题,这些问题一直困扰着大家,自己吃的东西是否安全也成为了很多人的担忧。外卖作为快时代的一种就餐方式,在带给人们便利的同时,也一定会存在一些问题的。如何保证外卖的品质、卫生及其他问题就是我们不得不考虑的问题了。其实有很多食品安全的相关问题并没有得到解决,在大多数情况下,食品安全的相关问题都给大家留下了一个个“悬念”,最终的解决方案我们似乎并没有看到,而食品安全问题也依旧屡屡发生。很多时候,在时间的冲刷之下,许多食品安全问题几这样不了了之了。合肥的这件事也给了我们一种警示,食品安全问题不是靠时间就能够解决的,特别是在如今这样网络十分发达的时代,任人们对于自身利益的问题更加关心,食品安全问题这一“顽疾”是一定要被去除的,这样才能更好的保证食品安全。 食品安全问题的解决是需要大家一齐监督的,绝不是某些商家或者相关部门个人的责任。当然,食品生产商家在生产食品时,需要的不仅仅是满足自身利益,相应的社会责任也是需要承担的。食品卫生与否、安全与否和商家都有着直接的关系,既然商家生产食品,那么就要对自己生产的产品负责,对购买食品的消费者负责。而相关部门最需要的就是认真履行自己的责任,做好相关的监督和审查工作,保证消费者吃到安全且卫生的食品。 食品安全问题绝不是不能够去掉的“顽疾”,只要各方都做好自己的本质工作,那么这一“顽疾”就一定能够被去除,我们的食品才能吃的更放心、更无顾虑。
【62】 志愿者递国旗影响比赛,做事前应分清场合 11月18日,在苏丹马拉松最后的冲刺阶段,中国马拉松运动员何引丽与一非洲选手争夺冠军时,志愿者两次进入赛道递国旗,打乱了中国选手的比赛节奏,最后中国选手以5秒之差,遗憾获得亚军。(11月19日,《北京青年报》) 如果在比赛中因为自己实力不济而输掉比赛,无可厚非,但在比赛中被人干扰而错失争夺冠军的机会,那么一定是很可惜的。在苏丹的这场比赛中,这几位志愿者就让何引丽失去了这样的一个机会,要说不可惜,那是不可能的。看过很多比赛,我却从来没有看到过在比赛途中就递国旗给选手的,更没有看过在赛点的时候递国旗的。不得不说这几位志愿者真的是没有情商,第一是没有搞清楚自己的位置,作为一个志愿者,更多的是服务运动员的,而不是干扰比赛的。第二就是他们缺乏了规则意识,竞技比赛就应该保持起公正性,不被打扰。志愿者也有保证比赛不被打扰的责任,但现在志愿者反倒是变成了干扰比赛的人。最为重要的一点就是,这几位志愿者没有分清场合就做出了这些事情。 对于何引丽在不干扰的情况下是否能够得到冠军的结果暂且不提,就志愿者的这一行为而言,他们已经越界。很多人都希望自己国家的选手能够身披自己国家的国旗越过终点,这一点无可厚非,但是却因此而干扰到了选手是否有些不分轻重缓急和场合了呢?没有人会在刘翔百米跨栏是时候递上国旗吧?没有人会在孙杨游泳的时候递上国旗吧?更不会有人在张继科乒乓球决赛赛点时候递上国旗吧?这样缺乏智商的行为,也难怪大家会对这些志愿者表示不满。作为一名志愿者连什么时候做什么事的场合都分不清,怎么能够更好的为运动员服务呢? 主办方在挑选志愿者时,门槛是否底了、培训是否到位了以及志愿者是否懂规则等等的问题都是他们应该反省的,并不是只要有人愿意当志愿者就不经任何审核。志愿者做出这样的事情自身更应该反省,在什么的时候应该做什么样的事情,而不是一味的不过脑子的就去做事情。做任何事情前都应该分清场合,在什么场合说什么话做什么事,都应该好好考虑清楚。生活中也有很多这样的事情,因为没有在适当场合做适当的事情,不仅会影响到自己,更是会给他人留下一个不好的印象。分清场合做事,是情商的体现,更是对他人的一种尊重。 我们在说话做事前都应该想清楚,自己是在什么样的场合,应该做什么样的事情,这样就能够避免不好的事情发生。
【63】 周口马拉松食品过期17年?组委会应承担责任 11月21日,河南周口马拉松赛后提供的一包花生,外包装的生产日期竟然是2000年。周口马拉松组委会表示,该花生是当地的一位老人炒制,原本是散装出售,此次为了方便组委会才分袋包装,生产日期是包装袋有误,花生本身并没有任何问题。(11月21日,《北京青年报》) 想象一下自己打开一包食品吃了,最后却发现食品过期了的感受,那感觉一定一言难尽。如果是一个过期了17年的食品你会吃它吗?河南周口马拉松提供的一包花生的包装竟然就是过期了17年的,难道花生也像酒一样越放越香?虽然组委会有解释这个花生是由一位老人炒制的,对于包装也是老人装的,并且花生也不是真的放了17年的。但是,组委会的这一解释在我看来是有推卸责任的感觉的。作为一个大型赛事的组委会,对于比赛的任何细节都应该好好把控,像包装这样的事情怎么也是不能够犯下这么低级的错误的。关于花生到底过期与否暂且不论,但组委会的失职是不能够忽视的,组委会也应该承担自己的责任。 如果真如周口组委会所说,这花生是由一位老人专门炒制的,那么组委会就更应该承担起包装失误的错误。既然组委会同意让一名老人来炒制组委会的一样食品,那么对于后续的一些工作组委会是否应该尽职尽责呢?如果不是中间一些步骤的失职,怎么会出现“过期17年”这样低级的错误呢?组委会一味地将错误推给那位“老人”,是不是不敢承担自己的错误呢?现实生活中存在有很多人不敢承担自己的错误,一味地将自己的错误推卸出去,但这样的结果并不是赢得自己的轻松,反而会失去别人的信任。有的时候坦然的面对自己错误,积极承担反而会更好。周口组委会要是积极承担了自己失职的错误,这样才不至于引起如此多网友的指责。 其实有很多人都不愿意承担自己应付的责任,很多人喜欢推卸,将自己的失误从自己身上推掉。这样不愿承担自己责任的心理和行为是会为自己带来不好影响的。很多人都知道三星手机爆炸事件,而这样的事情也发生过许多,但每一次三星公司都承担了自己相应的责任,召回问题机,也正是如此,三星才能有个更好的发展。不论是企业还是个人,都应该承担自己的责任,不要因为自己的推卸失去别人的信任。 明白自己的责任是什么,在该承担时就承担自己的责任,不要推卸责任,才会赢得他人的信任。
【64】 旋转木马变“旋转真马”,人倒是成为了“真木头” 11月20日,四川成都双流一座商业广场前,旋转木马被换成了真马。这些代替木制的马匹,以电机驱动,马被拴在圆形场地的钢管上,游客骑到马上,机器启动后,几匹马变开始绕圈向前走。(11月21日,《中国青年网》) 旋转木马变“旋转真马”,乍一听似乎有了体验感,真马的感觉和木马肯定是不一样的。很多的家长也会带自己的孩子去体验一把,毕竟这个价格还便宜。但马应该是驰骋在广阔的天地的,这样被禁锢在冰冷的钢管上,真不知道是人的不幸还是马的不幸。人能够改变的东西有很多,只需要以冰冷的感情将冰冷的钢管套在马的身上,那么真马也就变成了“木马”,真马也像“木马”一样旋转,唯一的不同或许就是“真马”有温度。但坐在马身上的人以及还将真马变木马的人却渐渐失去了温度。冰冷的木马成了有温度的真马,有温度的人倒是成了冰冷的“真木头”。 将马绑在冰冷的钢管上,这样的行为是残忍的。虽然负责人有说这些马是经过装也训练的,但这样的行为还是剥夺了马的自由,因为很多人所谓的专业训练也是存在问题的。很多人都自恃自己是许多动物的朋友,但在很多情况下,很多人其实都在利用这些朋友。这样的人无疑是冷血的,动物只不过是一种可以获得利益的工具罢了。 旋转木马在很多人的眼中都是童年美好的象征,但是有一天,木马变成了真马,童年的那些美好还会美好吗?旋转木马对于一个孩子来说也算是一种童年记忆了,但是当木马变成真马后,那些色彩斑斓的童年的游乐场还会成为美好记忆吗?木马虽然看着有些冰冷,但那在夜晚灯光下闪闪发光的木马不正是我们童年的最深回忆吗?而将木马变成真马,对于孩子是影响应该是最大的,他们不会记得马儿应该是驰骋在广阔的天地的,他们只会记得马应该被绑在冰冷的钢管上供人娱乐的。这在未来无疑是悲哀的,“旋转真马”也会在人类的冷漠中变成“木马”。 旋转真马有存在的价值吗?如果是对于那些想要盈利的奸商来说,它是有价值的。但是就大多数人来说,它是毫无价值的冷漠的象征。想感受真正的马就去草原,马是自由的象征,它不应该被禁锢。人也一样,不要为了那所谓的“旋转真马”失去了自己本身的温度,变成“真木头”。
【65】 体检套餐都是走过场?个性体检意识是根本 最近,北京电视台《我是大医生》的一期节目成为了刷屏的爆款,有一位病人55岁时体检正常,三年后却心梗死亡,而医生称番茄炒蛋是“元凶”,很多番茄炒蛋的拥趸们,就关心起了自己的心血管状况。很多人都开始去医院做体检,但体检更多的只是走一个过场罢了。(11月26日,《钱江晚报》) 就如这位体检正常最终却患心梗死亡的病人一样,很多人都认为体检套餐是全面的,是权威的,是能够给自己带来真正身体状况结果的。但事实上,很多体检套餐就只是一个过场,要真想做全面的体检了解自己身体的真实情况,还需要做很多其他检查项目。每个人是身体状况都是不一样的,如果只是用几千人,甚至几万人通用的体检方案是行不通的,因此树立个性的体检意识,为自己制定个性化的体检方案是十分必要的。 都说:“身体是革命的本钱”,要想保证自己身体的健康,体检是必不可少的。而体检也是很多人了解自己身体状况的一种途径,现如今,越来越多的人重视自己的身体健康,开始重视体检。但是许多公司或者医院推出的体检套餐并不能适用于所有人,这些套餐中的体检项目也并不能将所有的疾病隐患检查出来。只有根据自己的身体状况制定个性化的体检,才能够更好地了解自己的身体情况。个性体检不仅能够让人更加清楚地了解自己的身体状况,还可以通过检查那些身体可能存在问题的项目,节省其他体检项目的费用。这样双赢的方式,何乐而不为呢? 在西方的发达国家,很多人都会有自己的私人医生,他们每年都会根据医生所给建议进行体检,体检方案也是具有个性化的。当然,这和国外的一些医疗保障等制度相关,但是我们不得不承认,他们所树立的个性化体检意识是值得我们学习和借鉴的。就如“对症下药”一样,身体的检查也应该“对症下药”,根据每个人的身体状况进行体检,这样才是保证身体健康的有效措施。 我国大多数的体检都是“走过场”的体检套餐,真正做到个性体检的十分少。要让更多人树立起个性体检的意识,需要的不是医院或者公司更改体检套餐,而是普及个性体检这一观点,让更多的人了解个性体检带来的好处。 更改体检套餐也只是“换汤不换药”,要让体检不再是一个过场,树立个性体检意识才是根本。
【66】 地方名片变网店“名骗”,里面掺了多少“阳澄湖”的水? 11月28日,一则关于“阳澄湖大闸蟹网红店:一年卖出几十万件,没有一件是真的”的新闻引起了广泛的关注。经央视新闻的调查,这家名叫“鑫东湖旗舰店”的网红店,以低于阳澄湖大闸蟹6倍多的价格售卖所谓的“阳澄湖大闸蟹”。这家网店在11月11日时卖出5万件大闸蟹,却有顾客在购买后对“阳澄湖大闸蟹”提出了质疑,关于这家网店大闸蟹的斤数和“身份”也成了疑问。 阳澄湖大闸蟹以味道鲜美、营养丰富著称,是江苏苏州市的特产,也是中国国家地理标志的产品。今年11月份正是吃大闸蟹的季节,但因为2005年国家就对阳澄湖大闸蟹进行了原产地域产品的保护,“物以稀为贵”,因数量少和味道的鲜美,一只阳澄湖大闸蟹的价格是一般螃蟹好几倍,所以现在的吃货们想要吃到阳澄湖大闸蟹并不是那么容易的。只要借“阳澄湖大闸蟹”的名售卖,能够获得更多的利润,所以很早之前就已经有商家借“阳澄湖”的名片售卖普通大闸蟹了。如今随着网络销售的流行,越来越多的网店开始借助阳澄湖大闸蟹的名号,以低于阳澄湖大闸蟹几倍的价格,高出普通大闸蟹的价格,出售“阳澄湖大闸蟹”以赚取更多的利润。这就使得原本只属于江苏阳澄湖的特产大闸蟹名片,变成了任何地方都有的“阳澄湖大闸蟹”“名骗”。 只需要将螃蟹过一下阳澄湖的水,一般的大闸蟹就能够轻易地变成“阳澄湖大闸蟹”,不得不说这是一个非常“机智”的做法,反正顾客也吃不出真正的阳澄湖大闸蟹和一般大闸蟹的差别。但是顾客吃不出差别,卖家就能够以此作假吗?作为商家借用网络平台进行虚假宣传,将原本就不在网络上售卖的阳澄湖大闸蟹,变成自家店的“名骗”,这其中掺了多少阳澄湖的水我们不得而知,但我们知道,这些“水”顾客的网红店终会被揭开那张“阳澄湖大闸蟹”的“名骗”。到那时,商家的诚信就不会和普通大闸蟹一样还能够从“阳澄湖”的水里捞得起来。 阳澄湖大闸蟹乱象其实早已存在,但自最开始的乱象开始,相关监管部门的身影似乎始终没有出现过。按理说,出现地方名片变网店的“名骗”这样违背商业诚信的事,当地的相关监管部门应该都是十分着急的。但这些部门不仅并没有着急,他们还“淡定”地相互推脱着自己的责任,行业协会推给市场监管部门,市场监管部门也推来推去。这样推来推去“打太极”的做法,就是给了不良商家机会往“大闸蟹”里掺“阳澄湖”水的机会。与其说是不良网店的“阳澄湖大闸蟹”作假,倒不如说这掺假的“阳澄湖”的水就是当地有关部门相互的推诿、对监管、执法力度等的“水”,正是他们的放任才使得“阳澄湖大闸蟹”的乱象一直没有停息,甚至更加变本加厉。 阳澄湖的水有“魔法”,能够将大闸蟹变成“阳澄湖大闸蟹”,地方的名片也能轻易地成为网店的“名骗”。
【67】 隔代教育不应是糟粕的“上行下效” 11月25日,一名老人带着自己是孙子翻越护栏横穿马路,老人成功翻过之后,小孩月学着老人横跨护栏,就在孩子即将跑到马路一侧时,被一辆轿车撞飞。11月28日,磐安交警发布通报称,受伤男孩暂时无生命安全,正在接受治疗。(11月29日,《光明网》) 老人带孙子横穿马路的事情早就屡见不鲜了,值得庆幸的是孩子并没有生命的安全。但这件事也是十分值得我们思考的。为何隔代教育会“出事”?为何隔代教育教的都不是好的?老人除了溺爱还有什么?但我认为,隔代教育并非全是糟粕,只是部分糟粕成为了孩子“学习”的“榜样”。 现如今很多父母都不再自己教育小孩,把孩子交由自己的父母似乎成为了更多人的选择,但这样的隔代教育也造成了一些不可避免的问题。老人照顾自己的孙子会有溺爱心理,事无巨细地帮孩子做任何事,这样的心理会使一些孩子从小便娇惯。而老人在照顾自己的宝贝孙子时,过去几十年所养成的习惯也会影响到孩子。孩子处于成长学习期,类似于横穿马路、翻越护栏的事情是不会有自己的分辨意识的,他们身边没有正确的示范,那么这样的行为就会影响到孩子,导致孩子也学会了翻越护栏横穿马路。对于孩子而言,一切行为都是其他人教的,隔代教育的老人并没有察觉到的错误行为就很可能错误地引导孩子,这就是糟粕的上行下效。 隔代教育其实本身并没有什么过错,老人想要亲近自己的孙子,帮组自己的孩子减轻负担也没有什么错误。但,我们不能否认隔代教育可能会带来的不好影响,不能否认孩子可能会和新闻里的孩子一样受到错误的影响。而隔代教育中处于中间地位的父母,大部分都以“我很忙”“我没有时间教育”孩子来推脱。他们中的大部分人,将自己的责任推给自己的父母,等到出现什么事情的时候,又不分青红皂白的去责怪父母。其实,隔代教育中存在最大问题的不少老人和孩子,而是完全将自己置身于自己孩子教育之外的家长。正是这些“不作为”的行为和心理,才让孩子没有选择的在老人可能存在糟粕的影响下成长。 详细:应该怎样做 老人作为自己孩子的父母和孙子的长辈,首先就应该有为孩子树立好的影响的意识。类似于横穿马路、闯红灯、骂人等等的行为都应该避免在孩子面前做,为孩子营造良好的成长环境就应该从孩子的身边人做起。为人父母者,应该负起相应的责任,教育并不是其他人的事,完全将孩子交由长辈是不好的,只有自己上心,孩子才能朝着好的方向发展。孩子的“上行下效”是受身边的人影响的,只有保证孩子身边的环境里没有糟粕,孩子才能不受错误的影响。 隔代教育并一定就是糟粕,只是我们应该提防糟粕对孩子的影响,不要让隔代教育变成糟粕“上行下效”的隔代传承。
【68】 广场舞大妈酒店大堂跳舞,锻炼也要分清场合 近日,南京持续的雾霾天让很多市民都难以适应,而对于广场舞大妈们来说,没有跳舞锻炼就浑身难受。在南京某小区的大妈们就想锻炼身体,但奈何雾霾太大影响健康。于是他们便找到别人家的酒店跳起了舞来,面对酒店工作人员的劝阻也是完全不理会。(12月2日,《环球网》) “心有多大,舞台就有多大。”这些年来,广场舞几乎是随处可见,广场舞这样既有互动性又有锻炼性的活动方式也是得到了很多大妈们的青睐。人数的增多也让广场舞的场地之争越演越烈,篮球场、足球场等各种场地,只要开阔且平坦,都会是广场舞大妈们的跳舞场地。最近的雾霾使得很多场地都被雾霾“占领”,跳舞热情不减的大妈们开始打起了酒店大堂的主意。 广场舞大妈“占领”了酒店,面对酒店工作人员的劝解,大妈们置之不理,而在酒店工作人员报警后,大妈们依旧自顾自地跳着舞。从广场舞大妈们想要锻炼的角度来说,雾霾天里想锻炼是可以理解的,也正如大妈们所说,他们有锻炼身体的权利,但这一权利的实现有一个前提,分清楚场合。酒店并不是公用的,酒店大堂也不是广场,随意“占领”别人的地盘还理直气壮,着实有些自私了。 而从法律上来看,广场舞大妈们违反了《治安管理条例》的相关规定。酒店并不是随意可以跳舞的场合,未经酒店方的同意就私自“占领”酒店大堂也存在扰乱公共秩序的行为。酒店虽然修建在该小区内部,但这并不意味着酒店就是该小区的公共“物品”。如果这样,那么每一位广场舞大妈的家都在小区内,那是不是也是小区的一样公共“物品”呢?想要通过跳广场舞来锻炼身体没有错,我们也鼓励大妈们多锻炼,但锻炼的场合应该分清楚,大妈们关于场合的定义也应该分清楚,而不是和一群“强盗”一样去“占领”别人的地。 其实,在关于广场舞之争的种种问题的背后,是政府对于相关建设的投入和管理不到位的体现。想要大妈们锻炼身体不是在广场上划一块地就行了的,还要全面考虑,面对这样的雾霾天又该如何。政府在相关设施建设上要符合大众的要求,还要为大妈老人们提供室内健身馆、社区服务中心等等老人活动中心,这样,场地之争才会得到缓解。
【69】 厕所装监控,隐私何在? 12月2日,西安一培训机构在厕所装上了监控摄像头,许多学生及家长表示,尽管隔间有门,但心里依旧不舒服。培训机构则表示,厕所内有醒目的提示语,安装摄像机也是为了防止学生的大闹和抽烟,并不会侵犯任何人的隐私。(12月2日,《环球网》) 现在监控几乎随处可见,但即使如此,监控也没有被允许过能够出现在厕所这样隐私的地方,但是西安的这一培训机构却将摄像机安在了这样一个充满隐私的地方。摄像机是否真的如培训机构所说那样不会调动呢?安了摄像头就真能阻止学生打闹和抽烟了吗?厕所安监控的做法到底会不会侵犯个人隐私呢?在我看来,在厕所安装摄像头不仅不能阻止学生打闹,更是侵犯隐私的行为。 摄像头出现在我们生活中大多是在一些公共场合,它们的作用大多数也是用来警示人们和监督人们的一些行为。而这家培训机构将摄像头安在了并不属于公共场合的厕所,这是对人们隐私的侵犯。没有人知道这家培训机构会拿摄像头的内容来做什么,也不能否定是否会有居心叵测的人会接摄像头做些什么,正是因为种种的不确定性,将摄像头安在厕所才是那样的荒谬。摄像头并不是一个能够任人随意安装的东西,就连平常使用摄像机都会有一些需要注意的地方,都需要注意一些人的隐私是否被暴露了。而将摄像头“堂而皇之”地装在厕所里就是无视上厕所的人的隐私,公然地侵犯他人隐私。在没有经过他人同意的摄像头就是违反法律的,就是一种侵权行为。 我国对于公民隐私的法规也出台了不少,但大多时候,许多人都是根据自己的需要自行安装摄像头,很多人更是缺乏对隐私方面的相关法律知识,往往会忽视了人们的隐私权。在安装摄像头时是需要思考安装的地点以及是否会侵犯个人隐私,在厕所安装摄像头的行为就是没有保护他人隐私的不合法行为。而在要涉及他人隐私的地方安装摄像头就需要取得当事人的同意,并在安装后在显著的地方告知提醒。这家培训机构虽然在相对明显的地方做出了告知,但是在安装之前并没有取得学生及家长的同意,那么这行为就存在侵权。 其实,培训机构想要借摄像头监督学生的行为完全是没有必要的,在厕所安摄像头只会侵犯他人隐私,最终的后果也只要自己承受。培训机构在安装摄像头前应该多去了解一下相关的法律法规,了解一下何为隐私。 想象一下,当自己在上着厕所时,抬头看到一个摄像头正正地对着你,你会……
【70】 流浪汉变“神医”,切莫病急乱投“医” 达州市达川区南岳镇的一位在外流浪多年的七旬老人刘大田,忽然摇身一变,成为了包治百病的“神医”。每天找他排队看病的人有很多,除了一日三餐和在外睡觉,刘大田几乎都在开药方,而诊费也从5元上涨到100元。(12月4日,《环球网》) 流浪汉成为“神医”,听起来有些荒谬,但却真实地发生了。达州市的这位七旬老人不仅“成为”了神医,来看病的人更是络绎不绝。其实就连刘大田都不知道自己什么时候变成了神医,更不知道怎样给他人看病。这就不得不令人思考,是什么让刘大田这样的流浪汉变成了“神医”。神医这样的说法大多数是以讹传讹,人们错误地将谣言当做了“真理”并深信不疑,而没有任何作用的“神医”也只是谣言的产物罢了。 谣言大多是不可信的,很多谣言都是人们在以讹传讹之下得来的,而很多人在听到自己的朋友或家人在说时都是相信,因为自己亲近的人不会欺骗自己。谣言就在不断地传播,也就造成了很多错误。病急乱投医就是其中一种,很多人在得知自己生病之后就会慌乱,想尽各种办法来解决自己的身体问题,而谣言就趁机变成“真理”。一旦关于“神医”的谣言变得流行,就会招致更多人“病急乱投医”,最终成为一种恶性循环。 其实类似于“流浪汉变神医”这样的“狸猫换太子”的事情有过很多了,今年3月份就有一位跑腿小哥被一名“医生”欺骗。不仅仅是现实生活中,在微信朋友圈、微博等等地方,都存在有谣言。三人成虎,一些谣言在越来越多的人的传播之下,就成为了会产生不好影响的“真理”。 对于那些相信谣言,因自己焦虑或者急躁而不去思考其正确性,最终导致的还是自己的损害。要真正治病需要的不是去相信“神医”,而且去医院找真正的医生,对症下药,这样才会得到最好的结果,自己的并才会得到解决,谣言里不会存在真正的神医,存在的只有“流浪汉成神医”。
【71】 手术台上加价,生命不是用来讨价还价的 近日,湖北省卫生健康委员会从238起违法违规案例,进行普及卫生执法知识。其中一项就是,病人在手术台上被迫加价。患者王某在进行手术的途中被突然要求加价,以生命做威胁加价的行为是一种欺诈和违法违规行为。(12月4日,《环球网》) 在手术台上加价的行为是难以相信的,手术应该是非常重要的,并且对于一些患者来说,在手术就是关乎生命的地方,但是且在医生的加价之下变得充满了铜臭味。都说医生是救死扶伤的,但这些在手术台上还要加价的医生更像是商人。生命是人最为重要的,医生不能以此作为威胁讨价还价,这和强盗没有本质的差别。 生命是一个人最为重要的,没有人能够把生命当作商品进行讨价还价。作为和生命最有联系的职业——医生,他们或许早就见惯了生命的存在与消亡,但即使如此,医生也不能够以生命来要挟患者增加价钱。借他物威胁人以获得利益就是强盗的行为,医生以患者的生命来要价的行为比强盗更为过分。医生作为救命的人最终却变成了以命要价的人。在每个医生进入职业前应该都会进行宣誓,表明自己作为医生的立场和准则,即使没有,一定的医德和道德应该还是要具备的。在手术台上加价的行为真的很难想象,医生是把患者的生命当作了自己获得利益的一种方式了吗? 救人收取一定费用是没有错误的,但错误在于医生在手术中收取不正当费用。古代时的医生会收取病人的钱治病,现在收取病人的钱做治疗也很正常,但从来没有什么医生会想这家医院的医生不仅把患者的生命看得轻,更是把利益放在了患者生命之上。但医生这样的职业不应该沾染上利益至上的恶臭,以患者的生命来讨价还价从而获得更多的利益,影响的不仅仅是自己,更是对整个医学职业的恶化。在此之前,医生这个行业还发生过“收红包”的事情,在这些事情之后是整个医生行业不得群众的信任,是整个医生行业的风评变差。而如果像手术台上加价这样的事情再持续发展下去,最终医生行业会受到更大的影响。 当医生在为患者动手术时,想的不是怎样最大限度地降低患者的危险,而是怎样提高自己手术的价格时,我们是否应该思考一下,医生到底怎么了?
【72】 女德班是对女德的错误挪用 近日,在温州市传统文化促进会举办的亲子夏令营上,“男为大、女为小”“婚姻四项基本原则即打不还手、骂不还口、逆来顺受、坚决不离婚”等等言论出现在教学内容之中,“未成年人女德班”也登上微博热搜,引发了网友的热议。(12月9日《环球网》) “打不还手、骂不还口、逆来顺受”等词语是出现在女德班最为频繁的词语,开办女德班的人将中国传统的女德进行了片面的理解,并且还对此大肆地推广。早在2014年,全国就出现过女德班,也引起了社会的讨论,相关部门也曾责令禁止举办。但在最近,女德班却再一次出现在了人们的视野,再一次引起了网友们的热议。时间过去了四年,原本应该被禁止的女德班又为何出现?阴魂不散的“女德班”为何又屡禁不止? 人们关注女德班的原因是在女德班上出现的一些错误言论,女德班的办班口号、理念以及内容等等都是对传统文化的错误挪用。古代的女德更多的是强调一种品德,不是对男性的无条件服从,现在的女德班受到争议的最大点就在于将女德理解为对男性的无条件服从。在女德班出现后,很多部门都对其进行了禁止,但原本应该慢慢淡出人们视线的女德班却又一次出现了。屡禁不止究竟是为何?是女德班的办班人胆大?是社会对女德的需求?还是相关部门并没有真正做好相关工作?女德班的不断出现影响的不仅仅是在女德班受“教育”的女生,还有哪些可能存在男权主义的人受此影响。女德班如果是推崇真正的女德,那么我们不应该禁止它,但像这样的错误的“女德”就应该被禁止。 女德班由来已久,很多在女德班去受过“教育”的人都会受到其错误的影响。我们现在生活在一个平等、自由的社会,提倡压迫人性、自由的思想都与时代潮流不符。男女平等是现代社会的一种表现,女德和女德班所提倡的不同,女德班是强制女子按照它所规定的条条框框去执行,是磨灭女子自主性的一种方式。女德班是禁了又出现,一直没有被完全“消灭”。 错误挪用了女德的女德班应该被禁止,在这一过程中需要各方面的努力。首先是相关部门对相关政策的落实,不是仅仅没有出现在自己面前就当做没有,要履行好相关的责任,使女德班不再是屡禁不止。还有哪些将女子送进女德班的人,应该要转变思想,跟上时代的步伐,对于那些缺乏相关方面知识的人,教育的有关部门应该加强现代教育,提高人们的平等意识。女德班学校要将女德的根本意义弄清楚,不要错误挪用传统文化。
【73】 体能测试不合格不发毕业证,值得称赞 近日,安徽安庆师范大学出台新规定,从2019年起,在校大学生每年都要参加一次体能测试,如果体侧不合格,给予一次补考机会,在大四毕业时,如果仍不合格,将不予颁发毕业证书。(12月10日《环球网》) 网络技术的发展和普及。越来越多的大学生不愿意出门活动,在没课时大都选择在寝室蜗居,寝室成为了很多大学生青春的“坟墓”。在体育场、足球场锻炼和在寝室玩手机、打游戏?大部分的大学生会选择在寝室玩手机、打游戏。也是在越来越多的诱惑之下,大学生的体质健康素质不断下降。但是身体才是人的根本,才是“革命”的本钱。学校也在为了提高学生的身体素质方面做出了许多的尝试,而安徽安庆师范大学的这一项规定是值得称赞的,这看似是在强迫学生去锻炼,但对于很多大学生来说都是有用的。 身体是一个人的根本,许多大学生作息不规律,身体素质下降了很多,再加上长期的不锻炼,身体素质更为低下。其实很多大学生都缺乏自律能力,需要有外力的推动才会去锻炼。就比如在中考中的体育,如果不把体育放进中考成绩,会有多少学生去锻炼自己的身体呢?把体能测试的地位提高,就是在推动大学生去锻炼。而安徽安庆师范大学出台的这一项规定就是在推动大学生去锻炼自己的身体,也会让大学生将锻炼身体放在一个比较重要的地位。为了能够得到毕业证,大学生们虽然会有所抱怨,但是也绝不会因此而放弃。这项规定不仅让体能测试的地位得到了提高,更是然大学生锻炼了身体。因此,出台这样的一个规定是值得称赞的。 其实关于大学生体能测试的一些规定一直都有,而也有很多大学要求大学生进行体能测试。体质测试一直都是我国所重视的,我国曾推行过多项规定以提高大众的身体素质。而这些相关的规定也起到了督促人们锻炼身体,科学开展体育活动的作用。因为我们曾经身体素质低下,外国人叫我们“东亚病夫”,但如今我国不断发展,我们的身体素质也应该随之提高,“东亚病夫”这个称号不能再被冠在我们头上,更不能冠在大学生头上。 大学生如果不愿意被强迫锻炼,那就应该积极主动的去锻炼,毕竟身体是自己的,学校出台此项规定也是在大学生现状的考量下提出的。
【74】 酒店安针孔摄像头,酒店不应是乱象丛生之地 12月9日晚,西安一市民和朋友在西安市北辰大道北钱村附近的麦子快捷酒店住宿时,在床尾墙壁的插座上,发现了一个直对着床的针孔摄像头,他们拆下来以后,看见里面有针孔摄装置,16G的储存卡已经拍了14G,约有1200个视频。(12月11日,《华商报》) 在酒店安装针孔摄像头就是一种侵犯他人隐私的行为,不论安装针孔摄像头的目的是什么,这样的行为都是错误的。就在前不久的五星级酒店“抹布门”事件的余温还在,酒店又出现了这样侵犯隐私的问题。我们不得不思考一下,酒店的乱象问题到底是怎么出现的?怎样变得如此“肆意”?现在当人们提到酒店时,第一想法不是整洁干净的房间,而是用擦过马桶的抹布擦过的杯子,不是放心地暂住,而是害怕不知哪里可能安着针孔摄像头。酒店的乱象问题并没有因为“抹布门”事件而有所收敛,反而不断地在发生。酒店是很多人在外旅游、出差等的暂住地,应该是为顾客提供安稳、舒适和干净的地方,不应该是乱象丛生之地。 酒店的一些乱象绝不是现在才出现的,但是为何现在酒店的乱象如此突出?酒店的乱象也不仅仅是五星级酒店的“抹布门”、酒店安针孔摄像头,更多的乱象是存在各个方面的。酒店的饮食、服务等等也是存在问题的,各个方面的问题造成了酒店乱象丛生的现象。 酒店屡次发生的乱象让很多人对酒店望而却步,更有网友调侃:“出门得自带家具。”这也反映出了,酒店的乱象对酒店这个行业的影响,或许有的酒店并没有什么“抹布门”,但是顾客不会去思考有没有,他们会就酒店的一些乱象对酒店整个行业进行评价,最终导致的是整个酒店行业的风评变差,更甚是一些酒店的倒闭。虽然我不能凭一己之词断定酒店整个行业的发展,但并不排除酒店行业不受影响。就问有多少人敢在爆出安有针孔摄像头的酒店居住?酒店的乱象必定会带给酒店行业整体的大影响,甚至是震动。 酒店和酒店行业要想长足发展,从酒店方面而言,就应该加强自身建设,不因一时利益而做任何侵犯顾客隐私的事情。酒店只有从自身来始规范,整个行业才会得到真正的规范。当然,酒店行业应该制定一些治理乱象的举措,从行业上进行规定才会使酒店行业更加规范化。而一个行业的发展和相关部门的监督和管理也是分不开的,只有相关部门把政策落到实处,认真执法、监督、管理,才会促使酒店行业更加“干净”。只有在各方面的共同努力下,酒店的乱象才不会丛生,酒店也才会有更好的发展。 对于大多数人而言,酒店更像是一个暂住地,我们不想因为其存在的乱象而厌恶它。
【75】 快递柜收费,快递柜成了新问题? 近几年,物流业发展迅速,中国目前的快递量平均每天已经达到1.8亿件。为解决快递“最后一公里”的“痛点”,智能快递柜也是不断发展。智能快递柜提供的24小时自助取件服务,不仅满足了消费者随时取件的需求,更是带给快递员很多便利。但近日,免费快递柜开始收费,又引发了新的困扰。(12月11日《央视财经》) 快递行业是随着网上交易发展的,网上购物的发展程度给快递行业带来机会的同时,快递行业存在的一些问题也不断出现。不断加大的快递量给快递员造成了不小的压力,同时也让消费者和快递员之间出现了一些矛盾。消费者嫌快递配送慢,稍微不开心就投诉或是给差评,而快递员因为消费者购买的东西多,运输等方面种种问题,迫于无奈没有办法挨个挨个给消费者打电话,很多也只好快递放进快递柜。因为一个快递柜就使得消费者和快递员之间出现了矛盾,但双方也是在没有看到双方难处之下的感受,只要双方相互理解,快递柜就不会是问题。 很多消费者在得知快递柜收费后都是拒绝的,他们认为快递柜不仅麻烦,而且还收取费用。快递员则无奈表示,去送快递时有很多客户经常不在家,其他地方快递要及时送达,没有办法的情况下也只能放在快递柜里。其实,从两者的观点里,不难看出,问题不在快递柜,而在于消费者和快递员之间的理解。快递柜设立的目的是为了方便消费者和快递员,但却因为收费的原因使得很多消费者不愿意将快递放进快递柜,同时也有很多消费者因为天冷不愿意去快递柜取快递,这就让快递员陷入了难题。快递柜应该如何使用似乎成了一个新问题。 其实,快递柜的收费并不贵,超过24小时加一元,最高不超过5元,这样算来的价格真的不贵。但是还是有很多消费者表示了对快递柜收费的不满,自己为什么要花费钱去领个快递?这就提现了一些中国人贪图小便宜的心理,只是连5元都不到的快递柜都不舍得花钱,等着快递员将快递送上门来的懒惰心理,才是使快递柜成为问题的主要原因。快递柜是便民利民的,也是减轻快递员负担的,它的存在不应该成为消费者和快递员之间的矛盾。 其实,要解决快递柜收费的问题并不难,首先是消费者和快递员的相互理解,其次是将快递柜的收费标准落实,并且向消费者宣传快递柜收费的必要性。只有明确了快递柜的收费标准,让消费者心里有个数,才能让消费者慢慢接受。而消费者和快递员也应该相互理解,才能减少快递柜,甚至是快递行业与消费者之间的问题。
【76】 新鲜蔬菜成“剩菜”,是爱的体现近日,湖北宜昌市果园一路的一家蔬菜店内,68岁的钟芳云如约前来取走店主王宏菊打包好的一大袋“剩菜”。钟芳云因家内孙女患上了白血病,老伴患有肝癌,一家入不敷出,为了维持生计的钟婆婆只好去菜市场捡菜叶。得知情况的王宏菊开始价格每天最新鲜的蔬菜打包给钟婆婆,并谎称是“卖不出去的剩菜”。(12月12日《中国新闻网》) 将新鲜蔬菜说成是“剩菜”,打一大包送给家境困难的老人。这样的事情有多少人能够做到呢?王宏菊用其质朴而又保证老人自尊的方式给老人提供了帮助,而蔬菜变“剩菜”也是王宏菊爱的体现。有的网友说,王宏菊的做法不划算,花了那么多精力和利润也没有什么回报。但我从没有听说过善意也是要求回报的,其实善良的爱是无私的,王宏菊就将自己的善转换成爱,去帮助老人。 新鲜的蔬菜就如同人们心底的爱,表面上被人们用“剩菜”来修饰,但不变的还是那些爱。在68岁的年纪遭受家里的打击,对于一个老人来说无疑是艰难,她需要承受的不仅仅是这些打击,还有怎样支撑家庭错过下去。老人一定有自己的自尊心,所以王宏菊才将新鲜蔬菜说成“剩菜”,这是她对老人心理的顾及以及爱的提现。 我们生活的社会越来越冷漠,看见老人摔倒,我们怕扶,看到别人被欺负,我们选择视而不见……其实,王宏菊做的就和他自己说的一样,只是一件小事,但这样的小事,在冷漠的社会的凸显下显得珍贵和难得。新鲜蔬菜变“剩菜”,不仅仅是爱的转换,更是对现在社会冷漠的人们的一种提醒,我们应该做的是相互帮助,将社会变得更加有爱。
【77】 减肥获学分,真能有效? 近日,天津大学为了提高学生的身体素质,开设了一门颇受学生欢迎的训练课——“燃烧我的卡路里”训练营,课程为期21天。认真完成课程并达到相应目标就能够获得学分,还能够得到一些奖励。(12月13日《央视新闻》) 自上大学后,很多人都断绝了和体育的联系,日渐肥胖的身形成为很多大学生的痛处,学校这时开展的一门减肥课似乎能够拯救一下自己身上的肥肉。减肥最为困难的就是意志力不够坚定,管不住嘴、迈不开腿,也是令许多人纷纷摇头,这肥是减不下了的。平常减肥都是需要花费非常多时间、精力和金钱的,这样一门21天,还送你学分、奖励的课程真的能够让大学生成功减肥吗? 在普通健身房去减肥需要花费非常多的时间,并且效果不一定很好,有的人在成功减肥后又会迅速反弹,学校一门只有21天的“减肥课”真的能够让学生减肥吗?或许是可以的,因为21天连续的锻炼加饮食节制,就算没有参加这个训练营也能够减掉一些体重。在课程结束后,学生觉得自己是减肥成功了,但训练营结束了呢?结束后学生的体重能够维持吗?只怕是会有更大的反弹,因为大学生一旦缺少了相应的束缚,赚到了学分,胖就胖吧,能够坚持减肥的学生又有多少呢?这样看来,通过开设“减肥课”督促大学生提高身体体质的做法也不一定有效。 不可否认,天津大学为了降低学生群体的肥胖率,提高大学生的体质,而开办“燃烧我的卡路里”训练营的初衷是好的,也有很多学生愿意加入这一训练营,但学校将减肥设为课程的做法也并非完全正确。在高校开办这样的“减肥课”是否会向学生传递出一种“胖即是错”的价值观偏差呢?是否会让学生形成一种瘦才是美,胖就是错的观念呢?现在社会本就存在很多女性将瘦作为美的标准,但美并没有什么标准,胖更不是丑,学校开设这样的一堂课会不会让这些人更加地嫌肥爱瘦呢?身体的素质虽然会受到肥胖的影响,但不一定肥胖就是不健康的、身体体质差的。有很多的胖的人身体素质并不比瘦的人差,将胖当做一种“错误”减掉,说明学校对身体体质的定义并没有完全理解,只是把胖当成了影响学生的身体体质的主要因素。 其实,减肥与否的决定权不在学校,而在学生本身。就算学校开展了这样一门“减肥课”帮助学生减肥,不愿意参加的学生依旧可以不参加。所以,学生要想真的行之有效地减肥,最重要的还是自己主动减肥,这也是最具有成功率的。
【78】 12岁少年弑母,家庭教育不应是孩子犯罪的推动力12月2日,湖南沅江泗湖山镇的一名12岁少年吴某,持刀将自己的亲生母亲杀死在家中。近日,因吴某未满14岁,不能够进入拘留所或者少管所,不到一周的时间,他就被释放了。(12月13日,央视网) 一句“我又没杀别人,我杀的是我妈。”把一个12岁的少年杀人后的平静与理所应当表现了出来,但这句话却让我想起了很多家长经常说的:“我有没打别人,我打的是我孩子。”两句相似的话不就是父母带孩子的影响吗?家长对孩子的教育影响着孩子的成长,如果家长是以自己孩子可以随意打骂的意识去教育孩子,那么孩子也会变成对自己亲人的随意“打骂”。正是这样错误的家庭教育让孩子受到了错误的影响,推动着孩子一步一步走向犯罪。 很多人在知道这个消息的第一反应是思考,为什么12岁少年不用为其犯罪行为负责,而不是去思考为什么青少年会犯罪。不去关注孩子为何变成“恶魔”,只去一味地要求“恶魔”为其行为付出代价,是否有些本末倒置了呢?当然,做错了事情就是要承担相应后果的,但我们更应该去了解孩子犯罪的原因。要想减少孩子的犯罪行为,需要的是去关注孩子的内心所想,真正地为孩子提供正确的家庭教育,才能够减少青少年的犯罪,更好地让孩子成长,我们不能也坚决不可以让错误的家庭教育成为孩子犯罪的推动力。 家庭教育对孩子的影响应该是最大的,因为学校教育能给的大多是知识,家庭教育才是最影响孩子的。在这个案件之前,还发生过许多起少年杀害亲人的事件,而从这些事件中可以发现,那些少年或是留守少年,与父母长期疏离;或是被父母给予过高期望,管教严厉;或是一做错事,便挨父母的打……同时,大部分青少年的家庭教育都是由问题的,这就影响青少年的成长。而青少年时期是心理和身体等方面意识形成的阶段,这个时期的青少年们容易受外界影响,容易冲动。要是家庭教育不到位或者家庭教育是错误的,那么这个孩子就会受到错误的影响,更甚者就会造成“弑母”的结果,最终成为孩子犯罪的推动力。 当然,家庭教育并不是简单的管教,更不是用暴力使孩子屈服,最重要的父母要真的关心孩子,并且让孩子能够感受到。和谐温馨的家庭环境是必要的,“棍棒下出孝子”的暴力观念万不可有。当然,为了孩子的健康成长,父母的陪伴是必要的,只有尊重孩子、理解孩子,才能够让家庭教育不成为孩子犯罪的推动力,甚至可以是杜绝的力量。 人之初,性本善。人生下来是善良的,孩子也不是恶魔,在杀人犯和好孩子之间差的或许就只是一个正确的家庭教育。
【79】 男子地铁吃小龙虾乱吐,公共卫生也应当受法律保护 12月12日下午,北京地铁2号线的一名男子上车后就开始吃小龙虾,并且直接往地上吐。巡逻的保安对其进行劝阻,他也不管,保洁的阿姨边扫他边吐。换成5号线后,车上乘客骂他,他却回答:“扔垃圾不犯法,警察也管不了。”(12月13日 《北京青年报》) 一句“乱扔垃圾怎么了?扔垃圾不犯法,警察也管不了。”不禁让人想吐槽,这名男子没有什么道德。但这也说明了,现在法律对于公共卫生方面的约束并不多,也不那么严格。公共区域的卫生一直都是一大难题,花费了许多保洁人员去清洁,但效果并不明显。人们对公共区域卫生的理解也并不深,更多的人觉得公共区域为何和自己无关,这让公共卫生更加难以维持在一个好的水平。因此,树立相关的法律法规对危害公共区域卫生进行破坏的行为进行约束是很有必要的。 其实,在很多公共区域我们都能看到类似于“随地吐痰 罚五十”“请勿乱扔垃圾”等等标语,但真正做到的有多少呢?一个是对于标语上的处罚,没有相关人员进行监督,吐了痰也没有人去阻拦,另一个就是,很多也并不把这些标语当回事,很多标语都只是被当做了一个摆设。对公共区域标识的视而不见,对公共区域卫生的高高挂起,都让越来越多的人肆无忌惮地破坏公共区域卫生。而对于那些破坏公共区域卫生的人来说,道德并不是他们的必需品,只要法律没有约束,那么他们便可“无所畏惧”。因此,是否可以建立一项法律法规对这样的行为进行约束呢?既然“破坏者”说自己的行为不犯法,那就树立一条法律让其无话可说。 当然,树立保护公共区域卫生的法律并非只是为了这一个案,在此之前还有过“地铁瓜子哥”“口水姐”等等的类似事件,都是因为没有得到最好的解决,才会使后面出现继续肆意破坏公共区域卫生的人。我国虽然出台过一些公共卫生管理的条例,但却没有对破坏公共区域卫生的人具体或者相应的惩罚措施,这也是这些人敢如此猖狂的原因。 树立了公共区域卫生保护法,一是能够让那些说着破坏公共区域卫生不违法的人无话可说,二是能够维持一个更加干净美好的公共区域卫生。保护和维持公共区域卫生不仅仅是为了惩罚那些“破坏者”,也是为了能够让人民群众都享受到公共区域卫生带来的好处。 我想,没有人愿意在满是垃圾的地铁上乘车,没有人愿意看到公园四处都沾着口香糖。
【80】 挂驴肉卖猪肉,假的不仅是肉,也是人心 最近一段时间,沈阳市洪区沙岭一市场上出现了一些卖假驴肉的人,驴肉价格便宜,每天都有许多消费者上当受骗。经市场监管部门调查,这市场上卖的驴腿关键处是由8号铁丝缝合的,腿上的肉也不是驴肉,是经过缝合连在驴腿上的猪肉。 原本30多元一斤的驴肉,用10多元一斤的猪肉代替,以20多元的价格卖出,一斤也能赚近10元。不得不说,这些无良商家把算盘打得真响。这样的行为倒是让我想起了一句俗语——“挂羊头卖狗肉”,这句俗语就是古代用来比喻无良商家的欺诈行为的,而随着时代的变化,羊头变成了驴肉,狗肉变成了猪肉,不变的是无良商家依旧黑心、唯利是图。 无良商家为了能够赚取利润,无所不用其极,不去学习如何正确地赚钱,只想着通过捷径去得到“不义之财”。大多数的消费者都对自己买的“驴肉”深信不疑,完全不知道自己花了高价买的只是猪肉。无良商家在劝说消费者购买时,信誓旦旦,仿佛要将自己的良心掏出来给消费者看。但实质上,却是以一种“挂驴肉卖猪肉”的行为去欺骗消费者,这样的商家的良心早就变黑了,那颗良心就和那“驴肉”一样的是伪造的,是虚假的。 其实现在社会上还有许许多多“挂驴肉卖猪肉”的无良商家,比如廉价外卖造假、网购“正品”造假、假鸡蛋、假……似乎无良商家就是一个“整形医生”,能够将任何“猪肉”都变成“驴肉”。这对于我们来说是不幸的,因为我们不知道自己嘴里吃的、手里拿的、身上穿的等等东西中什么是真,什么是假。如果无良商家“挂驴肉卖猪肉”的行为不断发展下去,那么我们的生活中还有什么是真?我们不能够任由无良商家虚假的“猪肉”和“良心”继续发展下去。 在“挂驴肉卖猪肉”这件事情发生并被揭发后,当地市场监管部门、卫生部门等相关部门都对这件事进行了相应的处理。但是,这件事情在已经发展了有一段时间来看,监管部门也只是事后处理,对于这些可能伤害消费者权益的可能性并没有在事前及时查处。因此,监管部门以及其他相关部门应该做好对市场以及一些商家的监督和抽查,完善相关制度,这让才能最为有效地防止“挂驴肉卖猪肉”的行为出现,也能够给无良商家更好的警示和约束,让他们不敢也不能做没有良心的事情。 应该杜绝这样的无良商家 当然,要想要真正杜绝无良商家“挂驴肉卖猪肉”的行为,最根本地是改变无良商家的“良心”,只有让他们的良心从黑变白,从假到真,“猪肉”才不会变成“驴肉”。 |