张庭源律师|新闻机构应管好自己的退休干部——对刘虎遭遇“网络大字报”攻击的一点...

刘海明

【案例】

张庭源律师|新闻机构应管好自己的退休干部——对刘虎遭遇“网络大字报”攻击的一点看法

文 / 张庭源律师

我国法律规定国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，以受贿犯罪论。

离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前述的规定定罪处罚。

《中国共产党纪律处分条例》第八十七条：“纵容、默许配偶、子女及其配偶等亲属、身边工作人员和其他特定关系人利用党员干部本人职权或者职务上的影响谋取私利，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

党员干部的配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人不实际工作而获取薪酬或者虽实际工作但领取明显超出同职级标准薪酬，党员干部知情未予纠正的，依照前款规定处理。”

除了刑法和党纪对利用影响力违法犯罪的规定之外，前不久开展的司法队伍教育整顿活动就颁布了《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》对离任的司法工作人员从事律师职业、担任法律顾问等进行了严格的限制，这也是为了避免退休、离任的司法工作人员利用职务影响力，充当司法掮客，以权谋私，扰乱司法秩序。

利用影响力即“利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件”，是指行为人利用了本人职权或者地位产生的影响和一定的工作联系。利用影响力是特权的衍生，不当、违法利用影响力，谋取不正当利益，影响力势必成为破坏力，损害一个地方或一个系统的法治环境和社会秩序，也可以成为攻击、打击具体某一个人的不法利器，为害深远。

汤计曾任职新华社内蒙古分社编委、政文部主任，目前虽然已经退休，但是在新华社任职多年的经历，为其积累形成了较大的影响力。这种影响力是原职务所带来的便利，实质上也是一种特权的延伸。

这种特权的不当使用，属于腐败的种类之一，国家新闻管理行政机关和原供职单位应当对退休、离任的媒体工作人员在自媒体上的行为进行严格的管理和监督，避免利用原单位积累的影响力来谋取不正当的私利。原环球时报的退休主编胡锡进也是一个明显的例子，屡屡在中美关系、国际形势、国家政策、热点事件等方面上大出“雷语”。

近日，汤计对一些直指前资深调查记者刘虎为“网络恶势力”的网帖大量转发，对刘虎进行诽谤，造成恶劣的社会影响。笔者认为，国家法律保障公民的言论自由，但是对于采取具有浓重文革色彩的网络大字报的方式对他人进行无端地指责和攻击，以扣帽子的方式对他人予以定性定调，意图引起公众对他人的反感和批判，贬损其人格，或暗藏着不当追究对方刑事责任的目的，这种恶劣行为应当坚决反对和谴责。

汤计已退休多年，仍然能引起舆论，对持不同意见的自媒体人打击报复，使得原职务影响力所带来的特权继续变现，退休也不作废，这种现象是极其不正常的，应该予以管束。因此，建议政府机关和新华社对汤计的违法行为和利用职务影响力引发的特权现象进行纠正和遏制，严格监督和约束党政机关、事业单位退休干部的特权行为和特权现象。

宪法保证言论自由权的充分行使，法律保护为正义发声的人。在涉及到公共利益的情况下，无论是新闻媒体还是普通大众，都扮演着监督者的身份。刘虎在自媒体上发表文章，没有捏造、歪曲、辱骂、恐吓他人，是在法律规定范围内言论自由的行使和体现，是应当保护的。

古人有云：铁肩担道义，妙手著文章。在现实社会乱象丛生、人们对社会道德和未来信心迷茫时，自媒体的突起，影响着许多事件的动向，有时会意想不到地给需要帮助的人、没有话语权的人带来希望和曙光。曾有媒体从业经历的刘虎，如今依然保有着媒体准则和伦理道德，不变其宗，为揭露不公与丑恶而追寻求索，为社会的进步承担着一个公民的责任。刘虎为沉默发声、为正义呼吁，是挺身而出的仗义之士，是正与邪、是与非的见证者，是我们这个时代的一道光亮，他是成千上万的自媒体人和有良知公民的缩影，他们都同样地、持之以恒地做着这件事情。若将刘虎这样的人群，无端污蔑成“网络恶势力”，此种打击将不仅仅是针对个人，否定的是中国的良心。袖手旁观的人平安无事，为正义发声的人却遭到恶意报复，这绝不是我们这个社会应该倡导的价值。

别让万千关注限于绝境中的人、愿意为公义发声的人寒心，我们这个社会才更有温度、才更值得关注。

来源：源来说法

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/4X4vwCH5jccrlxLD3gMlVQ

编辑：邓秋雨