2008级叶平专区

叶平

        

          沁园春 长沙

　  独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。

　　看万山红遍，层林尽染；

　　漫江碧透，百舸争流。

　　鹰击长空，鱼翔浅底， 万类霜天竞自由。

　　怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮。

　　携来百侣曾游，

　　忆往昔峥嵘岁月稠。

　　恰同学少年，风华正茂；

　　书生意气，挥斥方遒。

　　指点江山，激扬文字，

　　粪土当年万户侯。

　　曾记否，到中流击水，浪遏飞舟。

叶平

强拆手段为何如此恶劣

为了反对强制拆迁，武汉农民杨友德在自己承包的田地里搭建8米高“炮楼”，自制火炮两次打退拆迁队，誓死守卫25亩土地。29日，杨友德亲人声称，杨友德外出看病返家时被躲在树丛里的一伙人按住殴打。医生透露杨恐有失明危险。

为了反对强制拆迁，东西湖一农民自学“阿凡达”，在自己承包的田地里搭建8米高“炮楼”，自制火炮两次打退拆迁队，誓死守卫25亩土地。据杨友德说，去年他听说自己的25亩地被征用了，但是由于补偿没有谈妥，他拒绝搬出。“后来拆迁方就多次放话出来，说要对我动手。”为了保证自身安全，今年年初，杨友德将一辆手推翻斗车的前部铁皮拆掉，在翻斗里面放置了一箱礼花弹，准备对抗拆迁队。6月7日，武汉，农民杨友德为了反对强制拆迁，在自己的承包田里搭建“炮楼”，自制火炮两次打退拆迁队。

中国农民都是逆来顺受的，只要自己还活得下去就不会起来反抗，陈胜吴广起义也是在自己逃脱不了死亡的情况下发生的。再来看上面新闻中中的这位农民，由于拆迁补偿达不到自己的要求，为了维护自己的合法利益，用烟花做成了火炮，抵抗强拆队的野蛮行径。前段时间看到这个新闻时，我才发现这位农民大叔的英雄行为，至少他敢反抗，联想到前几天重庆“鸟人” 陈茂国，在树上以行为方式反抗拆迁的事件，后果都是悲惨的。尽管在得到政府的不追究承诺后，陈茂国下树了，还是被抓了。上面新闻中的武汉农民杨友德在前段时间就引起了媒体注意，得到众多网友的支持，本以为在舆论的支持关注下这件事情会得到妥善解决，但是昨天杨友德还是被打了，这些歹人竟敢冒天下之大不韪，把生病的杨友德按住殴打，眼部受伤严重嘛，甚至有失明的危险。

在强拆人员的这些暴行下，不知道我们的公安人员做了什么事情。有人非法强拆的时候见不到他们，连杨友德被一群人殴打也不引起重视，这种行为真实让人寒心。公民的合法财产受不到应有的保护，连人生安全都得不到保证。那些强拆的利益公司做法如此恶毒，和一般的流氓、黑社会有什么区别。

中国的强拆事件屡见不鲜，但如此多的事件也反映了一个现象，就是人们的和法权益得不到保障。当真正的规范了拆迁规则，这类事件才会减少。

叶平

城管问题何时休

城管是指在我国当前法制体制下，为避免多头执法造成的重复执法而产生的综合执法机关。城管的职能本是提高行政效率，规范执法，但是现实中，城管的名声却不见得好，城管制度的改革规范很有必要了。

就其性质而言，城管的存在不仅不特殊，甚至有点多余。它属于市政部门管理，拥有一定的处罚权，表面上是一个执法部门。但现在城管部门的行为甚至可以用“猖獗”来形容，就像前不久耒阳城管公然闯红灯的事件来说，作为一个政府部门，实在找不出有哪些地方需要闯红灯才能够进行工作。某负责人介绍说，耒阳城管还承担了禁止“泥头车”白天上路等任务，这些车辆往往看到城管就会闯红灯逃跑，而在能保证安全的情况下城管也会闯红灯追击。但是，如果真正要明确责任的话这“泥头车”应该是归交通部门官管理。城管动不动来一个街头“追击”，明显是抢了交警的饭碗。

“机动车不按交通信号灯规定通行”、“机动车不按规定车道行驶”和“机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场或驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行”三项，这些都是违法行为。但耒阳城管违法那么多次为何没有受到处罚？难道它有特权吗?答案当然是否定的首先，就工作性质而言，城管是市政部门的一个机构，其主要任务是治理和维护城市管理秩序，具有对某些情况的处罚权。但是，显然这些都不特殊。出勤的城管队员只需每天在城市的街道里转悠以发现一些违规现象，并加以改正就行。

“政府工作人员驾驶执法车辆闯红灯成家常便饭，知法犯法，实在是太让人心寒了！”这是一位网友对城管肆意闯红灯的看法。不错，城管作为一个执法机构，更应该遵纪守法，但是却出现城管执法车违章508次的记录，我们不得不感叹，最牛的不是车，而是权力。没有的权力也就没有这些敢于违法的城管车。我们可以作一假设，如果是寻常百姓的车还敢如此骄纵吗？当然不敢！因为寻常老百姓的车一旦违法违规就要遭受法律法规的处罚，没有哪个老百姓敢于拿自己的车开玩笑。其实，将视野放开，就会发现，但凡这样的现象发生，其背后往往都跳动着特权。

规范城管的行为准则，减少甚至杜绝违法现象的发生，才能让城管真正发挥解决问题的作用，而不是给社会增加问题。

叶平

毕业为何成为吸金的机遇

近日，有学生投诉称，广东医学院东莞校区组织毕业生捐款，用以办毕业酒会、给学院捐赠学士服并给院领导送礼物，每人需交235元。校领导称，绝大部分学生同意，没有强制性。（南方网）

六月是离别的季节，毕业照、散伙饭一样都不能少。昨日，广东医学院东莞校区检验学院有学生爆出，该院组织毕业生捐款，办毕业酒会、给学院捐赠学士服并给院领导送礼物，每人需交235元。对此，该院辅导员称，“绝大部分学生同意”此种做法，没有强制学生交钱，并称已经降低了毕业酒会饭菜的标准。

我们从该学生提供的《广东医学院检验学院2005级毕业生系列庆祝活动方案》中的相关预算费用可以看到j，活动总预算是65930元，该院有162名毕业生，每人需交费用255元，因学校对每名毕业生有20元补助，最终每人需要交235元。投诉的学生称，要求学生给学院捐赠学士服、给老师送礼物不合理，而且毕业酒会每围1000元的花费太高，难以接受。

据了解，《方案》是由一同学负责起草的，起草前后都充分征求过学生意见，绝大部分同学都同意。捐学士服也是因为该校的学士服数量不够，至于送给领导、老师的礼物，赖同学表示，毕业生与老师们相处五年，送点小礼物是学生们的一份心意。该老师一再强调，该《方案》经过了“绝大部分学生同意”，如果任何学生有意见，可以跟他提出来，也可以跟学院领导提出来。这样一说还有谁敢有意见，这不是摆明和学校对着干嘛，因此就算有意见也会碍于面子不敢提出来，也就成了全部学生处于自愿的说法了，其实我这变相的“屈打成招”有着某种类似之处。尽管《方案》的末尾有提到，希望所有学生详细阅读《方案》，并提出自己的意见，但我们都知道这只是官方的一点托词，真正有意见的学生也做多私下发两句牢骚，不会去真正的提意见，毕竟自己马上毕业了，不可能为了一些钱财去和学校闹。在这里联想到前几天的某中学为了庆祝高考要求学生家长到学校燃放烟花的事情，这些都是在自愿的原则下面让人们被迫去做的事情。

学校本是最后的纯洁之地，但毕业生吃一顿饭买点小礼物没人就要花费200多块似乎也是太多了，特别是这些还没有真正走进社会的毕业生，没有自己的收入来源，200多的花费很多都是父母补助的。怎么用少的钱干真正有意义的纪念活动，减少浪费和奢侈才是最重要的。

叶平

天价幼儿园带来的思考

    “原本孩子每月托费几百元，没想到这个月一开学就交了近2000元，而且有些费用还没开票，这样收费就没人管吗？”孩子在陕重社区幼儿园上学的A先生说，有家长掏不起费用，孩子至今无学上。 （新华网）

最近，社会各界人士都在讨论教育问题，，这不仅是高考完后的例行问题，更是由于我们的教育问题层出不穷。就像高考移民是高考存在的恶习。一直以来，人们对于教育的改革问题谈论最多的方面无非是高考方面。人们更多的将关注点置于高中生。因为我们的教育问题层出不穷。我们发现教育问题不仅出现在高中学生当中，它更是充斥着整个教育事业。现在连学前教育也出现了问题。开学一月竟然交了近2000元，不知道这算不算最牛幼儿园。没有几个家庭能够承受如此昂贵的幼儿园教育，就算是能够承受也不会甘愿被刮去这么贵的学费。

有关部门的解释是由于市场的调节作用，幼儿园可以根据自身投入自行定价。但是这并不排除幼儿园故意抬高价格、漫天要价的情况。除此之外，面对如此多的教育问题，教育改革究竟需要改了什么？

要弄清楚这个问题，就必须得首先明确教育的根本目的是什么。大家都知道教育是培养人才，但真正做到培养人才的就没有几个了。例如最近出现的高考状元问题，每个地方的财政或是有财力的组织都会拿出一定的钱财奖励每年的高考状元。高考有时候在某种程度上已经成为一个城市地区主打的产业。同时，对于教育学生本身也存在者极为严重的争议。前些日子文理分不分科就是一个极好的例子。再有，大学生的就业问题。若是归因的话也是由于教育诱发的大学已经扩招了好几年，但是许多的大学毕业生找不到工作， “毕业即失业”的奇怪现象却早已不再奇怪。可以说，中国现今的教育机制完全混乱不堪。

幼儿园的乱收费所展现的不仅仅是这个学校的问题，我们更应该看到所体现出来的教育弊端的深层次问题，我们的教育已经到了不的不改的地步了，但是改也要有目的有效率的改，而不是像现在不痛不痒的挠挠皮毛。

叶平

《背影》到底该不该删

近日，北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》，在网上引发了激烈争论。随后丁启阵发表了多篇文章以巩固自己的观点。丁启阵称，《背影》的感动是“不健康的”，是不理性和实用主义的表现。而近代的文学家中，朱自清的散文水平并不是最高的 。（法制晚报）

北外副教授丁启阵在博客中发文《我赞成把朱自清〈背影〉从语文课本中删去》，引发网友激烈争论。在博文中，丁启阵教授力挺了民意测验中，中学生不喜欢《背影》的主要理由--文中的父亲违反交通规则。该博文一经发出，短短几天内，相关评论已达2300多条。其中有不少网友表示，《背影》是篇震颤人心的美文，仅因"父亲违反交通规则"等原因就要将其从课本中删除，理由太牵强。随后，丁启阵教授又先后发表了《名篇与杰作》、《从崇拜者到批评者》等多篇博文，对自己的观点加以巩固。

尽管丁启阵强调他自己对于朱自清散文的批评，是出于“语文方面”的问题。而广受大家“批评”的“违反交通规则”，并不是自己的主要论据。对于《背影》里感人至深的父子亲情，如今觉得这种感动却是“不健康的”。这种非理性的崇尚智慧和实用主义是需要反思的。《背影》中的父亲跳下月台横穿铁道去买橘子，成为感人的事迹，就是不理性和实用主义的一个表现。

中学语文课本作为全国中学生的统一教材，对收录课文的选择都是极其严格的，对课本的选文争论“自古有之”。对于《背影》引发的争论，课本出版单位、人民教育出版社宣传办负责人吴海涛表示，《背影》很早就被选入语文教材，也是一篇经典选文。现在学生的课本都是经过教育部审定的，考虑到了学生的接受能力，具有一定的权威性。而对于课文是否会从教材中取消或者调整，是需要经过综合考虑的。

此前，不少专家学者都发文表示，对现行教材提出异议，此前首都师范大学退休教授侯会撰写博文提出《鲁提辖拳打镇关西》内容血腥暴力不宜放入初中教材。人教版教材用量很大，历来各方面学者、老师对教材提出意见都是很正常的事情。每个人对相同事物的认识都是不一样的，所谓的众口难调就是这个道理，朱自清的〈背影〉是本人很喜欢的一篇文章，虽然在买橘子翻月台等部分有违交通规则，但是在当时的那种环境条件下是一件极其普通的事，我们没必要在现在翻出来指责。本人甚至认为，朱父违法规则冒险去给儿子买橘子不正更体现了父爱的伟大吗?

我们应该理性对待此类事件，不能以现在的某些观点就去否认前人的作品。要是真的不合适，在进行课改或者进行课本调整时，我可以根据实际情况酌情采纳修改。

叶平

正确对待高考状元

布和宣传高考状元。眼下高考揭榜，各兄弟省市的新科高考状元正纷纷被拉到了镁光灯下“介绍成功经验”。 （解放网）

首先，用“成功”二字，我觉得极其讽刺与不妥。模式化教育在中国早已根深蒂固，高考分数高居然就可以成为公众人物，在镁光灯下介绍自己考高分的经验，这最为可笑。我们都知道，我们在高中里学习的知识实际上的用处并不多，特别是有些学科。高考考高分知识说明自己在学校课本这一块比较在行，成绩好本是好事，然而由于学校及社会对高考状元过分的关注造成了高考状元以后人身路的畸形发展。

高考状元本身也应该受到好评的，是众多学子应该学习的榜样，然而学校和社会也要注意度的问题，过分的关注会适得其反，使高考状元追逐名利而无心学习了。甚至还有把高考状元当成名人来打广告的，这样完全就是把简单的学习拖进社会的漩涡而被商业化了。

另外中国人的观念也应改变，他们过分的抬高高考的地位，使得高考是人生中的全部的错觉，在对待高考状元的态度上，我们表扬时肯定的，只是不要捧上顶尖，不应该将其曝光让世人都来瞻仰一般。

在这里联系前不久的某内衣公司邀请高考状元打广告一事，发现高考状元已然成为很多行业的香饽饽、摇钱树，培训机构、保健公司、出版社甚至现在的内衣公司。我们否认上面行业对提高学生成绩有一定的作用，但是让这些没吃过、没穿过这些产品的状元来给自己打广告就显得很滑稽。参加过高考的人都知道，高考最重要的是心态和认真程度，和那些身外之物的关系并不明显。广告公司的这些做法已经让神圣的高考变得低俗，似乎是借助一些物品对学生的考试就有至关重要的作用。这些都是一种炒作。高考状元们应该经受住这些诱惑。

高考状元不应该被当做特殊群体来对待，争取这些状元，不过度神化，媒体应该处理好这方面的度的掌握。

叶平

还教育以纯洁

    最近，教育部下发通知，严查高校的冒名顶替事件。在河南的一个二本高校，校方共清退300多人。很多民办高校因经济压力，录用明知是顶替的学生。大学冒名顶替已形成完整产业链。（中安在线）

    6月初的一天，在河南西南部这所二类本科学院的一个系内，包括“张阳”在内的10名同学陆续被辅导员叫去面谈。原因是他们都被查出身份造假，换句话说，他们是冒名顶替的“克隆生”。等待他们的是被清退的命运。而此类被清退的假学生居然达300多人。

    清退的起源是2009年开始的一系列“罗彩霞事件”，教育部于当年下半年起在全国范围内清查高校冒名顶替假学生。假学生“聚集地”，以二三类本科高校特别是民办高校和二级学院尤为泛滥。特别是河南省，已成清晰完整的产业链。其造假手段的隐蔽、完备以及安全系数之高。这完全让我们惊叹，居然连冒名都可以形成规模化产业化，教育怎么会沦为如此地步。这完全背离了教育的初衷。

    冒名上大学的这种造假的方法是很拙劣的。一旦被顶替的学生重新考上大学，根据现在教育部的清查办法，姓名、身份证号码重合的问题肯定会暴露，造成冒名者的学籍无法注册，也面临被清退的危险。 “假张阳们”多来自于二三类本科院校、特别是民办高校、二级学院。由于近些年的财务方面的压力，刻意放松对招生工作的管理，以致造假频繁。这样也就要追溯到学校的责任了，学校由于经济危机刻意制造给造假提供平台，以赚取高额的买通费来解决财物危机。现在出现的炮制真学生证件资料的做法已形成一个完整的链条，渗透各个环节。这需要中间人协调联络。中间人即是专业造假人士，他向链条各环节输送利益，当然最终他的获利更多。

    高考录取在即，规范录取工作，严格对待报道学生，这些都有利于维护高考的公平公正。教育部门严格肃查违规冒名顶替现象，对保持教育公平纯洁尤为重要。教育是重要的，教育关乎一个国家一个民族的未来，如果连教育都掺假的话，那就是我们民族的悲哀了。

叶平

八万亿财政是多是少

据新华网6月29日消息依据今年前五个月的全国财政收入数据，有预测认为2010年中国全国财政收入总额或达8万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。财政部财政科学研究所所长贾康29日接受记者采访表示，与世界平均水平相比，中国财政收入占GDP比重并没有过高，即使在发展中国家也是属于中等偏低水平。所以，总的而言，8万亿的财政收入并不算富。

这是因为当前的财政赤字和地方债务非常高。前几天刚有报道，审计部门发现，地方政府性债务总体规模较大，特别是2009年的地方债务增长迅速。在审计18个省、16个市和36个县本级的2．79万亿元政府性债务中，2009年以前形成的债务余额为1．75万亿元，当年新增1．04万亿元。在这些新增债务中，仅有8．92％用于中央扩内需新增投资项目的配套资金，还有相当部分用于建设2008年前已开工的交通、市政等基础设施。

就我们普通老百姓而言，这些数据对我们的生活到底会产生多大影响我们不甚清楚。倒是国家哭穷的样子还是让人一愣。目前政府的财政赤字如此之高，特别是地方政府债台高筑，这一切似乎有点耐人寻味。

在官方的申明中我们会发现官方一直在强调有多少资金投入到民生和基础建设当中。但事实上民生缩水的状况每年都会发安生。最终实实在在用到民众身上的有多少还真是个未知数。倒不是我们故意如此以为，而是这种事发生得太平常了。中央划拨的财政资金，到了地方，各个部门都想分一杯羹，再加上一些别有用心之人，那最后不随谁都不行了。

而地方的债台高筑也不是毫无道理。鄂尔多斯的鬼城是否有如此的缘由不得而知，但是在一些地方贷款负债修建豪华办公楼，为职工修建豪华别墅，建新城等等政绩工程，如此一来，就是不想负债经营都不行了。

如此看，8万亿财政或许真的不算富，或许还不够花。政府需要填补财政赤字，还要为地方政府背债。这样一番折腾，真正的财政支出就会少得可怜。不得不贫啊。这两天有评论认为，中国的地方政府应该学一下国外实行的破产之制度。比如，让债台高筑的一些地方政府破产。众所周知，政府的最终财政负担需要纳税人负担。

叶平

武术加分为何如此火爆

高考成绩揭榜后，湖南各地高考状元中，不少人都获得了武术项目10到20分的加分。据悉，当地高中生只要交2万元即可参加武术班，经过练习后大多都可获得20分加分，未获加分者可以退钱。考生和家长都认为这极大地损害了高考的公平和公正性。（中国青年报）

6月26日，湖南省高考成绩揭晓。令人惊讶的是，一些考生和家长发现，各种名头的“高考状元”中，有不少人是“武林高手”，他们都因武术项目获得了10到20分的高考加分。这一点，在湖南省娄底市体现得最为明显。据了解，娄底市下辖的新化县，是湖南省有名的“武术之乡”，娄底的高考优胜者多为“武林高手”，是不是跟“地利”有关系？从《名单》上看，获得武术项目加分的学生中，在娄底市，以娄底三中为多，有31人,其次是娄底一中25人,再次是冷水江一中20人，接下来是娄底二中15人。反倒是闻名全国的“武术之乡”新化县，全县所有进入《名单》的学生，包括一中、三中、四中在内一共18人，只有一人因武术项目获得加分。如此“凶猛”的武术加分，引起了娄底许多考生和家长的关注。

“这里面绝对有猫儿腻”，湖南省一位应届高中毕业生的家长对中国青年报记者表示，他已经连续3年关注湖南高考武术项目加分的问题，认为其中存在大量违规操作，并且已经形成了利益链。娄底市一名应届毕业生表示，他们在高一的时候，就有班主任问学生是否参加“练武术”，如果要练的话，交两万元即可。“班主任说参加高考可以获得20分加分，如果最后分没能加到，可以退钱，但有非常大的可能加到分。”知情人士说，之所以娄底一中许多排名靠前的学生都获得了武术项目加分，是因为该校分了精英班和普通班。在今年的高考中，12个毕业班里，3个精英班上一本线的有118人，其余9个普通班一共只有4人上一本线。“精英班的成绩本来就比较好，所以他们在这方面也抓得紧一些，都想练个武术上更好的大学”。知情人士透露，练武术获加分的现象，在娄底市已经是公开的秘密，在湖南省内，也是许多考生和家长心知肚明的“潜规则”，并且形成了公开的价码。

据了解，这些公司采取与学校合作的方式，因为学生交钱是交到学校教务处的。有些学校甚至引入武术俱乐部，建立“青少年武术训练基地”，并宣传说“学生们在习武健身的同时，在应届高考中也能显现出特别的优势”。这一项目真正可怕的是通过率。知情人士透露，只要是交了钱，参加了训练，十有八九都会通过。

这种加分做法虽然对一小部分学生有利，但对教育的危害是极大的。它破坏了体育比赛秩序。这种培训班根本不是专业水准的武术比赛，纯粹是为高考加分而举办的比赛，从比赛项目到裁判、教练都操纵在举办者手里。滋生了教育腐败和行政腐败。这种加分培训班，是以金钱为纽带的加分产业链，也是一条腐败链。举办者、学校领导、教育、体育部门的官员都可以从中捞到油水。破坏了招生秩序、影响了教育公平。部分考生因此加分而进入国内名牌大学，挤掉了一部分没加分的优秀考生的机会，这是极不公平的。据透露，清华、北大每年从湖南录取的考生中，享受加分的考生占到90％以上，这种情况说明，高考竞争已从分数的竞争发展到金钱和社会关系的竞争。破坏了收费秩序，加重了部分家长的负担。

“通过‘武术’项目加分的现象，破坏了高考公平，在高校录取开始的现在，怎么处理这类事的高考违规加分现象尤为重要