“抗癌斗士”能否解开户籍“脚镣”？

评论 (2)|发表评论

引用 admin 2015-4-27 18:49: 该评论被李东胜盗稿。

引用 admin 2015-4-27 18:49: “抗癌斗士”妻子难落户户籍制度应反思

《包头晚报》（2015年4月27日） 04版
在深圳打工多年的吴树梁因表现优秀获得入户指标，儿子随迁入户，妻子的户口因为政策更改，要在2016年6月才能获得入户机会。2012年底，他被确诊为肺癌晚期。若他在妻子入户前离世，妻子没法入户，儿子也面临着被退回原籍的风险。为此，他成了“抗癌斗士”，已坚持了近30个月。（据4月26日《新京报》）

“抗癌斗士”的新闻，在网络舆论上引发户籍制度的讨论。迁徙自由，是原始社会居民就可能享受到的权利。这样的权利受到限制，不过是半个世纪以前的事情。如果说在城乡户口二元制刚问世时，这个制度还有积极性可言的话，在市场经济都已经变成现实的今天，户籍制度却迟迟不肯和市场经济所需要的个人自由迁徙相匹配，还在以各种理由直接或间接限制公民的户口依据实际需求迁移，就不应该了。

限制户口的自由迁徙，社会治理部门可能有自己的理由：城市承受不了那么多的人口，迁入的人多了，城市居民的福利会降低；迁徙自由了，会增加社会治安工作的难度。在民众的想象力呈普遍下降趋势的今天，社会治理部门的想象力在提高。只是这样的想象力，对民众来说可能是绳索。社会治理部门靠理性的制度维系社会的良性运行。想象力过多，浪漫型的制度可能会给民众戴上脚镣。

媒体关注“抗癌斗士”，相信深圳政府会顺应民意，特事特办。果如此，吴树梁妻子的入户问题，当不难解决。制度制造的悲剧，必然不是个别的悲剧，而是具有一定普遍性的不幸。换句话说，解开“抗癌斗士”一个家庭的户籍“脚镣”不难，难的是因此改变这个制度的漏洞。

☉李东胜
http://www.baotounews.com.cn/nepaper/btwb/html/2015-04/27/content_537.htm

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册