传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 查看评论
引用 admin 2015-3-22 09:08
【原稿】电视节目不该以闹为“乐”
◇刘海明
今年1月下旬,湖南卫视推出一档动物与明星互动节目《奇妙的朋友》,被认为有伤害动物之嫌。近日,世界动物园和水族馆联合会(WAZA)和国际灵长类学会(IPS)先后批评这档节目。(新华网3月21日报道)
一档人和动物混演的真人秀节目,围绕是否伤害了动物“演员”展开的争论,居然跨出了国界,被全球性的两大保护组织批评。这样,纠结的就不仅仅是节目组,还包括收看这档节目的观众。
人的审美趣味不同,同样的事情,有喜欢的就有不喜欢的。对《奇妙的朋友》这档节目,同样存在这样的分歧。网上围绕该节目是否伤害了动物,网友争论得激烈。这样的争论,很难达成共识。这不禁让我想起了濠梁之辩这个典故。历史上,庄子和惠施围绕人是否知道河中的鱼儿是否快乐,双方持相反的观点。最终,惠施在逻辑上占了上风,庄子在审美方面略胜一筹。逻辑的胜利虽然更可取,怎奈庄子的历史声誉更高,惠子的合理之说反倒没有引起人们的重视。
许多时候,人们总是喜欢把自己的偏好强加给他人,甚至其它群体身上。动物要不要穿衣,动物的高兴和人类是否一样以张口露出牙齿为标准,不同的动物之乐是否一样?这未必是现在的动物学家所能明白的事情。电视节目以动物为对象,《奇妙的朋友》不是第一家,《动物世界》早捷足先登,且没听说有啥争议。这是否表明,我们的电视节目制作方,不能把自己的乐趣等同于动物的乐趣,而应学学《动物世界》的拍摄者,当动物世界的“看客”,而非直接的参与者,以为自己给猩猩贴上个“朋友”的标签,猩猩也就觉得和你变成了朋友。
《奇妙的朋友》在创意方面,显然值得称道。好的创意,还要考虑节目的创意是否损害其他群体,这涉及电视节目的伦理问题。现在的一些娱乐节目,以闹为乐,编导以为只要热闹就是娱乐。这显然是对娱乐的不了解。乐的本质是协调,通过这样的协调给人以精神的陶冶,进而达到净化心灵的效果。时下的某些娱乐节目,以真人演出乐趣,好像只要参演的人有乐趣,观众就同样有乐趣;成年人逗乐产生了审美疲劳,孩子和老人被请到了舞台上;孩子和老人被审美疲劳,猩猩等动物又粉墨登场了。这样的以逗人取乐、逗动物取乐,暴露出我们的媒体从业者对娱乐节目认识还很肤浅,并且也忽略了电视节目的伦理边界。
娱乐不能触及人的灵魂,就像《动物世界》让人看到另外一个奇特的世界,观众和节目组当个旁观者,其知识性和趣味性已经显现。相反,不少选秀或其他真人秀节目,以折腾甚至闹腾为能事,忘记了观众真正的需求,忽视了闹腾本身会不会扰邻甚至伤害人或动物。这样的闹腾,对于提高一点收视率也许有帮助,但以收视率为导向的节目,有几个能成为有生命力的名牌栏目呢?

新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/2015-03-21/095431630332.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.