传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 查看评论
引用 admin 2010-9-17 09:29
网易陕西西安网友 [csbsdl]: [加关注] 2010-09-17 07:41:56 发表
又删除了 唉
这是一个合格上阶级发动的一次中低水平的管理运动 并不是一个教育家实行的一次以教育科研为目标的教育制度改良 不是
引用 admin 2010-9-17 09:29
网易浙江宁波网友 ip:60.12.*.* 2010-09-17 08:47:30 发表
图书馆由专业人员和非专业人员组成。不合格的副教授,是没有资格到图书馆从事专业工作的。本身专业都不合格,还能搞好其他专业的工作?
教授要三年一考核,不合格要降级,教授的精力是放在学术上还是放在应付考核的指标上?国际一流大学这样干吗?靠这种办法能振兴中国教育和科研?搞出了一大堆漂亮数字的背后,会对中国学术产生多大的副作用?
引用 admin 2010-9-17 09:27
网易火星网友 [伍皓五号武耗]: [加关注] 2010-09-17 08:32:29 发表
“教授如果考核不合格,有可能聘你当副教授,如果再不合格,有可能让你到图书馆去”,这也贬低了图书馆的工作人员吧。社会上的普遍说法是:教不好幼儿园就去教小学,教不好小学就去教中学,教不好中学就去教大学,教不好大学就去当官。
引用 admin 2010-9-17 09:27
网易陕西西安网友 [csbsdl]: [加关注] 2010-09-17 07:39:52 发表
中国就是胡搞 唉
研究如此急功近利 研究如此尔虞我诈 研究设备如此不均衡 研究资源占用私人化 搞jiba还差不多
引用 admin 2010-9-17 09:26
网易福建泉州网友 ip:121.207.*.* 2010-09-17 08:06:38 发表
教授又一次成了“去行政”的替罪羊!这也叫去行政化?
引用 admin 2010-9-17 09:26
网易河南洛阳网友 ip:123.9.*.* 2010-09-17 07:15:38 发表
欧美都是终身教授,官员确是选举而非终身,这怎么又中国国情了。

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.