“裸代”与“裸委”，霾里看不清你们的中国心！

评论 (1)|发表评论

引用 admin 2014-3-5 23:11: 【原稿】
代表委员国籍不能总是“雾霾”2014-02-27
　　◎刘海明
　　每年的全国“两会”，代表委员往往享受“明星”待遇，被舆论高度关注。在资讯不够发达的时代，代表委员们个人的信息比较模糊。现在，搜索引擎，个人隐私几乎无处可藏；微博平台，一个火花都能点燃熊熊大火。围绕某些代表委员的国籍问题，成了每年全国“两会”前的“舆论套餐”，必然会有人提起这个敏锐的话题。前几天，中国人民公安大学教授黎津平在其个人微博发出倡议，建议清查即将召开的两会代表委员国籍与护照，把这上升到“外国人干涉中国内政”的高度；司马南也在其微博上发出类似声音。
　　全国人大和全国政协会议，是商讨国是的最高级别的会议。与会者代表近14亿中国人在发言。想想也是，这么重要的会议，如果里面夹杂一批外国籍的人士，以中国人大代表和全国政协委员的身份提出治国建言，纵然其用心良苦，岂不是对中国内政的某种亵渎和讽刺吗？是偌大个中国选不出几千代表委员，还是这些人擅长隐身术，蒙蔽了选民和推荐人？
　　围绕代表委员国籍问题，尽管舆论的不满声音逐年提升，至今没看到全国人大、政协就此发表声明。换句话说，网上传言的代表委员国籍问题，究竟是真是假，我们都无法知晓。知情权的衰落，不该是法治中国的理想状态。所以，每每看到微博说指名道姓说某某代表（委员）的具体国籍，有当事人出面否认的，但多数保持沉默。当事人自己的否认苍白无力，官方长时间的沉默，只能给公众留下更多想象的空间。
　　按说，核实代表委员的国籍，真的不难。便携式身份证查验设备在火车站、火车上经常出现，有关方面咋就不难邀请公安部派人去全国人大和全国政协所在地核对每个与会代表委员的国籍呢。把核查的结果发布在网上，不该算作泄露国家机密吧。如果代表委员不是保密身份，其基本身份信息公布给民众本该是其义务。面对舆论的千呼万唤，始终不见这个事情有多少进展，全国“两会”的公信力如何，可见一斑。
　　雾霾天气遮挡住人们的视线，政务信息不够透明，和雾霾天气又有多少区别呢？代表委员的国籍问题如果总是“雾霾”，给人以神神秘秘的感觉，谁看着都不舒服。既然治理雾霾已经成为国家行为，为什么代表委员的国籍核查问题，就迟迟不见动静呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册