传媒教育网 ›
›
查看评论
女娲遗骨是“科学演义”下的蛋
评论 (2)|发表评论
- 引用 admin
- “女娲遗骨”闹剧
刘海明
童话专为娱乐孩子而生。随着心智的健全，童话在成年人这里也就失去了合法性。这本是常态的社会。至于非常态社会，你告别了童话时代，现实世界反倒源源不断地给你送来“童话”。这类童话，比《皇帝的新装》更惊世骇俗。看一眼全裸的皇帝不稀奇，发现近世死者的遗骨不诧异，若是有人声称找到了某个神话角色的遗骨，在街上会被当作精神病人的。这样的“精神病”，如今以考古学家的名义粉墨登场了，且还不是一个，是一个团队的“科学家”，声称找到了疑似女娲的遗骨。
据近日国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒等23位专家达成的共识，日前在山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”，可能属于传说中史前“三皇时代”的“娲皇”遗骨。根据北京大学C14同位素测年，该遗骨距今约6200年。（《新快报》6月10日报道）
女娲本是传说中的女神，古书形容她是“人首蛇身”，有登苍穹补天之本领。如此超自然的本领，今天人类的科学技术，怕也甘拜下风。女娲只能存在于人类想象的世界里，而无法走进人类现实生活里。就是这样一个神话人物，考古专家团竟能鉴定出女娲的遗骨。如果诺贝尔奖颁给考古学家的话，若干年后，中国的考古学家会不会宣称找到了耶稣、亚当、夏娃、释迦摩尼等神的遗骨？当闹剧披上科学的外衣，连科学都遭了殃。
鉴定组专家预料到非议的声音，借用木函题记中“皇帝”之说，认为他们发现的女娲遗骨“可能是某代或最后一代女娲”，进而得出“这个遗骨无疑是明朝人认为的‘娲皇’遗骨”的结论。把女娲群体化，以此规避舆论指责，看似聪明，其实还是无法掩饰这场“科学闹剧”。
看来，所谓的“女娲遗骨”，不过是个挂着科学招牌的闹剧而已。闹剧不闹，很蛮严肃，效果更荒诞。《皇帝新装》中的皇帝，光着屁股庄重地行走于街上，因为他觉得自己装着衣服；鉴定出“女娲遗骨”的科学家们，屁股后跟着旅游公司，他们心里清楚地知道遗骨是块道具，目的是“文化搭台，经济唱戏”，这是骗钱的把戏。争文化资源，就是争古人。有据可考的争完了，还要争无法考证的。花果山在哪里，不就曾被争抢过吗？神魔小说中的地名都在争，有古庙、古寺的地方，更不会轻易失去自己的优势。吉县的“女娲遗骨”，凭着一块骨头，能把女娲留下来，别的地方的女娲庙就不正宗了。吉县靠着女娲的名气，开放旅游文化资源，就有了很硬的招牌。当然，女娲有没有骨头，吉县的这块骨头是不是女娲遗骨，必须通过专家的嘴说出来才能唬人。专家的话要可信，还有借助科学仪器。这样，北京大学，C14同位素测年，一堆专家，假借科学的名义，终于演绎出一块“女娲遗骨”。照这个路子，只要有好处，某些专家鉴定出盘古的骨头又有何难？很不幸的是，北京大学很快否认了“女娲遗骨”这个爆炸性新闻的可靠性。
学人应该有风骨，不给利益当奴才。如果成了算命先生，谁给钱就给谁算命，让得出什么结论就能得出什么结论，未来的“中国科学”，岂不是世界笑话？
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.