传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 查看评论
引用 admin 2011-3-29 16:56
汪美龄: 额,盐兄弟是不是又危险了?
它没事。
引用 汪美龄 2011-3-29 14:32
额,盐兄弟是不是又危险了?
引用 admin 2011-3-29 13:05
腾讯网友 缘分天空 14小时前
虽说现在检测到极微量的核放射碘,但不排除继续扩散或超标的可能。后果是严重的,我们应该采取什么措施来防止核辐射。
回复
引用 admin 2011-3-29 13:05
腾讯上海市网友 怀念毛主席 15小时前
建议在密切关注及时发布权威公告同时,还要注意两点:一是加强科普教育,以免部分国民引发核恐慌;二是尤其教育媒体不要添油加醋,过度渲染,人为制造恐怖
回复
引用 admin 2011-3-29 13:04
腾讯雅安市网友 火焰山 15小时前
前几天不是说上海有人造谣被抓了吗?现在成了事实又怎么解释喃?
回复
引用 admin 2011-3-29 13:03
腾讯福建省网友 099 15小时前
先说不会检测出核污染

检测出来又说不会对人体有影响

接下有影响后肯定又是一时半会死不了。
回复
引用 admin 2011-3-29 12:43
网易广西北海市网友 [winlcd] 的原贴:4
1、2楼无知啊。核武器的功能重在破坏力,而不是核辐射。原子弹爆炸,反应充分,生产了钯物质,没有放射性,只是少量铀残留,辐射很小。核电站,是受控的核反应,发生泄漏的物质是高放射性的铀235。如果核电站爆炸的铀粉尘散到空中,危害是巨大的。
网易河北省石家庄市网友 [信仰的力量!] 的原贴:5
4楼正解!现在很多人急需恶补一下核物理基础知识。
原子弹爆炸的时候是核聚变反应,核电站目前都是核裂变反应。核裂变虽然能产生巨大的能量,但远远比不上核聚变,裂变堆的核燃料蕴藏极为有限,不仅产生强大的辐射,伤害人体,而且遗害千年的废料也很难处理,核聚变的辐射则少得多。
原子弹爆炸过程中核物质会发生物理化学变化,很多有毒物质都瞬间变成了能量释放出去。而核电站泄露出来的物质根据自身的半衰期要变成无毒物质需要很多年。以切尔诺贝利泄露出来的核物质为例,有关科学家计算,核物质没有外力作用仅靠自身半衰期的衰减大概需要24万5千多年才能变成无毒物质!
回复收藏转发复制
网易上海市网友(116.228.*.*)的原贴:6
不好意思,弱弱地问一下,原子弹爆炸是核聚变还是核裂变?
引用 admin 2011-3-29 12:41
网易广东省深圳市网友 [wingchun] 的原贴:2
这个必须顶。中国人对科学的无知已经到了很严重的程度了。
当年苏联爆炸了迄今为止人类最大的氢弹,冲击波波及全球,欧洲的无线电中断一个小时,连美国都感受到震动,这样大的核试验都没影响到人类,何况只是一个外国的核电站泄露?辐射是无处不在的,只要水平低,完全不必惊慌。
回复收藏转发复制
核爆炸和核泄漏散发出来的放射性物质完全是两种不同的东西,半衰期完全不一样的,核爆炸的残留物半衰期很短,影响有限。核电站泄漏的放射性物质半衰期很长--几十年,所以影响很大。

顶[212]回复收藏转发复制
引用 admin 2011-3-29 12:40
网易浙江省湖州市网友 ip:122.230.*.* 2011-03-29 08:13:11 发表
我发现全国媒体很蛋疼,当初苏联泄露对我们造成影响了吗?当初老美轰炸小日,造成影响了吗,还是我们当初在罗布泊试验产生影响了吗,既然核爆炸都不产生影响,那么你们如果没这个题材其他题材就不会写了吗?摆脱!你要让民众理智的话,请媒体先理智点。还有就算当事人在日本,那么泄漏量对民众的影响就是是否撤退,如果没有这个前提下,所有其他东西都是无聊的东西。难道火山喷发没有辐射?难道天然铀矿没有辐射,新闻专业是够强了,其他常识一窍不通,为什么连这些都不能发
顶[532]回复收藏转发复制
引用 admin 2011-3-29 12:29
网易浙江省舟山市网友 ip:220.191.*.* 2011-03-29 08:15:41 发表
现在不是说无需防护,现在应该引导大家如何预防核辐射的相关措施,等到真正来临的时候大家不会疯抢,不会乱了秩序
顶[3559]回复收藏转发复制

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.