北大清华为招生微博论战为哪般？

评论 (2)|发表评论

引用 admin 2015-6-29 13:02: 北大清华为招生微博论战为哪般？

《包头晚报》（2015年6月29日） 03版
☉刘海明

6月28日，北大四川招生组和清华大学四川招生组的新浪微博，双方相互指责对方采用下三滥手段，破坏对方正常的招生秩序。从双方罗列的对方“罪证”看，觉得这两家名校在四川的招生，都存在不够规范的地方。不规范又相互公开指责，最终变成微博论战，成为国内高招的一大“景观”。

北大清华的招生组各为其主，谁都不想把高分学生送到自己的“冤家”手里。这样的冲突，真的很原始，和大学应该具备的智慧、素养相差甚远。以至于有网友找了个折中的办法：“中车都合并了，把你俩重组，改为北京清华大学，怎样？”的确，合并可以减少招生矛盾，但合并显然牺牲的是任何一所大学的风格，并不可取。

大学是开放的，也该是自愿的。每个学校都有自己的优势专业，都有自己独特的文化。告诉学生自己心仪的专业，看看他们是否认同自己的校园文化，然后告诉学生是否选择自己，这才是理想的大学招生模式，因为这是真正在尊重考生，而不纯粹为学校的一己之私，通过片面宣传和利益诱惑，骗取考生的信任。从北大清华两个地方招生组的掐架看，双方都宣称自己是在替考生考虑，其实双方的话都有点可疑。就连旁人也有点困惑：“学校这么挖前几名是为考生好呢，还是为学校好呢？”

两家名校为招生微博论战，暴露出内地高校的虚荣心。考生的分数，只要不是过于悬殊，都是可以塑造的。过于看重考生的分数，把一次当时的几分之差当成一个人综合素质的终身之别，未免有点过于机械了。除非，招生院校为炫耀自己录取学生的分数，否则意义不大。何况，这样的恶性竞争也不利于考生的成长，变成刺激了他们的功利心。如此两不相利的事情，不懂北大清华的四川招生组，怎么就明白不了呢？

鹬蚌相争，渔翁得利。如果北大清华的招生组意识不到微博论战的危害，最终使双方的声誉下降，港台高校可能成为考生优选的对象。那个时候，真正后悔的是谁，真正高兴的是谁，还真不好说！
http://www.baotounews.com.cn/nepaper/btwb/html/2015-06/29/content_8006.htm

引用 admin 2015-6-28 12:27: http://video.weibo.com/show?fid=1034:53e0eeb3bdedc0c6d1573df5d9cabeb4

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册