毕淑敏母子不满冒名刊登专访再告《知音》杂志

  未经女作家毕淑敏允许，《知音》杂志以她的名义发表了一篇描写她和儿子之间故事的文章，被毕淑敏起诉到法院。去年，法院就此判决《知音》杂志赔偿毕淑敏10万余元。今年年初，因同一篇文章，毕淑敏的儿子再告《知音》杂志，并索赔10万。昨天，此案在海淀法院开庭审理。

这篇引发毕淑敏母子两起诉讼的文章，刊登在2009年4月上半月版的《知音》，名为《毕淑敏母子环游世界114天:眺望更高远的人生》。这篇署名为毕淑敏的文章，还随文刊发了她与儿子的合影作为插图。

毕淑敏称，该文并不是自己写的，文中有多处失实描述，以她的口吻负面评价其儿子，严重影响了她与家人的正常生活。据此，她要求该杂志停止侵权、赔礼道歉，并赔偿各种损失40.1万元。

去年11月，法院审理后认定，该文确实不是毕淑敏撰写，《知音》杂志虽自称刊发前与毕淑敏沟通过，但并不意味着就可以使用毕淑敏的姓名和照片。最终，认定杂志社已构成侵权，海淀法院判决其赔偿毕淑敏10万元。宣判后，这笔赔偿已经支付。

今年2月，毕淑敏的儿子芦淼再次起诉称，这篇文章也侵犯了他的各项合法权益，文中存在大量歪曲事实和杜撰的情节描述，且未经许可擅自披露了他的单位等个人信息，给他的工作和生活造成了巨大影响。鉴于在心理上也受到了伤害，他向《知音》杂志再次索赔10万元。

“这是利用诉讼技巧恶意诉讼。”昨天，《知音》杂志的代理人认为，毕淑敏和儿子虽然是不同的法律主体，但两者是母子关系，纠纷也是因同一篇文章而起。在去年毕淑敏胜诉的那起官司中，法院已经衡量了文章内容涉及母子两人的因素，判决的金额也已经涵盖了对母子二人的赔偿。毕淑敏的儿子不应就同一事件再次提起索赔。

此外，该代理人还称，涉案文章的内容多来源于毕淑敏和儿子发表的其他文章，细节上的细微出入不影响文章整体的褒扬性基调，对毕淑敏母子俩并不会造成负面评价。

昨天，由于意见差别较大，双方未当庭达成调解。此案将择日宣判。