别再“放卫星”了

2010-11-1 12:55| 发布者: admin| 查看: 546| 评论: 5|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 中国的卫星发射技术和成功率，享誉世界。当然，非卫星研究行业放卫星的能耐，咱们也曾创造过世界奇迹。一部“大跃进”的断代史，无非就是一部夜郎自大史，一部荒诞的放卫星史。“大跃进”时期所放的政绩“卫星”，无 ...

中国的卫星发射技术和成功率，享誉世界。当然，非卫星研究行业放卫星的能耐，咱们也曾创造过世界奇迹。一部“大跃进”的断代史，无非就是一部夜郎自大史，一部荒诞的放卫星史。“大跃进”时期所放的政绩“卫星”，无法从公开出版物中抹去。大跃进的教训，不少人口口声声说一定要铭记。铭记一个东西，不等于忘记或摈弃它，还有继承其衣钵的可能。“放卫星”——也就是人们常说的吹牛，离谱的少了，但这门“技艺”却依然活在我们周边。每年上半年，高校就业率的喜人局面，就每每有人申明自己属于“被就业”。现在，来年的高校毕业生薪金水平，虽然还是纸上协议，报告却以“事实”的身份招摇过市了。

教育评估机构麦可思10月30日发布报告称，截至10月25日，我国2011届本科毕业生平均签约月薪为2514元，硕士毕业生平均签约月薪为4160元。月薪最高的本科专业为能源动力类，中外合资、外资、独资企业签约薪水高过国有企业。（《长江日报》11月1日报道）

这则消息究竟能振奋多人人心，不得而知。就我身边的同事来说，硕士毕业五六年的，月收入没能超过4000元大关的也在有人在。即便如我等拿到了博士学位，月收入也仅限于勉强突破4000元大关，就这还不包括扣除的不少杂费。每年新来求职的研究生学历者不在少数，莫非他们不属于麦可思调查、统计的对象，抑或还是我们的高校不是北大清华这样的名校，收入连应届硕士生也不如？同样，本科生的2500多元的平均月薪，是否令人信服，也颇怀疑。我们单位硕士毕业几年，超过3000元已经不错，本科生进门就2500元的收入，岂不是逼着部分毕业生二次就业，选择高收入的单位就职？逼着的这个疑问，在网易新闻的跟帖评论里，得到了印证：“我想问‘这个数据是从哪里调查出来的，该不会是从政府部门的实习生那里考察吧’！”“收入两千以下的为非优秀毕业生，不在统计范围之内。”“顾及面子的数字，看上去很美好。”其中，不少毕业生在晒自己的收入，杭州的本科毕业生称他的同学们的收入在1200-1800元之间。假如网上的质疑站不住脚，他们和麦可思公司没有恩怨，何必拆台？假如他们的质疑站得住脚，那么，敢问麦可思的数据是否可信了。

时下，调查统计从学问变成了赚钱的行当，有人崇拜GDP，有人崇拜数字。于是，专门有机构从事数据服务。凡是你喜欢的数字，或者想要看到的数字，包括听证会的票数，总有人能满足你的需要。高校招生需要就业率来招徕生源，于是就业率就坐上了飞机飘在空中；为给毕业生一个美好的未来，于是就有人把离开校门的月薪给你做成大号烧饼挂在你眼前。放的这些卫星，无非是“制造莫须有的事实来创造信心”。问题在于，学生出了校门，他们从愿景中醒来时，那种失落的滋味，敢问那些放卫星者们可曾想过？

麦可思，第一次听说中国有这么个机构，其网站介绍说麦可思是“唯一被多方公认的、有良好公信力的第三方高校质量评估专业机构”，“唯一为各级教育部门、中国社科院、众高校提供第三方专业教育数据咨询的机构”，“中国最权威的中国大学生就业报告（就业蓝皮书）的唯一作者”。可是，民间的口碑缘何这么不尽人意？

新闻链接：http://news.163.com/10/1101/03/6KCFVEVF00014AED.html

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏邀请

发表评论

别再“放卫星”了

最新评论

相关分类

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册