纸媒的“马赛克”显隐之谜耐人寻味

2015-4-14 16:01| 发布者: admin| 查看: 476| 评论: 3|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 电子媒体上，马赛克扮演着“防火墙”的角色，用于屏蔽某些不宜观赏的信息。传统媒体的信息披露，把关程序较多，有时会主动打上马赛克，以尊重被报道对象，或者避免污染读者的眼睛。纸媒上的报道，在电子报上被主动打 ...

电子媒体上，马赛克扮演着“防火墙”的角色，用于屏蔽某些不宜观赏的信息。传统媒体的信息披露，把关程序较多，有时会主动打上马赛克，以尊重被报道对象，或者避免污染读者的眼睛。纸媒上的报道，在电子报上被主动打上马赛克的，以前未曾见到过。这样的“马赛克”，终于和公众见面了。

福建《东南早报》电子报一度给4月8日头版上的负面报道打马赛克。该报4月8日头版头条区在电子版上被打上了马赛克。经查证，该区域内容原为“漳州PX项目爆燃系漏油着火引发官方通报：未造成环境污染”。（南方都市报4月14日报道）

被马赛克的报道内容，在网络舆论中层引起强烈：漳州PX项目三次爆炸失火，河里的鱼都成片死亡，这家爆炸援引官方通报称没造成环境污染，公众在信事实还是信官方声音之间，普遍选择了前者。也许，舆论的批评让《东南早报》的公信力重创，才有了这个用马赛克方式模糊处理当天相关报道的做法。对于纸媒的这个“马赛克”，舆论有不同的看法：批评者认为这是“新时期的掩耳盗铃”；有骂这个报纸“不要脸”的；赞成者认为“这是在讽刺官方通报”；有同情者称“报纸是被逼说了假话，只能通过这种有限的抗争来说实话了，报纸也不容易”；也有不依不饶，觉得“环境没有污染，马赛克却污染了报版”。

就在舆论热议时，再度出现戏剧性的一幕：《东南早报》电子报头版的马赛克不翼而飞，官方否认造成环境污染的字样又恢复了显示。马赛克的来去，该报官方微博没有一个字的解释。如此显隐变化，真的耐人寻味。

人们不禁要问：之前为何要打马赛克？是承受不了网络舆论的戳脊梁骨，自己悄然打上马赛克的？还是通报的官方受不了网络舆论的批评，建议报纸打上马赛克的？紧跟着，马赛克的消失又是怎么回事？是官方逼迫报社去掉马赛克的，还是这家报纸决心言责自负，决心秉承史实精神，不给历史留下谜团？

模糊美的适用性有限，不是所有的地方都适合模糊处理。新闻报道作为历史的素材，对错都是曾经的历史。所以，作为报纸用“马赛克”的方式掩饰自己的报道，作为变相的抗争方式，公众可以接受。“马赛克”的显隐，表明了这家报纸的纠结心态：打马赛克吧，公众可能买了账，但通报的官方不买账；不打马赛克吧，自己的报纸形象受损，报纸的管理者也不想背负骂名。这样的纠结，也许是马赛克显隐的最好解释。

新闻报道要有立场，这个立场应该是事实本位。事实本位要求媒体在做报道前，自己不信的东西不能发布；自己没有搞清楚的事情不是不能报道，而是要声明自己的真实情况。只要媒体跟受众交了底，相信公众不会责怪媒体，更不会苛求媒体先知先觉，对什么事情都必须明白无误。转基因有没有危害，PX爆炸事故对环境有无污染，媒体如实解释自己的见闻，对于冲突性的观点同时介绍，其余留给公众去判断足矣。

立场不坚定，难免让自己陷入被动或摇摆不定的境地。这样的教训，值得所有媒体引以为戒。

新闻链接：http://news.163.com/15/0414/10/AN5G87SV0001124J.html