腐败也应讲究时间伦理

3月21日晚，南京市建邺区副区长王德宝在女儿婚礼上被省纪委“两规”。（《21世纪经济报道》3月24日）

反腐败既是个行政问题，更是个司法问题。对问题官员立案调查的争议性不存在争议，什么部门、采用什么方式、在什么时间段进行调查，至今还没形成共识。江苏纪委在人家女儿婚礼上带走可能存在问题的官员，其动机虽正当，手段也还文明，至于双规的时间节点是否适宜，引起网络舆论的争议。在赞成反腐败不问时间节点者看来：“既享受了特权，就要接受家法。”“在女儿婚礼带走怎么啦，做错事了还要分场合抓人吗？”主张反腐也要讲究“黄道吉日”者看来，“为什么在女儿婚礼上带走，人心不会越来越惨酷么？”“抓人就差这一时半时吗？为何要如此没有人性！”“这是有意为之吧，为了产生强烈的心理冲击？”

伦理道德是对人性的限制和张扬，限制恶的弘扬善的。和人自身无关的时间，按说它们不会犯错，因此也谈不上伦理道德问题。只是时间是人造的产物，时间服务于人的需要，人的行为选择某个具体的时间点，多数是抗议控制的。换句话说，在什么时间做什么事，有人无法控制的，但更多是可以控制的。纪委部门对问题官员立案调查，带走被调查的官员，显然是理性的产物。除了那些突然选择外套，不得不临时堵截的官员外，常规的带走官员去调查，是可以选择时机的。王德宝被调查，并非发生特殊禁忌情况，他也该没有当晚潜逃的可能。作为江苏纪委，能否等人家参加完女儿婚礼，回家的路上或者回到家时，再采取行动？

在女儿婚礼上抓人，震慑了来参加婚礼的其他官员，对于官员的震慑作用当然有，问题在于纪委可否考虑王德宝女婿家的感受。如果女婿和女儿也犯罪了，可以及早调查，可以婚礼过后调查。偏偏在婚礼上抓人，这样的“踢场子”式反腐，涉及了时间伦理问题。时间伦理，讨论的是时间是否适宜的问题。时间的不得体，正义的行为也可能产生不良的社会影响。所以，时间不正义，正义事业也会被打折扣。

反腐败的正义性毋容置疑，只是这种正义也人们的需要呵护。不顾传统习俗，不顾社会影响，只为制造戏剧效果的反腐，违背了反腐的时间伦理，最终江苏纪委的社会形象受损，你说这是何苦呢？

新闻链接：http://news.163.com/15/0324/11/ALFGVCKD0001124J.html