临近年尾,很少有单位可以免俗——拒绝做年终总结、年度评优等工作。总结、评优、奖励,早已成为年度的制度性事务,工作学习总结材料,对于改进工作却有提高;评选先进、优秀,对入围者授予证书、颁发奖金,甚至这些证书在以后的晋职和求学、职称晋升等方面,依然可能有些特殊的作用。所以,每年的总结、评优可能让很多人觉得有点累,甚至为争荣誉闹得不大愉快。怎奈荣誉的诱惑让不少人无法变得超然。这样,一方面不少人在声言不看好所谓的荣誉称号,另一方面这些人也不乏为获取荣誉而“较劲”者。 有荣誉感,未必是人类的专利。按照日本作家江本胜的说法,连水分子都喜欢听取赞美的话,不喜欢那些逆耳的声音。对于赞美的话,水分子呈现出来的图形美丽、和谐,相反,批评、羞辱和噪音让水分子的图形有点怪异甚至恐怖。水分子尚且“通人性”,何况一些动物呢,它们对主人的夸奖同样表现出高兴的样子。至于人,则把别人的正面评价当作精神的享受,这样的享受就是我们所说的“荣誉”二字。 每个人都有其可贵之处,对可贵的地方进行适度的肯定甚至称赞,对于激发人的进取心不无帮助。只是荣誉应该是纯精神的东西,一旦和利益沾边,荣誉本身难免变味。这样一来,荣誉的认可应该有所节制,而不能泛滥。现在我们最大的问题是荣誉在定期批量生产。这意味着,只要到了某个时间节点,比如说年关,不论某个单位有没有名副其实的优秀员工,荣誉的名额仍然延续计划经济的思维模式,从政府部门到企事业单位,毫无例外在拟定评选优秀、确立奖励金额。所以,有人接到单位的评优通知里,工作人员有时会善意提醒:欢迎积极报名参与评优,有钱钱啊。 这就涉及荣誉的第二个问题,荣誉给不给和物质奖励挂钩。如果荣誉纯粹是精神性的,没有任何利益的因素夹杂其中,包括没有奖金没有奖品,荣誉称号和各类晋升也不挂钩,就是一个证书或者奖状,不知会不会让相当一部分人失去年终评优的积极性。问题在于,荣誉的利益化带来的负面作用则显而易见:许多人为了评优,全然不看自己的实际能力和贡献,只是因为自己为达到某个目的需要这么个荣誉,就钻营投机也要弄到个称号。前段时间,看到一个学生的qq签名,大意是在这么糟糕环境里求学,最终自己会变成什么样子。我以为是这个学生抱怨学校的教学质量,一问才知道是学生评优过程中,出现了一些弄虚作假的情况。之所以弄虚作假,无非是以后在保研、推荐选调生时,积累必须的资本。 看来,荣誉称号真的应该回归其本来的面貌,变成纯粹的精神奖励,而不宜世俗化。一旦世俗,必然会导致人们的功利心。容易功利化,则可能让全社会回到“皇帝新衣”的童话世界,大家对自己的荣誉称号都心知肚明,但都装模作样地假装自己就那么优秀! |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.