11月8日至11日,北京地区空气质量可能达到中度甚至重度污染水平。为此,除北京市及河北省的廊坊、保定、石家庄、邢台、邯郸等城市继续实施最高级别重污染应急减排措施外,天津市和河北唐山、衡水、沧州,以及山东济南等6市也将实施最高级别应急减排措施。(《京华时报》11月6日报道) 为迎接APEC会议的召开,北京、河北、山东以及天津等地,采取了堪称有史以来最严格的减排措施。对此,不少网友表示感谢APEC会议在北京召开,因为这个国际会议让京津冀鲁等地的民众尝到了减排净化空气的甜头。所以,相信网友的感谢发自他们的肺腑。 幸福的感觉往往稍纵即逝,尝过甜头的人们,也最容易浮想联翩。现在这个“APEC治理模式”,能否不会随着APEC会议的结束,就束之高阁,遂成为不少人担忧的事情。在我看来,北京、河北、山东、天津能在短期实施的“APEC治理模式”,这些省份也能长期坚持下去,关键在于我们的政府部门如何权衡暂时的经济效益和空气质量、民众健康的关系问题。 “APEC治理模式”的问世,直接的原因这是个非常重要的国际会议。保证与会元首们在北京开会期间多看到蓝天白云,大面积的减排措施被强制性推行。那么,平日里的雾霾天气频发,是否也有损于我们的国家形象。既然如此,何不接着APEC会议治理大气质量的东风,不因咱们的贵宾被送走就不重视大气治理,而是把“APEC治理模式”常态化。这样,要不了几年,现在重度雾霾天气的数量将明显减少。 也许,站在地方政府的角度看,“APEC治理模式”是一项很要命的措施,因为要关闭许多污染企业,而每一个冒着浓烟的烟囱,都意味着真金白银。放着很容易到手的钱不转,就为我们能呼吸到一点清洁的空气,就为我们可以享受阳光的沐浴,在地方政府那里,会不会觉得民众的这些“享受”有点奢侈呢。的确,这是一笔人人都在算、人人都在计较的账。政府、企业、工薪阶层,站在不同角度的人都会指责对方站着说话不腰痛。就地方政府来说,关闭污染企业除了税收受影响外,还存在停工企业员工安置的问题,所以企业和政府若没有直接的动力,显然不愿意主动将“APEC治理模式”长期推行下去。 如果我们还承认以人为本是行政的出发点,那么,关注民众的健康,保障他们不吸入有害的空气,比有限的那点GDP数字和税收更符合长远利益。这个长远利益,有网友把它概括成两句话:“积重大之理想,梦空气之清返。”要朝着这个长远利益目标迈进,除了“APEC治理模式”的常态化,别无更好的选择。正如网友所言:“治理环境在于持续,在于坚持,在于长久。”“希望国家大力度坚持节能减排这一政策,将此政策长期化,制度化。” 既然“APEC治理模式”已经开启,就不该轻易把它抛弃。这,应该成为全社会的共识才行。 新闻链接:http://news.163.com/14/1106/01/AAB5B63500014AED.html |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.