在孝道日渐不古的时代,故里之争的闹剧此起彼伏。究其原因,在于孝道须务实,需要事无巨细的侍奉,而故里之争无须尽心尽责,照样名利双收。故里之争仿佛电视连续剧,只要有利益驱动,随时可以拍摄几个续集。世上因利而争的东西不胜枚举,前提要有利可图。这不,就连节日庆典举办权也有城市志在必得了。 2011年10月辛亥革命将逢100周年。从今年年初开始,一场百年庆典落户权的争夺战在武汉、广州、南京、广东中山等热门候选城市之间展开。武汉市市长阮成发曾表示,武汉要为筹备纪念辛亥革命100周年庆典投资200多亿元。(《第一财经日报》9月16日报道) 武汉市意欲“大手笔”纪念辛亥革命百年,能否感动得了革命先烈的在天有灵,这倒是个问号。辛亥革命推翻帝制,使中国步入了现代社会的轨道,其功绩可谓大矣。至于如何纪念辛亥革命,有商榷的必要。这让我想起自己的习惯。逢年过节,总能收到学生的短信,感谢培育之恩的话不在少数。我的回复是:个人努力就是对老师最大的报恩。对大型历史事件的纪念,是否也适用这个方式?这要看被纪念者的价值取向如何。以辛亥革命的先驱为例,他们驱除鞑虏,志在振兴中华。所以,才有“革命尚未成功,同志仍需努力”的共勉。振兴中华非一朝一夕可以实现,99年前辛亥革命先驱们的理想,迄今仍没有真正变成现实。只要承认这个现实,那么,纪念辛亥革命百年活动,显然不是哪个城市所能单独承办的。这几个跃跃欲试城市的最高行政长官,倘若明白了这个道理,想必就不会有太多的冲动。武汉市长宣称斥资200多亿元搞百年庆典,确实“当惊世界殊”。 准庆典承办方盯上辛亥革命,未必是辛亥革命的荣光,而是承办方的运气。时下的庆典,被异化的不少。所谓醉翁之意不在酒,应该并非妄言。庆典,不过是个戏台,演员的道具和台词,都是表面现象,他们骨子里的东西,鲁迅先生早已看透:玩把戏卖艺的,几通锣响过,不再卖艺,而是挨着人头收份子钱。当代的庆典活动和名人故里的装修,一分一厘花的可都是纳税人的血汗钱。所不同的是,前者是戏演到一半再绑架看客,如今的花销是先绑架纳税人,然后再去申请演戏的场地。武汉市社会科学院社会学研究所所长刘崇顺无意中泄露了天机“重提历史,往往是为了现在,为了现在的地位,现在的发展。记者调查的数据,对此做了很好的注脚:武汉用于申办辛亥革命百年庆典的直接投入不到4亿元,剩余196亿余元投资实则借庆典之名进行城市建设。 盯上辛亥革命,不过是辛亥革命距离今天临近一百周年,是数字的吉利,和革命先驱们的理想关系不大。网易网友的点评非常精彩:“他们争的不是国父,是利益。”“不学习其精神,只追求己利益。”“为一些虚名争得头破血流,没钱修路、降低房价,造福于民。”“先辈的优良传统早就给你们丢的一干二净,建纪念馆只不过是圈钱项目。” 庆典市场化,民主、民生、民权当了政绩的奠基石,这是谁的悲哀? |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.