教师“被师表”缘何惹争议

  界限的模糊是这个时代的一大现象。性别界限在模糊，一些男人不像男人，女人不像女人；职业界限更在模糊，有的学者不像学者，商人不像商人。就连一些老师也不像老师了，不论是穿衣打扮还是言谈举止，在公众场合没有为人师表的样子。作为培育英才的教育机构，作为为人师表的教师，传授的不仅仅是知识，还包括为人处世的准则，以及修身养性的传统。在这方面，中小学教师肩上的任务更为艰巨。中学生个人修养的欠佳，不良行为日渐增多，社会责任心某种程度的缺失，与为人师表者没有做出表率难脱干系。

  9月14日，南京市教育局下发《给南京市中小学教师15条礼仪建议》，内容涵盖教师的着装、举止、教学、社交、网络等日常工作与生活的方方面面。南京市教育局副局长张生说，“只是希望教师们能够用这个建议经常提醒自己是一名教师，太过个性的服装打扮是否适合在学生面前表现。”（《扬子晚报》9月15日报道）

  南京市教育局的礼仪建议，体现了当代教师职业的基本准则，达不到这个标准的将或多或少贻误学生。毕竟，老师是社会人的镜子，学生的言行举止除了模仿家长，再者就是模仿他们的老师。在孩子们心目中，老师就是他们的上帝，老师的一句话可能影响学生终生。正因为这个缘故，古代的教师们面对学生时才有“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的感觉。教师职业被视为世界上最危险的职业，就在于自己的言行随时可能误导学生一辈子。懂得这个道理，教师职业的神圣感才可能缓缓升起，教师职业的责任感才可以贯穿始终。

  对照之下，如今的教师（包括大学教师）在礼仪方面的欠缺可谓多矣。礼仪是一种言语和行为规范，只有旁观者才可以看得出来。世界上从没有完美无缺的老师。当老师的，只要时刻清醒记得自己的职业与众不同，是一份为人师表的特殊职业，是一份关系到民族兴衰的职业。遗憾的是，围绕这个《建议》，网上有不少反对乃至谩骂的声音。反对者的理由非常简单：老师也是人，有自己穿衣打扮的自由。规范老师的着装、举止，包括课堂不带手机等等习惯，有点侵犯“人权”的嫌疑。这实在是对教师职业的最大误解。教师不是不可以追求时尚，但你在三尺讲台前不是时装模特，在校园里不宜花枝招展，不能吊儿郎当。诚如网易网友所言：“既然选择了教师这个职业，就得有为人师表的样子，打扮得跟三陪小姐一样，孩子能不被耳熏目染吗？”“既然是教师，就要有个老师样，不是干涉你的私人生活，而是你的职业特点决定的。”“作为教师为人师表，注意一下自己的形象这要求很高吗？而且《建议》毕竟只是建议，不是强制！”

  为人师表者需要有师表的资本，有师表的意愿。否则，选择其它职业，为未尝不可。

新闻链接：http://news.163.com/10/0915/05/6GJNGJ3A0001124J.html