俗话说,烫手的山芋摸不得。在保密业里,有个与此对应的规约:火炉法则。言外之意,秘密如火炉,触摸就要受惩罚。在我国许多行业,都有各自的行业潜规则,不同的是有些潜规则早已不是秘密,有些潜规则讳莫如深,甚至被当作高温“火炉”受到保护。其中,涉军报道只唱赞歌不揭丑,早已是新闻从业者的基本常识。如果哪天看到媒体报道了涉军的负面新闻,并且是最具权威的党报,没法不引起关注。 陆军第40集团军某摩步旅推行军事训练问责制以来,旅里先后有319人被问责,其中2名营长、一名副营长因工作失职被免职并处理转业;4名机关干部和7名分队干部被暂缓晋职;5名士官被取消士官资格按义务兵处理退伍;1名军事指挥员因弄虚作假受到记过处分。(《人民日报》7月27日报道) 中央机关报点名批评军事单位训练的弄虚作假情况,这在建国以来的新闻报道中相当罕见。在全国反腐败的敏感时期,《人民日报》的这个报道究竟透露出什么样的信息?笔者的猜测是:军事训练的火炉法则不再密不透风,对于不危及国家安全的信息,譬如训练期间的弄虚作假行为,不再坚持捂盖子的传统,而是主动披露。这样的信息进一步预示着:反腐败没有死角的承诺正在兑现,不论是军中的贪腐还是虚假行为,统统毫不留情地给曝光在大庭广众之下。如果这个猜测属实,则无疑是间接告诉公众:舆论监督的触角已经延伸进军事单位非涉密的领域。这个看似不起眼的变化,实则开创了一个了不起的新纪元。毕竟,不受监督的任何行业都可能滋生腐败,军人也吃五谷杂粮,也会犯错误。既然犯错误,尤其是为个人私利而犯的错误,为什么就有免于被公众评说的权利呢?要想让公众评说,首先得给新闻单位以应有的监督权。对于军事训练中的不良行为,军报要报道,非军报更应报道。这是在爱护我们的军队,而不是相反。只有涉军批评性报道出来了,军事水平才可以真正提升,民众才可以信任自己的子弟兵。对《人民日报》的这个报道,网友的反响普遍较好:“这是都知道的秘密。当过兵的人都知道。”“强国必强军,加速清理军队的贪腐和慵懒不作为。”“军人就要有军人的样!平时多流汗,战时少流血!” 批评一次不难,难的是把批评作为常态。同样,涉军的批评性报道也是如此。只是我们还不敢肯定这样的批评会不会成为常态,而可能还是个罕见的个例。涉军批评性报道只有“不雨则已,一雨倾盆”,成为常态性的新闻,军事单位的的违法违纪行为才可以大大减少。相反,如果这样的批评性报道不能坚持下去,虽可以暂时震慑一下某些军事单位,毕竟风平浪静后很容易反弹的。要想真正塑造新时期中国军队的光辉形象,就离不开新闻媒体这个啄木鸟。只有啄木鸟没有了舆论监督的后顾之忧,涉军批评性报道才可以成为常态。只有这样的报道常态化,中国军队的形象才可能更上一层楼。 新闻链接:http://news.163.com/14/0727/02/A24JVUM8000146BE.html |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.