媒体应找准明星嫖娼事件的新闻点

　　演艺圈历来是新闻多发区。演艺圈的新闻，主要是供人们饭后茶余消遣聊天用的。这样，演艺圈的花边新闻居多，符合媒体新闻价值选择的标准。换句话说，媒体关注演艺圈，关注明星们身边的绯闻，站在媒体的角度看很正常。演员黄海波嫖娼的事情被媒体广泛关注，同样不足为奇。不过，新闻不是小说，杜撰必须杜绝，传言要注明尚未核实信息，否则就损害了媒体的公信力了。

　　5月17日，黄海波所属公司“喜天影视文化有限公司”发布声明，对此事作出回应，称代表黄海波向公众道歉，感谢舆论监督，希望大家不要轻信不实报道。（人民网5月18日报道）

　　陷于舆论漩涡底部的公司，既要礼节性感谢舆论监督，同时也坦言有些报道不实。话很简短，却微言大义。所谓“大义”，就是希望媒体在报道此类热点事件的时候，尊重事实，选对角度做文章。希望和现实虽然无法等同，但缩小差距却不难。就黄海波嫖娼报道而言，不论我们再喜欢这个演员，同情他的过失，但该报道还是要报道的。毕竟，新闻价值高的事实，苛求媒体忽略，显然是对新闻的暴力行为。可以报道，报道的角度不仅仅必须是新闻，还要找到最值得报道的新闻点，这是衡量新闻报道质量的关键性指标。就黄海波嫖娼事件的报道来看，显然不少媒体又得了差评。我能看到最有力的差评，是一个新浪微博的帖文。署名“琮钧”的博主写道：“黄海波嫖娼，媒体和网民像打了鸡血般，除了传播和议论外，事情之外的几个问题却被忽视了。公安机关办案笔录外流是否合法？媒体披露办案细节是否合规？网传卖淫女照片不知真假，是否对其造成侵害？更要紧的是，这种传播行为与某年代脖子挂牌公开游街无异。时代变了，形式也变了，但总感觉人心戾气未变！”

　　的确，有媒体围着事发地点的内外部环境做文章，有媒体围绕涉事女主角的变性嫌疑做文章，不惜刊发多幅疑似女主角的照片；有媒体站在道德高度慷慨陈词，但关于这起事件漏洞的思考不多。和上面这条微博相仿，还有一些法律学者、律师在质疑审讯笔录流出的渠道、女主角隐私被曝光的法律问题。所有这些，都该是很有新闻价值的新闻点，我们的媒体完全可以从反思者的角度去调查、采访，给违法者以警示，给公众以普法，而不是只盯着道德这个话题，要么把黄海波包装成英雄，要么把他贬低为败类。男女之事，人类欲望中最本能的事情而已，想让这个环节不出新闻，以前不可能，现在不可能，未来照样不可能。最低层的欲望也是最本能的欲望，最本能的欲望也是最强烈的欲望。对于个人来说，用理性约束自己当然必要，但犯错了关键要知道犯错的代价自己吃得消不。对媒体来说，自己的职责在于报道事实，在于客观呈现舆论的反响，在于通过尊重法律和道德，不能因为自己的职业行为而伤害他人，更不能触犯法律和道德的红线。找不准明星嫖娼事件的新闻点，要么是媒体不愿得罪警方，但敢于得罪涉事主女角。如此权衡利弊，可能短时间赚取公众的眼球，但长远来看，降低了媒体的品格，得不偿失。

　　新闻链接：http://news.163.com/14/0518/10/9SH7L43L00014AEE.html