传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 海明评说 查看内容

“裸代”与“裸委”,霾里看不清你们的中国心!

2014-3-5 23:10| 发布者: admin| 查看: 265| 评论: 1|原作者: 刘海明|来自: 腾讯视频《天天看》

摘要: 约稿
 朱茂文 2014-3-4 22:40:44
这是这边修改后使用的版本,供参考:



  如果我说不能够把两会开成联合国代表大会,你不会认为我危言耸听吧?
  老板多、明星多、冠军多,这是全国政协的“三多”。目前,中国有27%的富人已经移民,另外有47%的富人正在考虑移民。在那些多金的政协委员中,究竟有多少已经按捺不住更改国籍的心?就算他们的国籍还是中国,究竟又有多少富豪名人委员赴外产子之后,已经成为了外国人的爹妈?另外还有多少人,早已把家人和财产转移到了外,只把自己一个人留在国内?
  现在有“裸官”,那是不是也有“裸代表”和“裸委员”?面对这些“裸代表”和“裸委员”,老杨我坦言,雾霾之中,我看不清你们的中国心!
  前几天,中国人民公安大学教授黎津平在其个人微博发出倡议,建议清查今年两会代表委员国籍与护照,还把这上升到“外国人干涉中国内政”的高度。那这么说来,查清有多少“裸代表”和“裸委员”,就关乎这些代表委员对这个国家的忠诚度!
  面对代表委员国籍的质疑,今年两会的两位新闻发言人,一改往日的犹抱琵琶半遮面,主动出击。全国人大新闻发言人傅莹说,全国人大代表的资格按照宪法,按照选举法进行严格的审查,没有发现有外籍或者双重国籍的情况。言之凿凿,让人不信也难。全国政协新闻发言人吕兴华也说,全国政协也不允许有外国国籍的人士参加。言之确确,仿佛掷地有声。但是否“裸”,有多少“裸”,却语焉不详。
  有道是:说你是,你就是,不是也是;说你不是,你就不是,是也不是。发言人的铿锵之言,依旧难以打消人们心头的疑虑。如果一边在口头上澄清否认,但另一边却迟迟不公布代表委员的详细资料,就算公众想监督愿求证,也是查询无门!
  知情权的衰落,不该是法治中国的理想状态。如果说在资讯不够发达的时代,代表委员们个人的信息尚且比较模糊。但如今,通过搜索引擎,公众可以查到关于每一个代表委员能查到的所有资料。技术的进步,是在倒逼全国人大和全国政协,提高信息公开的力度和质量!
  按说,核实代表委员的国籍,真的不难,确认代表委员是不是“裸代表”、“裸委员”难度也不大。把核查的结果发布在网上,这应该不算泄露国家机密吧?那如果代表委员不是保密身份,把基本身份信息公布给民众,本该就是义务!
  雾霾天气遮挡住人们的视线,政务信息不够透明,和雾霾天气又有多少区别呢?代表委员的国籍问题,还有“裸代表”、“裸委员”的问题,如果总是“霾”里看花,怎么看都不舒服!《雾里看花》唱得好:借我借我一双慧眼吧,让我把这纷扰看个清清楚楚明明白白真真切切。
  这双慧眼,我们向人大政协能借到吗?


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 admin 2014-3-5 23:11
【原稿】
代表委员国籍不能总是“雾霾”2014-02-27
  ◎刘海明
  每年的全国“两会”,代表委员往往享受“明星”待遇,被舆论高度关注。在资讯不够发达的时代,代表委员们个人的信息比较模糊。现在,搜索引擎,个人隐私几乎无处可藏;微博平台,一个火花都能点燃熊熊大火。围绕某些代表委员的国籍问题,成了每年全国“两会”前的“舆论套餐”,必然会有人提起这个敏锐的话题。前几天,中国人民公安大学教授黎津平在其个人微博发出倡议,建议清查即将召开的两会代表委员国籍与护照,把这上升到“外国人干涉中国内政”的高度;司马南也在其微博上发出类似声音。
  全国人大和全国政协会议,是商讨国是的最高级别的会议。与会者代表近14亿中国人在发言。想想也是,这么重要的会议,如果里面夹杂一批外国籍的人士,以中国人大代表和全国政协委员的身份提出治国建言,纵然其用心良苦,岂不是对中国内政的某种亵渎和讽刺吗?是偌大个中国选不出几千代表委员,还是这些人擅长隐身术,蒙蔽了选民和推荐人?
  围绕代表委员国籍问题,尽管舆论的不满声音逐年提升,至今没看到全国人大、政协就此发表声明。换句话说,网上传言的代表委员国籍问题,究竟是真是假,我们都无法知晓。知情权的衰落,不该是法治中国的理想状态。所以,每每看到微博说指名道姓说某某代表(委员)的具体国籍,有当事人出面否认的,但多数保持沉默。当事人自己的否认苍白无力,官方长时间的沉默,只能给公众留下更多想象的空间。
  按说,核实代表委员的国籍,真的不难。便携式身份证查验设备在火车站、火车上经常出现,有关方面咋就不难邀请公安部派人去全国人大和全国政协所在地核对每个与会代表委员的国籍呢。把核查的结果发布在网上,不该算作泄露国家机密吧。如果代表委员不是保密身份,其基本身份信息公布给民众本该是其义务。面对舆论的千呼万唤,始终不见这个事情有多少进展,全国“两会”的公信力如何,可见一斑。
  雾霾天气遮挡住人们的视线,政务信息不够透明,和雾霾天气又有多少区别呢?代表委员的国籍问题如果总是“雾霾”,给人以神神秘秘的感觉,谁看着都不舒服。既然治理雾霾已经成为国家行为,为什么代表委员的国籍核查问题,就迟迟不见动静呢?

查看全部评论(1)

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.