权力应该随时被训诫

　　限制人身自由的收容遭取缔后，再无卷土重来之力。比收容臭名昭著百倍的劳教制度，虽然以红头文件的形式被废止，并不等于这种反法治的制度真的退出了自己的历史舞台。

　　河南南阳市民赴外地上访后，被当地政府工作人员“拘禁”于“南阳市卧龙区非正常上访训诫教育中心”。记者发现，在河南南阳、驻马店、邓州、新乡等地均建有类似机构，职能都是对上访人员“进行24小时不间断训诫、警告和劝导教育”。（《新京报》2月13日报道）

　　法律没法惩罚你，有司就用劳教的办法对付你。劳教制度被否认，在某种程度上标志着我们在向法治文明回归。河南等地出现的“非正常上访训诫教育中心”，也未必属于中原“原创文化”，类似机构在其他省份也不同程度地存在。表面上看，这类后劳教机构是减少上访，其实质则是权力不受约束必然为所欲为。既然上访和地方政府的政绩挂钩，表面民生问题意识尚未真正成为政府部门的习惯。减少麻烦，宁肯掩饰问题也不愿正视问题，更不想真正解决问题，这才是上访不受待见的原因。上访不受待见，责怪基层政府截访不力，也就不足为奇了。截访要取得成效，限制上访者的人身自由非常必要。劳教制度存在几十年，表明官方把这种制度当作了当代最佳的免受骚扰的制度。虽然劳教制度被废止，并不等于出自决策部门的本意，只不过顺应民意，卖个人情罢了。至于没有劳教所后地方政府如何擦屁股，那得自己摸索去。地方上所谓的“非正常上访训诫教育中心”，谁都清楚这是掩耳盗铃之举。只因受用，训诫访民自然不肯手软。

　　人类社会没有天然的公共权力，公权力来自民众个人权利的自愿出让。人们出让自己的权利，目的不在于把自己关进笼子，而在于权利得到更好的维护和张扬。这样，公权力受制于民权的训诫，公权力以仆役般的角色存在于这个世界上，才是正常现象。在我们这边，公权力自从脱离了娘胎，便像霸王一样天马行空为所欲为，很少受到多少羁绊。不被训诫的公权力习性养成，只喜欢训诫自己的眼中钉、肉中刺，拒绝自己成为被训诫的对象。劳教制度被废止，按说公权力也该成为被训诫对象。怎奈不受监督制约的权力，大约不会自己投入文明的怀抱。新的劳教机构挂牌，表明不是某个地方的事情，怕是秉承更高机构的意志。只不过引起舆论的关注，可能再度更姓易名罢了。

　　有学者出对联求横批：“劳教恶法阴魂不散，上访训诫又出江湖。”结果参与者众多：“老坛新酒”、“借尸还魂”、“恶习不改”和“酷吏当诛”名列其中。舆论的风向标在变，维稳的执政理念如果万变不离其宗，其结果只能是“执政及其权力不能得到强有力的训诫，公民就只能被权力所训诫”。

　　新闻链接：http://news.163.com/14/0213/02/9KUA5TV900014AEE.html