“粗人局长”不过是个出气筒

  坠机事件发生后，媒体源源不断的报道满足了公众的知晓欲，为此次事件的妥善处理奠定了舆论基础。对媒体从业者来说，从事灾难报道有如踩钢丝，稍有不慎麻烦随即出现：或因忽视受害者及其家人的尊严而遭到公众的批评，或因误闯采访禁区遭到有关方面的批评乃至于制裁。伊春坠机事件后续报道的部分一线记者，同样没能避免类似的麻烦——一度失去人身自由。

  8月28日，在伊春市殡仪馆附近，接连发生四起采访记者遭警察扣留事件。伊春市宣传部门和警方已就此事公开道歉。宜春市宣传部门称，空难调查小组规定殡仪馆不许采访，且此规定下达较快，他还没有来得及通知媒体记者，所以造成记者接连被扣留。警察局崔局长则自称是个粗人。（《新京报》8月29日报道）

  雷人的话语在刺激耳膜的同时，也最容易得罪人。这位局长的“自谦”言论立即成为舆论热议的焦点。其实，“粗人局长”和他的下属——抓记者的警察，不过是秉承上峰的旨意办事，没有上面的指示，相信再大老粗的警察也懂得记者不是街头小贩，不顺眼就欺负一下。何况是软禁记者，执法机关“粗人”焉能不知道这是非法行为，闹不好轻者丢乌纱帽，重者要坐牢？相反，捧着“圣旨”或者捧着“尚方宝剑”，甭说记者了，就是普通官员，也未尝不可在太岁头上动土。可见，舆论将矛头集中对准“粗人局长”，这个局长先生是否有点“可怜”？他充其量不过是个替罪羊，准确点说只是个出气筒而，幕后策划者应该是坠机事故调查组。

  事故调查不是司法程序，只要坠机事件不涉及国家机密，媒体有权独立采访并报道真相。记者在殡仪馆附近采访，只要其采访活动没有干扰调查组的调查工作，采访活动没有违背职业伦理，具体包括侵犯死者的肖像权、因骚扰遇难者家属而增加他们的精神悲痛，记者在殡仪馆附近的采访就不应被限制，其人身自由更不应被剥夺，哪怕是一秒钟的丧失自由。就报道中提供的信息来看，记者似乎没有干扰调查组的工作，也没有发现有追着采访受害者亲属的嫌疑。我们所知道的是，那些在警察临时扯出的警戒线外围的记者，同样被警察给文明绑架走了。并且，警察明说抓的就是记者。《新京报》的报道如果属实，“粗人局长”及其属下所出演的只是个粗人角色而已，真正的粗人应该是那些要求警察限制记者人身自由的决策者们。
  法治时代下的民主国家，信息的自由流通是基本的人权。一个社会，假如连记者的人身权都没有保障，公众的知情权又从何谈起？当地宣传部门的说法是不许记者的规定传达得过快，其潜台词是这纯属误会，实质是规定可以随时出台，可以法外执行。类似的“误会”，并不少见。对不少部门来说，“好事请记者，祸事防记者已成习惯。”出了麻烦说成拿句“误会”来搪塞，难怪有网友抱怨：“在我们这个国度，做了错事总要为自己找点理由，没有痛痛快快认错的。”

  只要有“出气筒”顶着，“误会”就不会绝种。

新闻链接：http://news.163.com/10/0829/01/6F7HFLAK00014AED.html