传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 海明评说 查看内容

反扎篱笆者当休矣

2010-8-15 11:20| 发布者: admin| 查看: 520| 评论: 0|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 禁忌即文明。人类从懵懂走向自觉,靠的是给自己制造一个又一个的禁忌——“行为枷锁”,最终使自己与动物界决裂,从未自为的一族。如果把文明式的禁忌比作“扎篱笆”,篱笆里框住的事项被视作文明,而这个疆界之外的 ...
  禁忌即文明。人类从懵懂走向自觉,靠的是给自己制造一个又一个的禁忌——“行为枷锁”,最终使自己与动物界决裂,从未自为的一族。如果把文明式的禁忌比作“扎篱笆”,篱笆里框住的事项被视作文明,而这个疆界之外的东西理所应当被视作反文明。人类的文明史,不外乎就是扎篱笆与反扎篱笆同时进行的历史。反扎篱笆的现象,迄今没有衰退的迹象。中石油近日成为舆论关注的一个“亮点”,就是其反扎篱笆的副作用。

  中国石油天然气集团公司2008年底制订《新闻报道公文稿件慎用词汇表》,禁用“垄断”、“暴利”、“圈钱”、“套现”、“敛财”、“市值蒸发”、“A股之最”、“第一红筹”、“全球市值第一”、“亚洲最赚钱的公司”等词汇;慎用“高薪”、“涨工资”、“高福利”、“全线飘红”、“护盘”、“荣登股榜”等词汇的条目。中石油称该“词汇表”是为“进一步规范新闻发布和公文稿件用语,正确引导舆论”。(新华网8月14日电)

  就连上帝也无法干预人类历史的进程,有些人总希望按照自己的意志书写甚至改写历史事实。要改写历史,最常见的就是选择有利于自己的一面去记录,剔除那些自认为不利的东西。今天的新闻就是明天的历史。改写新闻事实,从本质上就是改写历史。新闻无法做到有闻必录,新闻选择遂成为新闻报道的必要手段。然而,新闻选择有其规律可循,肆意破坏新闻选择的原则,随意给新闻选择制造蹩脚的规定,等于干涉新闻选择。这种做法,破坏了新闻的客观性,最终也损害了新闻真实。尽管中石油方面口口声声称这个《新闻报道公文稿件慎用词汇表》属于内部文件,从未发不过,好像和外界无涉的样子。假如真的纯粹是“内部事务”,公众的非议就很不道德了。中石油同时承认这个《词汇表》“供新闻发布之用”。新闻是广而告之的东西,中石油不许自己的新闻工作者使用某些词汇,限制他们使用某些词汇,有关中石油的报道只能以正面颂歌为主,想披露些许的负面东西,恐怕难矣。除非中石油天生都是正面角色的料,否则就是心怀叵测,因为你是上市公司,股民有权知道一个真实全面的中石油。如此“内部文件”,自欺事小,骗人事大。

  中石油的“反扎篱笆”行为有点类似于驴粪蛋,光鲜的一面总是在外面炫耀。和驴粪蛋不同的是,中石油还很讲究其光鲜面的展示,于是才有“高薪”、“高福利”、“亚洲最赚钱的公司”、“全线飘红”成为其敏感词。若非这些词和中石油无涉倒也罢了,如果属实还不许提及,显然是惧怕露富。这样反常的“谦虚”,更让人对垄断企业的暴富产生质疑。怎奈如此掩耳盗铃之举,反而砸了自己的脚丫。

  反扎篱笆取消不了事实,只能制造新的事实。中石油的反扎篱笆,就是典型的例子。然而,真正让人忧心的是。反扎篱笆绝非中石油的原创,自我拟定敏感词,不惜代价屏蔽信息的做法,在我们这个时代还比比皆是。对于某些“看透了,啥都合理”的人来说,反扎篱笆可以振振有词;对于良知尚存者而言,反文明的行为何时才是尽头?中石油和那些有钱有势者反扎篱笆的行为,真的要沦为合理吗?

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.