协助斯诺登引不满 《卫报》遭英当局“秋后算账”

　　在俄罗斯过着自我流放生活的前国家安全局承包商雇员爱德华•斯诺登或许不会受到西方大国的丝毫打扰。然而，对大西洋两岸情报被不断公开感到惶恐的英国当局正全力把矛头指向帮助斯诺登曝光秘密文件的信使——规模不大但极具影响力的《卫报》。

　　观察人士说，对《卫报》所施加的压力正在考验全世界最开放的一个社会的新闻自由限度。

　　尽管英国以充斥活跃的新闻媒体而闻名——包括古老的舰队街上那些嗅觉灵敏的小报，但是英国也没有宪法明文规定的言论自由的权利。

　　事实上，《卫报》卷入了英国见诸文字的言论自由法所规定的一项最严重的罪名——即在英国本土散布涉及女王和国土安全的国家机密。

　　作为伦敦一家发行量不到20万份的活跃的新闻媒体，《卫报》与《华盛顿邮报》一道率先发表了根据斯诺登从美国偷带出的机密文件所撰写的报道。

　　在此后的几个月里，《卫报》继续通过曝光美英情报机构的联合行动让英国官员感到极度不安，尤其是关于两国在针对英国公民以及欧洲大陆亲密盟国所进行的数据收集和窃听计划方面的合作。

　　作为报复，英国当局正要求《卫报》对其危及国家安全的行为作出解释。《卫报》总编辑艾伦•拉斯布里杰被要求在周二前往议会一个委员会解释该报的行为。

　　这一决定是在英国官员下令毁掉存放在《卫报》伦敦总部的硬盘之后作出的。与此同时，座次靠前的内阁大臣们在广播节目中对该报予以公开谴责。苏格兰场还暗示它或许会就该报可能触犯了英国法律而对其展开调查。

　　政府对《卫报》的处理凸显出英国人看待言论自由的截然不同的方式——在英国，言论自由不仅是公开表达意见的权利，而且还需要接受公共利益和隐私保护法的约束。

　　不过，打压该报的行动已经在英国及以外的地方引起了日益强烈的担忧。

　　联合国言论自由问题特别报告员弗兰克•拉吕谴责对《卫报》的报复，称之为"民主社会无法接受的行径"。

　　总部在巴黎的行业组织世界报业协会将于1月份向伦敦派出一个由五大洲"关心此事"的出版人和主编组成的代表团，以展开"英国新闻自由之行"。

　　总部在伦敦的英文笔会是一个倡导言论自由的组织。该会会长乔•格兰维尔说："《卫报》正遭受的那种报复和恫吓——尤其是对照美国和德国的不同反应——是我们所有人都该感到十分担忧的。"