教训惨痛，焉能与我无关？

  牛顿的万有引力定律，其实也适应于人类社会。麦克卢汉早就说过，在地球这艘轮船上，人人都是船员，谁也无法摆脱和地球的关系。宏观层面的情况尚且如何，遑论微观层面的事情？在日常生活中，会经常发现一个司空见惯的现象：遇到瓜分功劳，总有人千方百计把和他不沾边的东西给牵强附会起来；遇到可能被追究责任的事情，不是脚底下踩西瓜皮——溜之大吉，就是连连摆手，以示这事跟自己根本不沾一点边！

  7月16日晚上发生的大连输油管线燃烧爆炸事故，经过2000余名消防人员15个小时的扑救，至17日下午大火被彻底扑灭。国家安监局局长称，事故是由一艘利比里亚油轮卸油违规操作发生的。他表示，教训惨痛，需要很好地总结教训。据中国之声报道，爆炸起火后，中石化回应说：中石化在大连的输油管线和输油罐一切正常，爆炸事故与中石化无关。（《扬子晚报》7月18日报道）

  即便天灾，怕也难说跟人祸没有关联，如此惨重的输油管线燃烧爆炸事故，想说和我无关何其难！事故发生地的居民，他们不做原油生意，熊熊燃烧了一天一夜的大火，他们能说这事儿和他们无关吗？不错，确有专家在大火尚未扑灭前，已经跳出来说原油燃烧爆炸没有产生剧毒气体，给人以不会影响当地居民生活的错觉。气体就像个淘气的孩子，你想让他安分守己，呆在一个固定的小圈子里打转转，它肯答应吗？说输油管线燃烧爆炸事故跟“我”无关，大连人，尤其是事发地点周遭的居民坚决不干。作为局外人的他们尚且受到株连，并且这样的“株连”不知到何时才能结束，中石化在大火还为扑灭之时，竟然公然表态事故系外轮违规操作所致，和中石化没有关系！既然不承认自己和事故有关联，言外之意中石化压根也没想承担什么责任。

  如此说来，国家安监局局长的表态应该有所不当。这位局长称事故教训惨痛。教训是人祸所致，惨痛是对危害程度的表述。安监局长所说的“教训惨痛”，可能包含了作为管理监督部门监察不力的自责，这等于承认输油管线燃烧爆炸与管理部门有关系。中石化负责人强调“与中石化无关”，在我看来是心虚的写照。有关还是无关，不是当事人可以单方面盖棺定论的。即便这起事故真的如报道所说，全系利比里亚的那艘油轮上的船员操作不当所致，敢问中石化真的就没有责任了？你是买主，卖主发货时没有出事，运输货物过程中没有出事，当着买主的面酿成事故，这解释得通吗？解释不通的话，请别轻易说事故和自己无关。

  一个负责任的国有大型企业，遇到重大自然灾难，还会主动伸出援助之手。对于和自己直接相关的重大责任事故，会连连摆手摇头说“与我无关”吗？网友分析起火的原因有两个：第一，岸上船上沟通有问题。第二，船上是不可能加添加剂的，不安全不切实际不可能。

  在教训惨痛的重大责任事故面前推卸责任，无非是在保护一些人的乌纱帽，无非是相当铁公鸡，拒绝给受害区域的居民赔款，拒绝为原油污染买单而已！

新闻链接：http://news.163.com/10/0718/03/6BRIGCMN0001124J.html