可疑的“真相”

  信息闭塞或流通不畅，必然造成信息不对称。信息不对称的两极，一边垄断着信息源，另一边对信息的了解非常有限。后者通常是所谓的“不明真相的群众”。按照惯例，“不明真相的群众”诞生之日，也就是“真相”粉墨登场之时。这样的“双簧”，不断在各地巡回演出。这次，巡回演出的地点是四川省绵竹市。

  针对网上流传的“汉旺新镇安居房倒塌”一事，四川省绵竹市人民政府新闻办公室2日上午发布称，6月30日下午5时，四川弘扬实业集团有限公司对正在自建的汉旺新镇弘扬馨嘉苑C2区27号楼第三单元质量问题安居房实施大型机械推挖式拆除，致使不明真相群众产生“安居房倒塌”错觉。（中国新闻网成都7月2日电）

  商业性质的在建安居房，因质量不合格主动拆掉，这是德阳和绵竹官方公布的“真相”。倘若这个真相没有水分，真该是值得夸奖的好事。深受豆腐渣工程之害的地震重灾区地方政府对建筑质量不达标者勒令拆除，捍卫的是当地居民的生命安全，岂不是功德无量的好事？

  然而，这个迟到的“真相”委实有点可疑。假如当地政府正是视建筑质量为生命，在拆除之前应该邀请媒体做个监督。纵然不想给媒体添麻烦，也给请附近的居民做个证人。如果担心天气炎热，不忍心让百姓挨晒流汗，雇个人拍下视频资料，证明有相关部门的人员监督拆除不合格建筑的，这总该可疑吧？遗憾的是，这栋不合格建筑据说由施工单位悄无声息自行拆除，连附近居民都毫不知情。如此不扰民的拆除行为，着实有点反常。搜狐绵竹网友质疑道：“我是附返工地中午好好的立着破碎机，能个多小时把整幢拆完，你能信吗？”“我有证据是垮不是拆！”“六月三十日下午拆除！为何昨天晚上（七月一日）仍看到那垮垮楼！为何那垮垮楼的样子是三四楼垮一楼结构完整！我就是汉旺的。”

  官方的真相受质疑，网友的跟帖又口说无凭，究竟该信谁？好在土豆网上有个《四川绵竹灾区汉旺新城安居房垮塌事件现场》的视频，时长1分02秒的视频资料显示，倒塌的楼房一楼基本完好无缺，上层还有部分楼体在斜立着。从视频画面看，倒塌的楼房不像专门拆除，确实很像自然坍塌。从当地居民议论的话语看，他们关注的是没有砸到人。对于滑斜的建筑物，他们说“那还得了啊”，看样子在担心安全隐患……

  主动的拆除，拆除完毕会打扫现场，现在这个被怀疑是倒塌的楼体周边没有警察维持现场秩序，也没有看到建筑工人，有的是凌乱的现场本身。看过这个视频，再对照中新网的报道，相信更多的人会愈发“不明真相”，这哪里有人工拆除的痕迹，分明是自然坍塌嘛。这个怀疑的依据是，报道末尾写道：“事件发生后，德阳、绵竹两级党委、政府高度重视，要求有关部门对现场进行有效控制，以确保过往群众安全，责成建设、安监等部门对滞留现场的群众进行说明解释，澄清事实，解答疑惑。”事先有计划的拆除，后遗症至于这么多吗？

  信口雌黄的真相，如何令人信服？

新闻链接：http://news.sohu.com/20100702/n273238410.shtml
http://www.tudou.com/programs/view/wWS7wRLVqX4/