救灾“盲区”谁之过？

用过手机的人，打的都经历过没有信号的情况。早起的手机，在信号弱的地方打电话，更得“移动”着找信号。救灾需要目标，救助最需帮助的地方。汶川大地震期间，受灾最严重的北川，开始是标准的“盲区”地带，延误了最佳的救灾时机。五年后的芦山地震，按说该有经验了。实则不然。

“我们是被遗忘的角落”，站在满目疮痍的危房之间，天全县新华乡书记张泽刚感慨难掩。当全部的目光集中在震中芦山县时，距芦山县35公里的天全县似乎成了被人遗忘的角落。数据显示，该县15个乡镇，5人死亡，2人失踪，受伤1215人，公共设施、道路、桥梁、电力设施等受损严重。（《南方都市报》4月23日）

张泽刚的感慨，并非个例。4月22日，思经乡一位干部的QQ签名写着：“很累，还不被外界了解。一听别人说天全不严重就窝火。”当天下午，笔者在新浪、腾讯微博呼吁呼吁：“我们的媒体，只看央视直播做的地图，一直忽视了天全这个县，就像当年忽视北川一样。救灾，主要看媒体报道，报道了哪里，领导去了哪里，那里才有救援和救济。”救灾“盲区”的出现，应该呼吁主观认识不足造成的问题，有反思的必要。

资讯发达，不等于没盲区。芦山地震后，央视新闻专题报道的背景地区，只标注芦山和宝兴两个县及其主要乡镇。特殊时期的这个示意图，就是救灾的风向标，把舆论关注的焦点投向这两个县。领导视察去那里，救灾人员涌入那里，救灾物资运送那里，以至于天全的民众眼巴巴看着运送救援物资的车辆在自己家门口呼啸而过。某交通电台的记者看到天全县有人在办婚礼，一句天全县受灾不严重的判断，更让外界认定天全不必在意。诚如知情人所说，天全县遇难的人不多，房屋倒塌的多，民众的住宿和生活问题较临县更成问题。天全成“盲区”，证明主流的灾难报道存在不足。媒体受政府主导，采访喜欢扎堆，现场的记者不善于向去僻静的地方寻找新闻线索。媒体采访的盲区，外界不了解情况，当地受灾的地方不熟悉媒体，最终变成“被遗忘的角落”。

救灾“盲区”，同时暴露出现行的救灾机制存在问题。官本位的思想，在灾难时期虽有所收敛，但其身影并不难寻觅：召开发布会，出席官员西装革履，介绍官员，不珍惜时间逐个介绍长长的官衔；中央和省领导去哪里，地方官员追随到哪里，记者和救援队以及物资随行到哪里。不是没有领导去天全，只是去的官员不主事，自然也没有把实情转告上级部门。救灾，一旦夹杂了戏剧因素，成为某种表演，领导退场之时，基本就是救灾降温的时候。天全县乡镇干部的抱怨，天全县的领导不该没有耳闻；天全县的领导知道，是否向雅安市的领导汇报，雅安市的领导知道的话，会不会及时向上反映，对我们来说是个未知数。汶川大地震救援时，中央领导去的地方，得到的援助最多，其他不少地方只能是分羹了。此次芦山地震，天全县几天的“盲区”待遇，是不是也该各级政府部门反思，以后力避类似现象的重演呢？

新闻链接：http://news.163.com/13/0423/03/8T49GFD40001124J.html