传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 海明评说 查看内容

勿“互相伤害”的潜台词有点骇人

2013-4-9 16:32| 发布者: 刘海明| 查看: 509| 评论: 0|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 没人否认舆论监督的合法性和必要性,但是,舆论监督的对象们所发布的警告,往往是赤裸裸的威胁。如此骇人的环境,若非新闻从业者是神话中的英雄,否则,他们在从事正常舆论监督之时,敢不为自己的安危忧心吗?忧心的 ...
任何一种语言,还有博大精深,才有生命力。语言是工具,必须在使用过程中,才能彰显其魅力。俗话说,听话要听音。用汉语交流,许多时候,不能只看别人在说什么,关键要明白对方想说什么。换个时髦的说法,要懂得对方的潜台词。懂得潜台词不是坏事,不过也不全是好事。有的潜台词,暗藏杀机,读不懂的时候也倒罢了,读得懂可能倒吸口凉气。这可不是杞人忧天,而有着鲜活的样本。

河北省霸州市副市长韩清华遭举报其家有9套房产。4月8日,记者就其中6套与韩清华核实,他表示其中3套为其家人所有,两套已出让,还有一套不存在。其间,韩清华多次询问记者是否有录音,并表示:“我希望咱们都不要互相伤害”。“你还年轻,还有很长的路要走。”(《新京报》4月9日报道)

韩副市长的话,表面上“语重心长”,听起来令人毛骨悚然。他劝导记者,不要相互伤害。新闻采访是一项公开的活动,采访的记者跟被采访对象没有什么过节,假若新闻采访可以伤害被采访对象,多数是采访语言和采访方式不当,给被采访对象造成了影响。这样的伤害,属于新闻伦理问题。新京报社记者对韩副市长的采访,貌似不像记者语言粗鲁,采访方式方面有何不妥,从新闻报道本身,也没有发现什么嫌疑。如果我们的判断符合事实,不是这位韩副市长多疑了,就是记者的采访触痛了他的某根神经。一个市级官员,9套房子,如果全家没人经商,未免多了一点。记者的采访见报,可能会把这位副市长先生推到舆论的风口浪尖上。一旦他架不住舆论的考问,再暴露更多的污点,其个人的所谓“政治前途”,怕是就此画上了句号。会不会因为这个缘故,韩副市长才觉得记者的采访对他是一种伤害呢?

人非圣贤,焉能无过?过错没有大碍,并不可怕。对于公职人员来说,自己的行为不触犯法律,不与党纪抵触,有点过失,不论组织部门还是纪检部门,都会掂量出轻重的。即便是民众知道了,想必也不至于不依不饶。倘若过失达到甚至超过了党纪国法的红线,那就不是小问题。韩副市长所谓的“相互伤害”,首先当是觉得自己的处境因为媒体采访,遇到了危险。他使用的不是受伤害,而是相互伤害,就很值得琢磨了。记者的采访报道是其工作,他也将是受害者,很多人想知道个为什么?后面那句“你还年轻,还有很长的路要走”,显然给记者描述了一幅未来的人生景观。我的解读:你所受的伤害,可能会殃及你以后的人生。这句意味深长的话,显然在警告记者:你将遭到的不是辞职的报复,可能是伤筋动骨,甚至是付出生命的代价报复……

当下的传媒生态并不理想,从新京报记者与韩副市长的对话,再次可以得到验证。没人否认舆论监督的合法性和必要性,但是,舆论监督的对象们所发布的警告,往往是赤裸裸的威胁。如此骇人的环境,若非新闻从业者是神话中的英雄,否则,他们在从事正常舆论监督之时,敢不为自己的安危忧心吗?忧心的话,中国社会的生态状况,是恶化还是良好,不言而喻。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.