专家不能“唱山歌”

科学和娱乐，各有各的边界，应该恪守各自的王国，不能串门。假设搞的娱乐潜伏进科学的花园，科学家闯进了娱乐圈，刺激了公众的眼球，玷污了科学精神。如此“关公战秦琼”，未必纯属虚构。娱乐圈的明星有没有偏爱科学研究的，暂不清楚；科学界的专家，偶尔“娱乐”下公众，倒不喜欢。专家言论不严肃，像唱歌那样随便扯开嗓子喉几声。严肃的专家言论，变成了哼歌，轻易断言的人多了，“专家”在公众眼里变成了“砖家”，极大损害了科学界的公信力。科学研究和历史考古相仿，需要沉得下心去研究，研究需要耗费大量的时间。偏偏一些专家追究科学的“GDP”，擅长在问题发生的短时间内抛出自己的结论。等到事后的真相和这样的砖家言论相左的时候，“砖家”们却缄默不语了。这一次，H7N9禽流感致死事件，究竟谁是元凶，某些机构的专家匆匆否认和黄浦江漂浮的死猪无关。不过，国内专家的断言，这次遇到了对手。

针对已发现的H7N9禽流感致死病例，上海市动物疾控中心4月1日对近期打捞上来的黄浦江上游漂浮死猪抽检，未发现禽流感病毒。此前有报道称，其中一名27岁的死亡患者生前为猪肉商贩，世界卫生组织驻华代表蓝睿明博士表示，不排除病源来自于猪等动物。（《京华时报》4月2日报道）

禽流感病源与家禽相关，但是不是家畜就一定和禽流感无涉，这需要监测和验证，需要用化验和科学的数据来证明。匆忙否认死猪与致命的H7N9禽流感有关，虽不费摧毁之力，但未必经得起科学的检验。蓝睿明博士则谨慎得多：“按照以往的经验，大部分病源来自于鸟禽类，但不排除与猪等其它动物有关的可能。”一句“不排除”，承认了偶然性的存在，把绝对赶出了科学的王国。相信随着时间的推移，家畜与H7N9禽流感有无关系，早晚会水落石出。

不能证明是什么，善于在第一时间否认不是什么。这是某些国内专家的拿手好戏。科学研究倘若真的如此快捷，如此简单，世界上的许多困惑早该迎刃而解了。前几年，专家断然否认地震可以预报；这两年，预报地震的发明新闻几次看到；遇到地震，又没看到研究成果造福人类。如此矛盾的专家言论，至今还无法知晓到底哪个符合事实。由此反映出的问题是，专家言论不能娱乐化。事实上，一下专家过于迎合某些部门的需求，为此不惜披着科学的袈裟，和职能部门一唱一和。这样的“唱和”，虽不愧是“唱山歌”的好苗子，怎奈同时毁掉了政府部门的公信力和科学结论的权威性，收获的只是某些部门暂时的逃避责任。

山歌是劳动的歌，当发则发，当止则止。作为社会治理的政府部门，遇到问题积极应对是其职责，应对需要以民为本，以事实为依据；借助专家的权威，不是不行，用尊重科学，尊重事实。世界卫生组织驻华代表蓝睿明博士的反调，无疑扇了某些专家的耳光。由此也提醒我们的某些专家：自己的结论要对得起自己的良知。网友呼吁：“现在的砖家说话跟玩儿似的。能不能砖家问责制啊？或者，能不能有确实的东西再说呀？”

新闻链接：http://news.163.com/13/0402/03/8RE6G8UJ0001124J.html