儒学挨骂谁之过？

  文字的奇妙之处在于，一个个孤立的文字被人为排序，可以制造出无数个意境。所以，叙事就像玩积木游戏，稍稍动一个积木，便可能改变世界的面貌或性质。人世间的不少麻烦，就是文字排序挑起的祸端。这种例子每天都在上演，只不过您没有注意而已，下面的这则新闻，不失为“人造纷争”的一个绝好案例。

  6月29日，北京大学宣布成立儒学研究院。该院由83岁的北大资深教授汤一介出任院长，他表示成立研究院要实现儒学从传统走向现代。而武汉大学国学院长则建议将儒学思想用于干部培训。（《新京报》6月30日）

  纸媒的这个消息风平浪静，挪到了互联网上则掀起轩然大波，骂北大、骂儒学、骂孔子，可谓“硝烟弥漫”。北大成立个儒学研究院，按说没有得罪谁，何以挨骂至此？

  今天，儒学再次遭到猛烈的“网批”，导火索在于网络编辑的移花接木。《新京报》A10版上的这个报道原题为《北京大学成立儒学研究院》，文中有两个二级标题：《建院讨论多年“终成正果”》《“儒家思想可用来培训干部”》。网易转载这则消息时，标题改作《北大儒学研究院成立 校长称可用于培训干部》。可以说，绝大多数的吐沫星都是后半句煽风点火的结果。自五四以来，儒学背负的恶名久已，中国社会发展滞后，账要和儒学算一算；社会道德沦丧，儒学被拉出来批斗；人治的弊端，据说也是孔子和他名下的儒学难辞其咎。如今，北大竟敢“冒天下之大不韪”，成立儒学研究院，这原本已经让不少人不满；校长还敢恬不知耻说儒学可以用来培训干部，就是这句话，在一个浏览网页喜欢看标题而懒得通读内容的时代，马蜂窝捅大了，使北大、北大校长和新生的北大儒学院招致太多的痛骂。殊不知，网易新闻中所说的“校长”不是北大的校长，开骂者却不管这个，吐沫星不是射向武汉大学国学院的院子，而是无偿“捐赠”了北大。

  看来，儒学挨骂是某些编辑媚俗的恶果。儒学诞生两千多年来能存活到今天，必然有其可取的精华之处。单靠某些人的利用，“骗局”不可能支撑千年的时间。时至今日，仇儒的人不在少数，认为“孔子思想愚害国人”以及质问“从先秦至今，儒家坑害了中华民族两千多年，如今还要继续拿来愚昧群众”者不在少数。究其原因，与不熟悉儒学所致。仇儒和骂儒者中，通读过儒家经典作品的恐怕不多，能读懂儒家经典的就更少了。举个例子，人们经常挂在嘴边的“学而优则仕”，是不少人骂孔子的借口。稍微有点古汉语修养的都该清楚，这里的“优”不是“优秀”、“出色”的意思，而是“充裕”、“富足”。此外，“民可使由之，不可使知之”，也并非孔子的愚民思想。不了解孔子和儒学，贬低和痛骂当然容易，至于这种风气弥漫的危害，更为可怕。

  一些高校和培训机构，利用普及儒学赚钱，给骂儒者找到了借口。将儒学传播和干部培训挂钩，人们隐约闻到了其铜臭味，这也是儒学挨骂的缘由：“一个干部培训一次的学费是几十万啊？此学院一年能为北大赚多少外快呀？”然而，诚如网友所说：“儒学是信仰，是抵御其他宗教的精神支柱。是保持中国人特性的根本所在。”跟风骂儒学，时髦固然时髦，由此暴露出公众的文化素养还有待提升。

新闻链接：http://news.163.com/10/0630/02/6AD3CN1000014AED.html
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-06/30/content_119756.htm?div=-1