中国共产党官员和《南方周末》(Southern Weekend)抗争的采编人员周二晚间达成一项初步妥协方案，以终止双方围绕审查制度的对峙，此举突显中共受到尽快平息这一事件的压力。这一事件已经影响了中共展现更开放形象的努力。
根据英国《金融时报》看到的内部聊天信息，中共官员们承诺取消某些最近出台、但被新闻从业人员视为过分的措施，条件是该报的采编人员恢复工作，制作本周的报纸。
“不再有针对报道选题的审批程序，中共宣传官员们也不再审阅报纸制作流程中的清样，”一名熟悉商谈情况的记者在谈到中共的让步时表示。这将逆转《南方周末》在过去几个月里开始受到的某些干涉程度较重的控制措施。
一般而言，中共对国内印刷媒体的控制采用一系列手段，包括编辑部管理层的自我审查、有关敏感话题的报道指示（包括对某些敏感话题的报道禁令），以及在报道被视为越过底线的情况下对记者进行纪律处分。被视为中国相对独立报道先锋的《南方周末》，只是在去年才开始被迫提交具体报道提议，并将清样呈交宣传官员审阅。
当上级审查机构上周干预《南方周末》一篇已经付印的文章时，引发了轩然大波。宣传官员把一篇原先呼吁实施中国《宪法》规定的公民权利的文章，改写为一篇与政府宣传口径一致的敷衍之作。
这件事后来升级为一场针对以习近平为首的中国新领导层改革意识和危机管理能力的考验：有人上街抗议，有人则在微博上发帖，以此表达自己对《南方周末》新闻从业人员的支持，并要求言论自由。
周二，广州《南方周末》报社外的抗议进入第二天，但批评该报、表示支持共产党的团体也举行了一场对立的抗议，双方在当日下午发生了一些肢体冲突，最后被警方制止。
据一些抗议者表示，其中一些参与者周二被国安部门叫去问话。至周二晚间，抗议人群已经散去，大约30名穿制服的警察在报社大院外的人行道上巡逻。
《南方周末》的一名记者表示审慎乐观，相信这件事的解决将给他和他的同事们带来一些改观。“我们至少证明了，抗争不会让你死。只有不抗争才会死，”他说。
但是，熟悉情况的其他采编人员仍然悲观。“领导人希望结束这起事件，因为这件事让他们难堪，但是任何放松都将是暂时的，”《南方周末》的姐妹报——《南方都市报》(Southern Metropolis Daily)的一名记者表示。“除此之外，《南方周末》是一个特例，向来如此。他们争取到的部分胜利，并不意味着整体审查气氛变得宽松。”
译者/何黎
