问责忌讳临时抱佛脚

唐代诗人孟郊在《读经》中留下“垂老抱佛脚，教妻读黄经”的诗句。“临时抱佛脚”，即由此演化而来。遇到问题，需要拿个应急之策，原本正常。忌讳的是临河掘井式的应付差事。临渴掘井、临时抱佛脚式的政府危机公关做法，在我们这边无非是能捂就捂，捂不住就“挥泪”斩几个小马谡，缓解舆论压力。

12月17日，河南光山对小学生被砍案首批责任人做出处理：主持陈棚完小工作的副校长张宗柱、文殊中心学校校长王生应、文殊派出所所长裴广斌给予撤职；文殊乡党委委员、武装部长徐明予以免职；县教体局副主任科员、督导室主任徐前进，文殊派出所指导员王恩泽被免职。（《京华时报》12月18日报道）

光山校园伤害案，凶手刚落网，警方就宣布凶手作案的动机系受“世界末日”论影响，报复社会。同天的美国校园枪击案，凶手也被抓了，警方至今还不清楚枪击案的原因。《信阳日报》在给光山教育鼓吹适得其反后，自行道歉；光山这边也给公众一个交代，撤销几个当地相关负责人的职务。如果没有更多变化，光山校园伤害案，到此就大抵画上了句话。

如此“问责”，若说和以往有别，估计就缺少一个“庆功表彰会”了。这样的“问责”，科学与否，还真有思考的必要。也许是央视粗心，忘记报道美国校园枪击案的问责信息。中国光山的受害学童，性命保住了，比大洋西岸那边丧命的孩子，应该还算幸运。美国政府如何处理这个事故，案发地的基层政府官员，是否受到牵连？相关的责任人，可否被撤职？12月18日央视《新闻30分》披露，美国的调查机构获得的数据说，美国47%的受访者认为枪击案属于社会问题，44%的人认为案件纯属偶然。这个结论，给“问责”带来的太大难度。我们这边，把个人责任推给了“世界末日”论，间接地推给了邪教。如果这个推论成立，凶手属于政治犯罪。当地相关责任人，自然属于领导无方，被撤职貌似“合情合理”。

问责，也应讲究个科学方法。承认偶然因素的存在，不能把所有的问题用一个模式解决，更为可取。光山校园伤害案的凶手，如果其犯罪具有必然性，假如警方公布的犯罪动机属实，则近期全国多处小学都该危险了，因为传播末日论的人不止一个，报复社会的也不该一个吧。目前来看，孤立的事件，属于个人原因的可能性最大。即便存在社会问题因素，也是次要的。揪出几个连芝麻粒大都不如的小官兴师问罪，被撤职者是不是有点冤枉呢？毕竟，全国的小学暂时无法实现派驻警力守卫，教育、治安部门对案件有间接责任，毕竟不属于直接责任。撤职，组织部门一个红头文件的事情，真正的社会问题要化解，又谈何容易？

不问青红皂白，用“撤职”应对政府面临的舆论压力，看似抱了个佛教，实则暴露自己乱了阵脚。临时抱佛脚快刀斩乱麻不假，只是“乱麻”变成了“乱码”，属于乱点鸳鸯谱，既安抚不了民心，也服气不了官心，因为问题的根源并不在这里。撤职式问责，连标都未必能治得了，更不要说治本了。

新闻链接：http://news.163.com/12/1218/02/8IVNBPJK0001124J.html