顺德房叔果然“是个好干部”

共同体是一种普遍存在。在所有共同体中，利益共同体最为普遍，甚至可以说全民都是其成员。当然，这并不是一个国家还有一个利益共同体。恰恰相反，三人以上的团体，都可以结成一个临时性利益共同体。就官场而言，中国有个成语叫官官相护，用学术语言翻译，就是“官员利益共同体”。当一个官员的问题带有普遍性的时候，查处的难度陡然增大，纵然不会出现拔出萝卜带出泥的状况，起码也会造成从政者心理的压力，进而产生某种“共鸣”。这样，保护干部，从某种意义上就是保护自己。面对来势凶猛的网络反腐，被至于舆论风口浪尖的官员是翻船还是平安上岸，要看调查机构的态度了。

12月12日，顺德区纪委书记潘东生回应周锡开事件：没有发现周锡开有问题，特别是经济问题。“周锡开也不是十全十美，也有他有问题的地方。比如有些问题，他没有及时向组织汇报，政治敏感不够。但总体来说，周锡开是一个敢干事、有原则的好干部。”（《南方日报》12月13日报道）

顺德区对“顺德房叔”周锡开的调查表明：他确实拥有建筑面积1191.47平米两套房产；妻子移居菲律宾在香港生下二女儿未落户内地。事实面前，纪委的结论是“周锡开并未违纪，其财产也都是合法收入”。一个芝麻小官，拥有至少数千万元的房产，并且还是裸官，计生超标。当地官员辩称，“房叔”的房是银行按揭。按照官方的解释，周锡开不仅没有问题，并且还是个蛮不错的官员。更令人不安的是，当地还在调查举报人的情况。既然官方单方面宣布顺德房叔是个好干部，人们有理由相信，那个举报人一旦被揪出，最终肯定要被治罪。诽谤，是最可能的罪名了。

官员收入保密，官员财产保密，官员家属信息保密，让官员阶层变成了标准的装在保密套子里的一族。网络反腐，肯定有从保密套子里滑出来的，更多则是被同僚给拽住藏在保密套子里的。顺德区的公务员月薪多少，顺德房叔妻子移民前做什么大买卖的，官员及其家属不能经商的规定适合这位房叔不，如果适合他贷款搞这么多按揭干什么，付得起月供吗？所有这一切，这个“好干部”的称谓就很脆弱，经不起舆论浪潮的冲击。

对官员的评价，目前也有两个舆论场。官方的舆论场，对没有被确定查处的官员，个个都是焦裕禄式的好干部；对于落马的官员，个个都是臭不可闻的坏家伙。民间舆论场，对落马官员也唾弃，可能还不忍心把他们个个说成遗臭万年的极品；对那些尚在台上的官员，则议论不一。作为纪检监察部门，应辩证看待两个舆论场的评价，不能自己“运筹帷幄”，根据自己的判断轻易断言一个干部的好坏。毕竟，你和官员本是同根生，属于近亲，按说纪检监察部门最没资格评价官员好坏的。周锡开从“房叔”变成“好干部”，不知是相对潜伏在官场的腐败大员来说好呢，还是货真价实的一尘不染、两袖清风呢。不论属于哪种情况，最好交给司法机关来调查，不要自己暗箱独家调查。老百姓的口碑，可能缺乏理性，但请相信集体的智商不必哪个机构低。

顺德区纪委称周锡开是个好干部，网上议论要么被关闭，要么拼命删帖，真正的好干部，至于靠噤声来维护声誉吗？

新闻链接：http://news.163.com/12/1213/11/8IJQIK750001124J.html