财产公示试点应避免从最易入手

处理从未接触过的事情，选择具有代表性的地区进行尝试，乃明智之举。对于已经不属于人类智力障碍的事情，奉行“拿来主义”，只需因地制宜即可。当下中国民众呼声最高的，莫过于官员财产公示。当官必须让渡一些个人隐私，这样才可以保持官员的廉洁度。将官员的收入和家产置于阳光之下，本是世界通行做法。在我们这里，至今还属于崇高理想。几年前，新疆某边陲小市，曾试点过官员财产局部公示，结果无一人违规。在一个连村官都可能不干净的时代，一个地方从科级干部到厅级干部的财产都没有问题，难免匪夷所思。这从一个侧面表明，新疆的那次试验失败了。还好，广东主动接过了官员财产公示试点的接力棒。

广东省选择在粤北的韶关市始兴县和珠海横琴、广州市南沙新区三个县、区，率先开展领导干部家庭财产申报并在一定范围公示的试点工作。（《南京日报》12月9日报道）

面对舆论压力，广东敢于顺应民众呼声，主动试点官员财产公示，这种胆识值得赞许。令人不解的是，公示还是在“一定范围内”进行。言外之意，只是纪检监察部门少数人享有了“知情权”，对于公众来说，试点区的官员财产，还是老姑娘的年龄，神秘得很。这样的猜测，不知可否符合广东此次试点的目的。

真正让人不解的，还是试点地的选择。选择始兴县、横琴区和南沙新区，这三个县区，知名度相当低。在这些贫穷和新设的区试点，这种试点设计的初衷何在，网上议论颇多：“找些鸟不拉死的地方试，有意思吗？找就应找白云区或者整个广州来试才有用！”“这也太高明了！还让老百姓感激。但你看这三地方选的：横琴 南沙都新成立不久，官员还没来得及贪或刚下手，始兴穷乡偏僻壤捞不了几个也好欺负……”“用这种手法想骗谁啊！一亿广东人民是傻子啊！十亿国人会信啊！试，试。为什么不到重灾区试，为什么不从高位开始！”

官员财产公示，在越来越多的国家变成了强制性的法律，在我们这边还是盲区。既然试点，表明还是想与国际接轨，想满足公众的知情权。只是试点地的选择是门艺术，选择穷乡僻壤和新设的区作为试点对象，显然有老太太吃柿子的感觉，专拣软的捏。我倒觉得，官员的财产公示试点，应避免从最易的盲区入手。比如，你从村官试点，等试点到中央，不知要过去几个五年了。真心的试点，应从上而下进行。以广东省为例，若不是为自我炒作的话，直接从省委省政府开刀，省委书记和省长带头公开收入和财产，接受全民监督。省级官员公示了，不怕副省级官员和厅级官员不纷纷效仿；厅级官员的收入和财产彻底公示了，还怕县级和科级干部的收入继续保密吗？广东能做到的事情，其它省份自然无法以“特色”、“不现实”当挡箭牌了。若全国各省、直辖市、自治区全部做到官员财产公示了，中央领导来自基层省份，还怕他们的财产不阳光？

敢于试点是好事情，只是试点要赢得人心和口碑，试点的对象和地点不能从最容易的群体、地方开刀，试点不能变成变相公开。那样的话，只会制造笑话。

新闻链接：http://news.163.com/12/1209/00/8I889TGJ0001124J.html