“表哥”落马，还应再快些

　　与时俱进的精髓，在于能在第一时间作出反应，以化解危机。若错失了良机，亡羊之后补牢，效果就差了许多。时间这东西，与效率相关，与民意相关，与政府的公信力相关。对政府来说，舆情就是警报，舆情应对的钟表不能慢半拍，越慢，造成的负面影响则越大。

　　9月21日，陕西省纪委透露，陕西省安监局局长杨达才存在严重违纪问题，决定撤销杨达才陕西省委第十二届纪委委员、省安监局党组书记和局长职务，并进一步调查发现其他违纪线索。自8月下旬杨达长以“微笑局长”出名，随后被网民戏称为“表哥”，到现在已经近一个月了。陕西省政府终于对早已闹得沸沸扬扬的舆情作出了反应，这个反应确实来得太慢了些。

　　杨达才被唤作“表哥”，这个充满讽刺的绰号，表达的是公众对腐败现象的憎恶。在微博这个舆论阵地上，网民人肉到杨达才的名贵手表数量多达11块，每一块都价格不菲。单靠工资收入的中国地方官员，显然无法承受如此奢侈的消费负担。“手腕上的腐败”，人人看得见，摸得着。这种显性腐败以互联网速度加以传播，其结果必然是让越来越多的人相信：杨达才必定存在经济腐败问题。网民相信只要锲而不舍地追问这位杨大“表哥”，那么他的落马就只是个时间问题。

　　遗憾的是，陕西省委纪委立案调查“表哥”后，迟迟没有结论不说，杨达才在被调查期间照样“坚守”在工作岗位上，舆论对此当然愈发不满。直到昨天，杨达才被正式标签为腐败分子，在微博为自己再一次展现力量欢呼的同时，我们有必要进一步反思：为什么有关政府部门舆情应对的“钟表”总要慢数拍？

　　地方政府的舆情应对迟缓，或许是出于对“不冤枉一个好人”的慎重，但从“网络反腐”的结果来看，现在更需要的是“不放过一个坏人”的坚决和敏捷。陕西有关部门在短时间内看起来似乎保护了自己栽培的官员，让他们躲在官位上继续“为人民服务”。然而这样的官员，地方政府多“保护”一日，自己的公信力就多受到一天的挑战。地方政府舆情应对的速度迟缓，最终不但无法保护腐败官员，而只会将自己也拖进舆论的漩涡。

　　罗马城不是一天建成的，但罗马城可以在一夜之间成为废墟。政府公信力的形成，需要多年的累积，而丧失却经不起几次重大舆论事件的折腾。就在前两天，有大学生向陕西省财政厅请求公布杨达才的工资收入，该部门还断然拒绝了这个请求。公务员的收入应置于阳光之下，拒绝等于遮住了阳光，这个决定再次让陕西政府的公信力受到损害。

　　信息时代，公众获得信息的渠道多样，民意表达的渠道也多样化了。谁不在乎民意，谁就将付出惨痛的代价。不但要在乎民意，而且还得讲究速度。因为在乎民意的行动迟缓一些，“在乎”的诚意就会打折扣，一旦民众对政府处理问题官员的不信任感越积越多，潜在的危害则多矣。在第一时间安抚民意，应该成为各级政府的必修功课。面对“表哥”杨达才的落马，我们各级政府部门是不是该长点记性，将尊重民意和时间速度挂起钩来？