媒体揭电视鉴宝节目潜规则：照剧本演出

近日，鉴宝节目颇为抢镜，多次登上各大媒体娱乐头条。有王刚主持的《天下收藏》节目砸毁赝品引发网友质疑，前不久还有女演员应某鉴宝节目要求制造出了“干爹门”。今年7月份，广电总局和国家文物总局也针对鉴宝节目频下“重手”要求各地加强管理。针对鉴宝节目引起的争议，记者昨天采访了山东省收藏家协会济南理事会主席崔义忠。作为曾多次央视《鉴宝》等栏目的资深藏家，他表示，鉴宝节目首先是娱乐大众的电视节目，其中确实存在为收视为利益的造假行为。记者张金菊

A

王刚所砸肯定是假有争议疑为节目炒作

每期《天下收藏》，王刚总会将大锤挥向赝品，看着解气但也有不少观众觉得可惜。今年5月17日起，《天下收藏》从被砸掉的“赝品”瓷器中选择一批，和首都博物馆的40件(套)馆藏珍品进行对比展览。但就在近日有专家称，《天下收藏》“所砸掉的‘赝品’不少是真品”，由此引发网友关于是否毁坏文物、节目是否做假的争议。

山东省收藏家协会济南理事会主席崔义忠昨天在接受本报记者采访时表示：“《天下收藏》所砸的肯定是假的，而且都是不能上台面的赝品。”对于一些专家的质疑，崔义忠说：“我也经常看这个节目，一眼都能看明白，很多行内的人都知道该不该砸，只有普通人和所谓的专家可能会出来质疑。其实古玩行内的人都在笑这次打假的人。”“真正的文物专家对待鉴定都是非常严肃的。不要说什么乾隆时期的真品，就是民国时期的仿品，都值个几万块，谁都舍不得砸掉的。”至于为何会有争议，崔义忠表示，这不排除是节目组自己做的噱头，他们借这件事去故意引起争议来关注节目。“这些被砸的东西显而易见是假的，开古玩店几年的都能看出是假的。可能连赝品都算不上，就是一般的工艺品。节目是给观众看的，为了吸引眼球，有可能是《天下收藏》在节目之外又制造了一个‘节目’。”

B

为博眼球博收视一些节目事先有“剧本”

崔义忠此前曾担任央视《鉴宝》（已停播）的专家顾问，还是山东卫电视台《收藏天下》的专家团成员。除此以外，他还曾参与过其他一些鉴宝节目，他毫不讳言有些节目的桥段和所谓的“真品”都是提前准备好的。“有些节目相当一部分的所谓高仿，都是有目的拿出来的，其实早就备好了。他们在录制节目前会事先告诉你该怎么做，这和拍电影有剧本一样。”

前段时间，某鉴宝节目出现一名“持宝人”携干爹赠送的翡翠上台，结果被专家鉴定为玻璃。事后，这位“持宝人”在微博上表示这个故事纯粹是她应节目组要求“演”出来的。对于这些鉴宝节目的这些做法，崔义忠表示，“首先我们得区别一下，鉴宝节目毕竟还是电视节目，所以它吸引眼球获得更好的收视。鉴宝节目不是非常严肃的专为讲解文物知识的节目，它本身就带有娱乐化、大众化，不是知识化、专业化的栏目。所以为了收视，有些节目自己会去造声势，故意引起争议。这就像电影没放映先去报道各种相关的事情一样。西方也有很多这样的鉴宝类节目，无非就是追娱乐和热闹，很多节目中的东西就是为了噱头，为了提高收视率的游戏。”

C

所谓专家也不尽靠谱藏家还需理性看“鉴宝”

目前，有很多专家参与鉴宝节目，但崔义忠表示，其中有很多专家并不能算是“专家”。“本身在古玩行业，十几年都是很羞于说出来的经历，根本不能算上专家，因为这一行业需要专业的文物知识和长时间的实际经验。就像你一个研究玉器的专家去说瓷器的事就是不合理的。”

还有节目的鉴宝专家鉴定为真品的文物实为赝品，因此蒙受损失的买家将其告上法庭。崔义忠说，这种事情并不少见。“有些所谓的专家实际上也是古玩经营者，不是看不出真假，而是故意做陷阱去让买家上当。这样的人在古玩行业里也有不少。包括一些文物鉴定单位自己带公章，把50块钱的东西说成5万，还给做公证，自己从中抽取佣金，为了利益就‘随风而倒’。”

崔义忠也希望广大观众，尤其是喜爱收藏的观众，在看待鉴宝节目时要理性。“不要盲目跟风，因为有些节目还是主要追求收视率的。对于所谓的传奇故事和专家点评也要慎重，尽量先培养自己在文物方面的知识和修养。”

相关链接

节目有风险，“鉴宝”出规则

就在本月22日，北京市广播电影电视局宣布将根据国家有关部门的通知，拟出台电视鉴宝节目相关管理办法。而早在7月，国家广播电影电视总局与国家文物局联合发布了《关于加强对文物鉴定类广播电视节目管理的通知》(以下简称《通知》)，对广播电视“鉴宝”类节目提出了系列要求，以下是部分内容：

1、文物鉴定类广播电视节目不得从事文物的商业经营活动，不得利用文物鉴定类节目开展模拟交易、广告推销等文物商业经营活动。

2、相关节目要科学展示文物鉴定的复杂过程，明确提示投资文物收藏的风险，文物估价要提供市场依据。要求此类节目中的专家必须是省级文物部门审核通过的专家库成员。对文物的鉴定须由专家作出，以提高此类节目的权威性，确保节目中出现的文物合法合规、文物鉴定程序严谨科学。

3、为确保文物鉴定类广播电视节目内容的真实，不得在节目中编造文物流传故事、诱导“持宝人”杜撰虚假收藏故事，不得由演员扮演“持宝人”，不得暗示或要求专家修改文物评估结果、高估文物市场价格。