沙溪事件该反思什么？
摘要: “利益领地”是一种心理隔阂，应该主动学会消除。要做到这一点，应特别注意避免语言歧视。
6月25日，在广东省中山市沙溪镇，一名四川籍小孩与当地小孩打架。后来，当地村民将四川籍男孩捆绑，并致其脸部受伤。治安员介入后，被指责用塑料袋套头殴打这个孩子。闻讯赶到的四川、重庆籍民工齐聚事发豪吐村治保会办公大楼，与警察发生激烈肢体冲突。6月28日，沙溪聚集滋事事件已经得到控制。
沙溪事件已经结束。这起事件，在国际上造成一定负面影响。6月28日，中山市政府新闻办称，对滋事、打砸嫌犯，公安机关见一个抓一个，并将其依法处置。社会只有稳定才能发展。当地公安机关履行职责，打击扰乱公共秩序的犯罪行为，值得肯定。同时，我们应该透过现象追问本质，以避免类似事件的再度发生。 表面上看，这起事件只是两个少年的肢体冲突演变成群体性事件。仔细思考，不难发现事情并不那么简单。假设是沙溪镇本地的两个孩子打架，不至于变成省际的群体性事件。不谙世事的孩子打架，并不稀奇。能燃起地域仇恨，变成群体性事件的，多发生在跨地域、跨种族、跨国界的同类冲突之中。可以说，排外是人的本性。一个人在孩提时代，就形成了自己的“利益领地”。受这种利益领地意识的影响，孩子们普遍喜欢独占，不希望外人使用、占用他（她）的资源，对自己的兄弟姐妹也有点吝啬。这样的社会心理，同样存在。一个地方的人，对于本地人有着天生的好感。如果有外地人到来，在这里的衣食住行，不敢人们是否愿意承认，都会受到某种排斥。比如，景区的门票价格，对本国游客的售价和对外国游客的售价，可能有别。排外的社会心理，与人们的自利心理有关：我们的地盘，当然要首先有利于我们才行。外来的居民，似乎天然低人一等。遇到摩擦，这方面的心理表现得更加强烈。沙溪事件中，最初的孩子打架，外来的孩子占了上风，当地居民不是平等拉架，而是参与殴打之中。治安员介入后，也未能秉公评判，而是用暴力手段处置那个四川籍男孩。假如沙溪镇的成年人只是拉架，假如治安员没有惩罚外地孩子，沙溪事件也就不会出现。 人是理性的社会动物。人性中的弱点，应该主动予以规避。如何平等对待外地人，考验着地域文明的程度。改革开放，户籍制度的变相打破，人员流动乃大势所趋。从某种意义上说，没有绝对的本地人，我们可能因为读书、工作、旅行，变成外地人。尊重外地人，尊重他们的人格，尊重他们的权益，遇到纠纷时秉持公平、正义的原则，不因地域、血缘的远近，区别对待。这样，一个地区的口碑才可以树立起来。赢得了好的口碑，软实力就有了。这样，对一个地方的经济发展，受益颇多。相反，只想着自己沾光，对外来者不能一视同仁，最终也将付出不菲的代价。
“利益领地”是一种心理隔阂，应该主动学会消除。要做到这一点，应特别注意避免语言歧视。我们的媒体上，“农民工”、“临时工”、“外来务工者”、“某省人”等词语，出现的频率较高。这些词看似中性，但造成的心理反应却不能低估。这些词，是一个个篱笆，把人按照地域、等级割裂开来，给某些人带来优越感的同时，也容易滋生矛盾，甚至埋下仇恨的种子。罗马不是一天建成的，仇恨也是逐渐积累起来的。反思沙溪事件，媒体也不能不有所自省。同时，微博上个别人的夸张言论，也容易煽风点火，激起社会矛盾。所以，微博的自律，最终还得靠每个博主从一言一行中保持理性，以避免给给社会添乱。 社会发展的趋势，人员流动将更加普遍。这样，更需要全社会保障公平、正义成为为人处世的基本原则。有人说，哪里有爱，哪里就是家。对于现代公民来说，何尝不是在哪里纳税，就在哪里享受福利，包括土著待遇呢？ |
发表评论
最新评论
- 引用 admin
- 刘海明：别把外地人当“外人”
2012年06月30日09:14 环球时报
刘海明
近日在广东省中山市沙溪镇发生的事件令人深思。事情的起因只是一名四川籍小孩与当地小孩打架，最后演变成300多名四川籍民工等外地民众齐聚当地村委会和镇政府，并与警察发生冲突的群体事件。
6月28日，沙溪聚集滋事事件已经得到控制，此前在微博上流传的“打死人”的谣言也不攻自破。但我们恐怕还不能松一口气，这个事件的发生反映了某种深刻的背景。
表面上看，这起事件只是两个少年的肢体冲突演变成群体性事件。但假设是沙溪镇本地的两个孩子打架，后果恐怕不会如此严重。因为不谙世事的孩子打架，并不稀奇。关键这两个孩子正好一个是本地的，一个是外地的，而他们的冲突燃起了跨地域人群长期相处积累下来的不和谐情绪，打破了当地人和外来者之间被证明是相当脆弱的心理平衡。
排外可能是人的本性。一个人在孩提时代，潜意识中就有“利益领地”的概念。表现为孩子们普遍喜欢独占，不希望外人使用、占用他(她)的资源，甚至对自己的父母和兄弟姐妹也很吝啬。这样的心理，在成人社会仍然存在。一个地方的人，对于本地人有着天生的好感，对于外地人的到来，从心理上天然是有所排斥的。在遇到摩擦时，这方面的心理就会表现得更加强烈。比如在沙溪事件中，最初孩子打架，外来的孩子占了上风，当地居民不是平等拉架，而是参与殴打。治安员介入后，也未能秉公评判，而是用暴力手段处置那个四川籍男孩。假如沙溪镇的成年人只是拉架，假如治安员没有惩罚外地孩子，沙溪事件也就不会闹得那么大。
然而，人毕竟是理性的社会动物。对人性中的弱点，应主动予以规避。如何平等对待外地人，考验着地域文明的程度。中国自改革开放以来，户籍制度在一点点地被打破，人员流动乃大势所趋。从某种意义上说，现在已经没有绝对的“本地人”了，我们可能因为读书、工作、旅行，很容易地变成“外地人”。尊重外地人，尊重他们的人格，尊重他们的权益，遇到纠纷时秉持公平、正义的原则，不因地域、血缘的远近而区别对待。这样，一个地区的口碑才可以树立起来，而这种软实力对一个地方的经济发展，无形中有着巨大的好处。相反，只享受外地人对本地经济社会发展的贡献，却不能一视同仁地对待他们，最终会付出沉重的社会代价。
现在在我们的媒体上，“农民工”、“临时工”、“外来务工者”、“某省人”等词语，出现的频率较高。这些词造成的心理反应不能低估。它们就像一个个篱笆，把人按照地域、等级割裂开来，给某些人带来优越感的同时，也让外来者感到不平等的压抑，甚至埋下仇恨的种子。罗马不是一天建成的，仇恨也是逐渐积累起来的。顺便说一句，在沙溪事件中，媒体不能不有所自省，微博的自律及如何更好地接受法律约束也该提到议事日程上来了。
有句话说得好：哪里有爱，哪里就是家。对于现代公民来说，何尝不是在哪里纳税，就在哪里享受福利呢？别再把外地人当“外人”了。
http://news.sina.com.cn/pl/2012-06-30/091424687570.shtml
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.