在多子时代,对父母来说,对待自己的子女,很难一碗水端平,对个别子女总要有所偏袒。家庭没立法,父母只能凭借自己的好恶,分配相应的资源。国家的出现,靠立法管理社会。制定法律,之所以要遵循公平、公正的原则,在于避免特殊公民的存在。就是这样一个常识,在我们这里,依然是个梦想。不信的话,看看我们的食品安全,这方面的民谣、顺口溜满天飞,对食品安全的担忧,创下历史新高。相反,同一片国土上的香港地区,其食品安全状况,是不是也令港民忧心忡忡呢?
近日,香港卫生局长周一岳表示,大陆供港食品的安全率达到了99.999%,这在全世界都是很难得的。周一岳感谢内地在供港食品方面给予香港很大支持。他称,从2007年起,香港医疗方面财政投入增加40%。每年卫生医疗方面开支448亿港元。病人在公立医院看病承担3%花费。(《广州日报》6月24日报道) 港民消费的食品,其安全率相当于高纯度的“金品”,内地居民羡慕不已。内地供港食品的安全率,令不少觉得自己是二等公民,认为“内地人就是贱,食品不用保障”,感慨“少壮不努力,老大在内地”。 食品安全方面的港民待遇,究竟是一种正常的国民待遇,还是暂时的政治待遇,还真是个问题。食品安全,要么是技术上解决不了安全隐患,要么是能解决却未能解决。就内地供港食品来说,内地生产的食品,既然可以99.999%保障其安全,表明内地的食品生产,完全可以解决安全问题。既然能保障一个国际大都市居民的食品安全,人们自然联想:为什么就不能保障内地居民的食品安全?非不能也,实不为也。内地供港食品,参照的是出口产品的指标,生产工艺和检测标准,生产企业和监管部门,显然都不敢丝毫大意。至于在内地销售的食品,只要吃不出大碍,松懈也无妨。产品供应方面的“偏心”,应该是食品问题的根本所在。若问为什么我们重视出口产品的质量,一位网友给出了答案:“怕出事呀,万一过不到人家关检查全部打回又赔钱呀,也怕弄成国际事件。” 看来,不管是洋人待遇,还是港民待遇,在我们这边,更多是一种政治待遇,有个闪失,涉事企业和监管部门的负责人,要“吃不了兜着走”。在内地销售的食品,因为很少上升到政治的高度,内地居民的身份贬值,消费的东西规格低点,包括低得不是一点,也没人会大动干戈。从蔬菜到、食品到饮品,包括调味品,哪一种可以放心地吃,我是不知道。“民以食为天”的宣言,汉代已经白字黑字地提出了。“民为贵、君为轻”的政治理念,孟子已经提出了。“以民为本”的口号,今天喊的分贝也蛮高。既然以民为本,而民以食为天,内地的食品安全问题解决不了,香港地区的食品安全做得国际一流。这个标杆越高,越是寒了内地居民的心。很多人在问:“不合格的都给自己人吃了吧?”“那是,不合格的全部内销!” 港民待遇何时“南风北渐”,没有尊贵和低贱之别,这关系到国民的尊严,关乎历史的评价。问题是,这份尊严,谁来当“圣诞老人”呢? |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.