副总编杀妻案重审 多名警员作证称未逼供

本报讯 中国电子报副总编常林锋涉嫌杀妻焚尸案，昨天上午在市一中院重审。上午10时，多名警察来到一中院出庭作证，据悉，警员作证的主要内容是当年办案时未刑讯逼供。

2007年9月，常林锋因涉嫌杀妻焚尸被警方刑拘，市一中院一审以故意杀人罪、放火罪判处其死刑，缓期两年执行。常林锋不服提出上诉，坚称自己无辜，要求重新进行尸体检验。

2011年3月23日，常林锋涉嫌杀妻焚尸一案在北京市高院二审开庭，常林锋写万言书翻供，称一审法院采信自己的有罪供述，是出自刑讯逼供和超强审讯。

市高院将常林锋的上诉意见概括为，常林锋提出他在公安预审期间作出的有罪供述是在被公安机关逼供、诱供、骗供、迫害的情况下违心作出的，其没有犯罪。同时，常林锋的辩护人、北京市大成律师事务所律师赵运恒提出，刑讯逼供、诱供的证据应作为非法证据排除；作为定案基础的尸体检验报告、现场勘验报告、火灾原因认定报告等，均缺乏严谨性、科学性、排他性，依法不能作为证据使用。

经过审理，市高院以事实不清为由，撤销原判，并裁定发回重审。

现年48岁的常林锋是中国电子报社副总编辑，其妻马燕（化名）是中央财经大学教师。市一中院一审时认定：2007年5月16日凌晨，常林锋在中央财经大学家属院的家中，与42岁的妻子马燕发生口角后，常林锋用手扼压马燕的颈部，致马燕机械性窒息死亡。后常林锋将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸，导致火灾，两名邻居被烧伤，其中一人被鉴定为重伤。

在市高院二审时，参与常林锋案侦查的刑警及一名预审人员就专门出庭作证，称他们及同事都是依法办案，没有对常林锋刑讯逼供。昨天上午，市一中院重审此案时，警员再次出庭作证。

此案的重审未对媒体开放，记者将继续关注此案。