学术也需“看门狗”

 作家柳青先生有句名言：人生的路很长，但紧要处只有几步。大学毕业，当算得上人生的一个关卡。通常要拿到双证——毕业证和学位证，才算真正的毕业。考试成绩合格，颁发的是毕业证；学位论文通过答辩，颁发学位证。毕业证注水问题，早已不是新闻。学位证注水，按说也不是新闻。近年来，一些高校允许毕业生不写毕业论文，改用其它方式冲抵。这样的改革，看似人性化，最终会不会毁掉学士学位，至今争论远未结束。一些教师在微博上感叹本科生毕业论文大失水准，不少人趁机呼吁取消本科论文。本科生毕业论文成为鸡肋，食之无味，弃之可惜。横在学校和学生之间的老师们，又持何种态度呢？

 每逢毕业季，高校毕业生背负着“两座大山”：“就业”和“毕业”。“毕业难否”似乎从来不是个问题。文科专业的毕业论文能直接买卖，理工科专业的毕业设计也可以明码标价“代写代做”。“学生让考评组为难，但老师真不想为难学生。”“学校真的会催着评委赶紧给学生‘过’的。”（《中国青年报》5月14日报道）

 学生要的是能够不费多大力气，顺利毕业；学校要的是就业率，至于毕业论文质量，明着不会松口放水，暗地里扮演着佛祖角色。对于多数老师来说，除了当菩萨，貌似没有更好的选择。较真的话，能百分之百达到学士毕业论文要求的论文，恐怕为数不多。给学生提一堆意见，有的不到24小时就修改完毕。老师再较真，学生就该不高兴。眼看要离校了，有几个老师愿意摸下脸跟自己的学生结仇？

 在一个讲究“和为贵”的国度里，能忍自安，成为多少人的座右铭。大学早已不是象牙塔，而是世俗小社会。学校追名逐利，学生羡慕并贪图安逸。较真的老师，成为学生的眼中钉，学校也未必支持严格要求。假如学生没法如期毕业，影响学校的就业率不说，留级生还成了一个包袱，总得留着宿舍，还得有专门的人员管理。学生就像女儿一样，嫁出去的闺女泼出的水，再有啥事与学校无关。倘若“嫁”不出去这些“女儿”，“待字闺中”的延期毕业生就像烫手的山芋，令大学不安。千方百计送君出校门，成绩不够帮你补，论文不行假装看不见，在今天的中国大学里，具有一定普遍性。

 学生恨，学校嫌，夹在中间的论文指导老师，得罪学生树仇敌，得罪学校也不好玩。多一事不如少一事，不难为毕业生，顺其自然，刚好符合明哲保身的中国传统哲学。这样的“多赢”，眼下皆大欢喜，最终付出代价的是一个国家的高等教育事业。现在，别说本科学位论文了，即便硕士学位论文和博士学位论文，也未必不是这个德行。做个没有原则的好人容易，做个坚持原则的人真的很难。没有原则，就没有底线；没有底线，就没有未来。中国的学位含金量不足，含水量超多，如果不改变这种局面，中国的大学文凭和学位，没准不会成为世界笑话。不让这个笑话成为现实，除了召回各自的良知和原则，别无选择。我很赞同一位网易网友的观点：“现阶段的研究生已经不能和2000年以前的本科生比能力了，现在的本科生就更差了。问题就出在这个不忍心上。老师应该要有良心，这样的良心不光是对学生的，更是对社会、对国家的。”

 为了自己的良心，还是恪守一点做教师的底线。恪守良知，不是为难，更不是刁难，只是尽责而已。记者被誉为民主的看门狗，大学老师为何就不能为国家和民族的未来，成为学术的看门狗呢？

新闻链接：http://news.163.com/12/0514/03/81EGEM0R00014AED.html