龙新周刊第1期

引用 侯艳 2012-3-27 21:43

作为第一期的龙新周刊，值得肯定的地方很多，存在的问题却也不少。
首先，从封面来看，这还是一本极像样的杂志周刊，不过鉴于两周出一次的效率，或者叫作半月刊更为合理。封面的设计以及标题的布局咋看还是很合理的，只是涵盖的内容略显单调，当然，这就又要提到本期的内容。整个这一期的内容并不丰富，光是“方寒大战”的相关内容就几乎占去了整个杂志的一半，至于剩下的部分中，也多多少少牵扯了一些。倘若将本期的杂志改作报纸的评论或是深度报道，自然是可以的，但作为一本供大众阅读的杂志，它的趣味性与多样性就大大降低了。再者，“方寒之战”所牵扯出来的文章多是评论性的，在这里大可以将其压缩成一片精炼的评论即可，而无需将众人的观点逐一陈述。
此外，还有一点，我想着重提一下，我们杂志的定位究竟是什么？新闻类杂志？娱乐性杂志？学习性杂志？或者生活类杂志？我感觉我们的杂志还缺乏一个明确的主题，内容显得有些杂乱且没有目的性。我们似乎只是选择了舆论的热点，却没有思考我们为什么要选择。
再就是文章中出现了一些明显的文字错误，在第6页中，“韩寒决定退出“，文中写成了“推出”，还有一些地方语句也不是很通顺，还需要斟酌。我希望以后在校稿的时候，编辑们可以避免这种硬性的错误，这在很大程度上首先体现了一本杂志的水准，而且是致命的。
当然，杂志依然有许多好的地方，首先是新闻图片这个版块就很有意义，图片排版以及选材上都很能吸引人，切一目了然，若是将有些图片的说明在修正清楚一些就更好了，比如一张讲述学生悼念同学的图片，不了解原因的观众会很茫然——这张图片的价值何在？（我也不明白）想来肯定是有缘由的，只是记者在整理图片的时候怕是忽略了读者的想象力，我们是不能要求观众对每一个新闻都提前了解的。
以上是我在粗略看过第一组的龙新周刊后的一些想法，仅供参考。

引用 admin 2012-3-22 21:42

徐方清  21:08:21
我看了首页上的那个全页展示，毛病自然有 但那种用心让我挺感动的。
细节的我没细看 回头再说 提个宏观上的建议 既然是校园周刊 不要忽视了校园内的新闻 虽然是周刊也不能忘了贴近性 从身边能发现新闻 并能做出有价值有分量的报道 是新闻能力的一种重要体现 中国新闻周刊曾经报道过深圳一个中学办过的周刊 校内新闻同样做出了深度 那是真本事 我不是说 不可以把视野打开 国内国际的新闻当然也可关注 但不能只求远不求近
左手斋  21:16:19
第2期开始转向传媒现象的解读
徐方清  21:18:18
周刊要策划 但更需要扎实的采访和调查 希望校园记者也要开始有这方面的意识和努力
左手斋  21:19:51
我想做全国独一无二的新闻杂志，所以要求他们在微博上去结识传媒界的老师和学界的老师
通过做传媒解读文章，把以前所学的理论知识用上
徐方清  21:20:14
关于周刊第一期的印象 我喜的是策划的思路比较开 也做得很用心 忧的是对身边人和事的关注很少 没看到有力度的调查和采访
左手斋  21:20:39
虽然只是摸索，难度不小，但不想走校园的路子
徐方清  21:20:44
我还不大了解定位 只是说了自己的第一印象
左手斋  21:21:01
印象很重要
现在发现，学生对专业知识的运用能力太差
要么是知识没用处，要么是不该冷藏
徐方清  21:22:56
不只是学生 职业记者同样存在这样的问题
刘老师不必太悲观
左手斋  21:24:18
所以前天晚上我很失望，但不想退缩，坚持前行

引用 许智豪 2012-3-19 13:03

好的方面就不说了，说几点窃以为不妥的地方：
热点聚焦那一栏，四篇文章都是谈韩寒与方舟子那点事儿，“聚焦”的过于紧，应该松一些，四篇文章，可以聚焦的多一些。
个别评论显得不是很客观，主观性稍强了些，比如谈自恋那篇。
观点拾零显得有些乱七八糟
最前面放几张摄影作品在那儿有什么特别意义吗？

引用 马振国 2012-3-16 13:24

第一期，大一独立写文章的比较少。我刚刚看了周丽梅写的《麻将那些事》，觉得还行，就是把麻将选为主题，让人错误的以为在弘扬赌博文化。还有我们好多文章情绪化的东西太多、太明显，有悖于我们所提倡的“理性”。龙伟老师在这一期的评论中认为周刊没有体现出“理性、独立、自由”也不是毫无道理的。
我们的科技文章欠了好多火候。张玲的，写的还好，但在文章用到“小编”一词，感觉不大好。宋祖礼那篇关于自恋的文章中，有一点涉及90后的个人小议论，用的不是很好，有强行植入的感觉，我在最后修改版面的时候给删掉了。

引用 潘璐. 2012-3-16 13:19

有一个小小的问题:
杂志的第五页 共有三列文字 第一列完了之后 本应该与第二列连接 但是文章的思路和文字的衔接性来说第一列应该与第三列文字衔接语意才比较通顺  
第一列最后一个字是罗 第三列开始的两个字是永浩  
可能是排版的同学没注意到 所以我在这里提一下

引用 叶翔宇 2012-3-16 00:19

先从版面上来看，封面“2012第一期”个人认为可以稍微里走点，太贴边看起来视觉效果不是太好。翻开杂志之后的巨幅照片让人眼前一亮。目录处“热点聚焦”、“品味科技”等栏目名与棕黄色的底明显没居中对齐，位置偏差看的还是比较明显。没具体排过杂志，所以不清楚这软件的操作，但是排报纸的话这是很基本的一个功能，相信应该对于排杂志的软件应该也不是什么困难的事。这种错误既影响视觉效果，同时显得我们的杂志很不专业。各文章的标题个人觉得略显单调，都是放在文章开头的位置，能否在像专题这样比较重量级的文章用些更有张力的标题处理方式呢？观点拾零排的较为杂乱无章，右边页过于密集了，比较影响阅读质量。

文章方面，此处不是江湖写的条理清楚，值得学习。我自己的那篇确实前面有点拖沓，文章结尾不够有力，自我批评一下。张玲的“盘点《碟中谍4》”个人认为很不错，通过最新且非常火热的一部电影来谈科技，比干巴巴的说什么科技成果要有趣的多。“始祖鸟化石”这篇文章还不错，但是讲这个带毛的恐龙的文章实在是很久之前就有过，在尚无最新研究成果的情况下，个人认为这篇文章的时效性实在有点弱，现实价值不高。个人认为文章最好是能更多的联系到新闻事实，不管是专题的还是文化的还是科技的，凭空抓出来一篇文章显得有些突兀又缺乏逻辑联系，像《麻将那些事》这篇若是能联系到近期麻将在欧洲大热的新闻的话感觉会更好，更能体现我们作为新闻杂志的本质。

引用 马振国 2012-3-15 20:08

海明老师 19:56:02
团队协作，可以带动更多人
海明老师 19:56:42
【钱颖一：中国教育扼杀创造力】中国学生回到家里，家长都问：“你今天学到了什么新知识？”。据说犹太学生回到家里，家长却问：“你今天问了什么好问题？”前者的落脚点是“学知识”，而后者的侧重点是“提问题”。如此不同
书中鼠 19:58:08
犹太人寻找生存机会，中国人维持生存状态
书中鼠 19:58:20
历史积淀的结果
海明老师 19:59:09
民族的悲剧
海明老师 20:00:34
把我们所学的知识和网站搜集的案例库，尽可能用到龙新通讯社实习中
书中鼠 20:01:27
嗯，我们以后就是要以专业的眼光分析问题，这个我明白了，
海明老师 20:02:06
当然
海明老师 20:02:17
慢慢就知道这个转型的意义了
海明老师 20:02:38
报纸副刊，我都要求泛媒体化了
书中鼠 20:02:46
我觉得挺好的
书中鼠 20:03:23
这样我们以后才能显出自己的新闻科班出身
海明老师 20:03:25
锻炼几年，逼着你们把几年来所学的知识给创造性地运用出来
海明老师 20:03:43
而不是考试完毕就over

【这个算刘老的意见啦】

引用 马振国 2012-3-15 19:14

【龙伟老师点评】龙伟 11:20:20
仅版式上看，比第一期有很大的进步，应该充分肯定。我最喜欢的是格莱美那一版，翻到那页，眼前有一亮的感觉。
一个比较大的问题是“栏目”的处理上（我是说排版，不是选题的设置），在每页中都很突兀，太不协调。
最糟的版面是观点拾零，太零乱，编辑处理这些短小的言论时，也要根据版式对内容做些调整才好，必要时，内容要适应版面。
方韩大战，用图过多，有些图选择并不太理想。
封面感觉很山寨
科技的文章我不喜读，当然这个仁者仁、智者智的问题，不影响。
我意是，既然教研室已经订阅大量周刊，能否选一期较经典的来完全模仿，好比书写临贴，这也是快速提高的有效手段之一。
当然，杂志的风格和信守的主旨，还有很长的路要走，目前还不太能看出来“理性、独立、自由”六字。

引用 马振国 2012-3-15 19:14

【吴伟老师的点评】开篇不得不表扬下，拿到这期周刊，制作水准比上期好了很多，尤其是在视觉效果上。

    一看封面，就知道这期我的评阅肯定得掺水了，个人对方韩之战一直不太关心，一是有同事专门盯这个题，二是从开始我认定这事将是一地鸡毛，遂关心不够。也就不看内容看形式了。

    王泽儒、杨怡的《此处不是江湖》很精致，具备发表在正规刊物上的水准，结构、逻辑、细节处理均有一定功底。

    叶翔宇的《在寻求真相的旗帜下》，写作评论性的文章，没有必要做到面面俱到，没必要先把双方详细夸一遍再攻击其中一边。评论贵在精要，直指论点，详细论证。如果此文删除1/2的内容，会是一篇有意思的稿子。另外，叶的思维很宽阔，但在选择类比对象的时候要慎重，否则会分散文章的火力。

    庄磊的《透视其中的商业炒作》文字功底不错，但是，但是，偏题了，或者标题取错了，“炒作”有余，“商业”不足。文章看到一半，才估计，差不多快到正题了。

    宋祖扎的《理性的世界毋须神坛》一文中规中矩，先前的铺垫有点多了，后面1/3的论证有点少了。如果后面部分加强，再增加一些网络上的中立理智的例子，说服力会上升一个档次。

    张玲、徐颖璇的《碟中谍4》，很遗憾没看过电影，无从评论，不过此类文章在杂志中一向受欢迎，包括后面的《始祖鸟化石之谜》、《自恋伤人也害己》，文字的问题不大，此类栏目通常使得新闻类周刊更加易读与刚柔并济，很受读者欢迎。

    后面的文章来不及细看，文字与内容的问题都不大。

    罗小苏《女权，不主义》，作者对于相关内容的了解已到一定深度了。但是行文时，尽量避免一些意识形态过度的表述，类似“伟大的无产阶级导师恩格斯说过”。

引用 马振国 2012-3-13 22:55

【媒体顾问鹿岩老师的意见】
20:53:09
文件 “周刊第一期.pdf”(6.29MB)已成功上传至服务器，我们将为您的好友保存 7 天。


书中鼠 20:53:44
欢迎鹿岩老师在群里提意见。呵呵
鹿岩 20:53:44
[自动回复]您好，我现在有事不在，一会再和您联系。
鹿岩 21:09:41
客气了
书中鼠 21:10:04
不是啦
21:25:36
对方已成功接收了您发送的离线文件“周刊第一期.pdf”(6.28MB)。

鹿岩 21:48:22
这次的图片跟排版比年前进步多了，色彩的运用也有了很大进步

书中鼠 21:49:06
呵呵，大家在假期翻了一些杂志。
鹿岩 21:51:04
提点小意见：目录那页的红蓝色块搭配的欠妥。字迹粗圆不够时尚。
书中鼠 21:51:19
嗯
鹿岩 21:52:00
从印刷的角度讲，黑字在蓝底上印刷出来是看不清楚的，红色跟黑色的搭配同理。
书中鼠 21:52:38
嗯，我们下一次改正。
鹿岩 21:52:57
你们当中有艺术系的学生，点线面在每个细节中巧妙合理的运用会增色的。
鹿岩 21:53:29
我说的有的是考虑印刷效果。如果是这种PDF格式的，也将就看
书中鼠 21:53:55
这个是必须的。
书中鼠 21:54:15
我们打算要印
鹿岩 21:55:23
第二个：页码   页码的数字也是粗圆字体吧。绿色除了标注衬页码外，基本没在其他页面内体现出来。太孤立。如果考虑到春天的元素，就要在适当的地方应用下。

书中鼠 21:55:41
嗯
鹿岩 21:57:42
热点聚焦
品味科技这些大标题我觉得还需要改进，有些生硬
书中鼠 21:58:34
嗯
鹿岩 21:58:45
你们截图苹果成赢家这个画面，你看他的大黑体跟中等线自己是如何搭配着应用而且美观的。我们的画面里就缺少这种对比

马振国.09级<[email protected]>  22:51:56
鹿岩 22:03:14
给我感觉我们都是统一的宋体，偶尔有楷体，再就是其他很杂的字体。里面提出来着重强调的文字一定要做的突出些，其实时尚类杂质里面，我看用的中等线字体很多，不是推崇你们一定要用，不过做主标题时可以做些变化个人认为这种标题的文字不大气

鹿岩 22:04:12
我总觉得他们两人之间可以有些文字对决那种可能会更形象些

22:52:11
每条消息最多包含3张图片，多张图片请分条发送。
马振国.09级<[email protected]>  22:52:33
鹿岩 22:04:46
这个地方没处理好
书中鼠 22:05:25
嗯，上面那个确实空白的地方有些多。呵呵
鹿岩 22:05:59
这块也没处理好
鹿岩 22:06:15
估计你们做这个的时候时间也有限，可以谅解
书中鼠 22:06:31
是不是文字和图片的关系不太合理？
鹿岩 22:07:16
页码这么做真的很突兀，也不是很美观。还是再去翻看下时尚类杂质他们再点线面的运用上是如何结合版面需要的
书中鼠 22:08:01
嗯

鹿岩 22:08:04
方寒论战这个解释的文字太靠边了，至少得留点空白出来，如果印刷的话，文字就被切掉了
鹿岩 22:08:11
除非你要的就是这个效果
鹿岩 22:09:49
文字呢，有的时候是可以排的密不透风的，有的地方也要做到疏可跑马。这样有张有弛才会出效果
鹿岩 22:12:35
还有时下流行的语言也可以考虑应用嘛。啥PK？你们比较熟悉流星语言的
鹿岩 22:13:38
这种标题跟图片在一起不美
鹿岩 22:14:20
图片其实有的可以做大的，可以抵到页面边缘做出一种很有张力的效果的
鹿岩 22:15:33
这里的文字跟图片排列我也不是很看好
书中鼠 22:16:23
嗯
鹿岩 22:16:59
26-27的底纹抢文字了
鹿岩 22:19:00
文字有些地方是可以压图的
书中鼠 22:19:12
哦
鹿岩 22:19:47
图片不错，文字大点了
书中鼠 22:20:42
谢谢鹿岩老师
鹿岩 22:20:44
先说这些了，慢慢调整。
书中鼠 22:20:54
我一定把你的意见转告给大家
鹿岩 22:20:55
客气了。我的名字就不上去了吧
书中鼠 22:21:16
必须的
书中鼠 22:21:22
呵呵
鹿岩 22:22:48
我还有点事，回头再说
书中鼠 22:23:01
嗯，好的，改天说
鹿岩 22:23:12


马振国.09级<[email protected]>  22:53:58
这是鹿岩老师提的意见，大家仔细看看，特别是后期制作的同学要注意，以后不能再出现这样的问题。

查看全部评论(10)