志愿填报，请尊重考生的选择

【见报稿】

志愿填报，请尊重考生的选择

志愿填报关系着考生的未来。这两天，志愿填报成了许多家庭的头等大事，考生和家长们纷纷使出浑身解数，选择满意的学校和专业。

在高考志愿填报越来越技术化的今天，为什么一些考生家长变得焦虑？高考志愿填报咨询能缓解焦虑吗？高考志愿的选择权究竟该掌握在何人手上？

▲教育部“阳光高考”信息平台面向高考生免费开放“阳光志愿”信息服务系统。/阳光高考

01

过去，填报什么志愿，往往考生自己说了算。随着家长对孩子寄予的希望变高，家长们在志愿填报上操的心更多了，焦虑也就跟着来了。

比如，不知道该选什么样的学校。高考成绩好比“全国粮票”，同样的分数，可以选择的同类院校不少。别说普通的家庭会感到棘手，就连高校老师也未必完全熟悉。全国高等院校上千所，要从中选择有限的几家，着实不易。

比如，不知道都有哪些热门专业。志愿填报可谓“一脚门里，一脚门外”，每所高校的本科专业少则几十个，多则上百。但正所谓，横看成岭侧成峰，远近高低各不同，专业的“冷”与“热”只是人们的感觉，也并不绝对，说不好过几年就由“热”转“冷”。

比如，不知道哪些专业更好就业。考生选学校和专业，实际上很多时候是在押宝自己的未来。但所谓的热门专业、好的专业，不过是这几年就业渠道相对通畅、工资收入相对体面的专业，何种专业就业更好，还需要结合社会发展趋势，以及自身情况。

▲一些高考志愿填报服务有“套路”。朱慧卿 作/中国质量报

02

当下，一些家长的志愿填报焦虑正逐渐放大，并催生出了咨询服务产业。其实这样的服务，未必能缓解家长的焦虑情绪，更难以让考生成为真正的人生赢家。

专业化逻辑让家长们花钱。由于很多家长掌握的信息不对等——不熟悉高校的专业设置和办学情况，让高考志愿填报咨询变成了一门生意。这门生意的逻辑是：孩子上大学选专业很重要，万一报错了，这辈子就没有好的人生。一些家长正是基于此，一个劲儿往里砸钱，仿佛不花钱买服务就对不住孩子。

商业化咨询服务日趋畸形。专业化逻辑制造出咨询机构的垄断性话语权，这类机构摇身变成志愿填报的“权威”，他们的建议就成了考生理想人生的“指南针”；而所谓的专业化服务，最终异化成了价格不菲的咨询费。最吊诡的是，动辄上万元的咨询费，最终接待考生和家长的，却未必是知名咨询师本人。

造成了不必要的社会浪费。考试成绩确定后，如何选择需要出于考生自己的意愿，而这样的选择本不需要成本。实现却是，高考志愿填报的市场付费规模已达9.5亿元（2023年），更有机构预测，2027年将增至12.2亿元。如此高昂的支付成本，造成的是不必要的社会浪费，而考生、高校和社会却未必能从中受益。

▲警惕套路。刘琪 作/中工网

03

近年来，高考志愿填报成了年度公共话题。在家长缺少发言权时，高考志愿的选择权究竟该由谁掌握，成为问题的关键。

考生最清楚自己的专业兴趣在哪里。当代社会，知识分工日趋精细，不同学科领域的知识，需要真正热爱它的学生来学习。知识与考生缘分的建立，主动权在于人，报什么样的专业只有考生自己最清楚。

闻玉梅院士曾告诫学生：你们的学习是为了投身自己向往的领域。的确，每个人都有一个值得奉献毕生精力的专业领域，这样的领域更多靠的是个人兴趣、偶然机缘，而不是靠跟你素不相识的咨询师帮你指路。

不妨让考生自己系上“第一粒纽扣”。现在，教育领域越来越强调学生要扣好“第一粒纽扣”。但在当下媒体语境下，“纽扣”是家长、老师和学校帮忙系上的。全国大多数的高考生，基本上都已成年，其实到了该他们自己扣好“纽扣”的时刻。

喜欢什么学校和专业，家长和亲朋、老师固然可以建议。但不能越俎代庖，替考生决定高考志愿，既然他们已经成年，需要把决策权还给考生，让他们开始履行自我管理的义务。

通过自主选择专业让考生真正长大。高考志愿选择的焦虑现象，是“家长心态”在特定领域延伸的写照。所谓家长心态，就是总以为自己的决策最科学、最明智，不愿相信孩子的选择能力，依然把他们当作不懂事的孩子看待。

高考是每个人的人生大事，高考志愿的选择是其中重要的一环。正如考场答题需要考生自己做一样，相信考生也能自己做好高考志愿选择。即便他们一时没选对，许多学生入校后也还有不止一次的转专业机会。

高考结束，让考生自主选择专业吧，这是他们正在长大的标志。不论是家长还是咨询机构，都只能敲敲边鼓，真正的选择权应该在考生自己手上。

（作者系重庆大学新闻学院教授、博士生导师）

责编丨王祥

责校丨程正龙 伏一晨

审核丨刘海涛

来源：重庆瞭望（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/80kJMrVE1LdxGWaGGpY52g

【原稿】

志愿填报，请尊重考生的选择

刘海明

这两天，随着各地相继开通高考成绩查询系统，志愿填报成了许多家庭的头等大事。

俗话说，七分考，三分报。志愿填报关系着考生的未来人生方向，考生家长们纷纷使出浑身解数，帮助孩子选择满意的学校和专业。

在高考志愿填报越来越技术化的今天，为什么考生家长群体普遍变得焦虑？高考志愿填报咨询能缓解焦虑吗？高考志愿的选权究竟掌握在何人手上?

01

过去，填报什么志愿，考生自己说了算。随着家长对子女寄予的希望渐高，在志愿填报方面，家长们操的心多了，焦虑自然跟着来了。

比如，不知道该选什么样的学校。高考成绩好比“全国粮票”，同样的分数，可以选择的同类院校不少。选择什么样的学校，别说普通的家庭感到棘手，就连高校老师也未必熟悉多少家高校的情况。全国高等学校上千所。要从数千家中选择有限的几家，真的不易。

比如，不知道都有哪些热门专业。志愿填报，可谓“一脚门里，一脚门外”。每家高校的本科专业，少则几十个，多的上百。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”专业的“冷”“热”，只是人们的感觉。对“热门”专业的渴望，增加了部分家长的焦虑程度。

比如，不知道哪些专业更好就业。选学校、选专业，家长们把“宝”押到孩子未来的“职业饭碗”上。所谓的“热门”专业，不过是这几年就业渠道相对通畅、工资收入相对体面的专业。家长们内心里又何尝不在担心今天选择的专业，几年后还会不会继续“吃香”呢？

02

志愿选报，家长群体的普遍性焦虑成为新的社会问题，催生出志愿填报咨询服务产业。这样的服务，未必能缓解家长的焦虑情绪，更难以让考生成为真正的人生赢家。

专业化逻辑让家长们自卑。针对家长们普遍不熟悉高校的专业设置和办学情况，高考志愿填报咨询变成了生意。按门生意的逻辑是：孩子上大学选专业很重要，万一报错了，这辈子就没有好的人生。志愿选报，术业有专攻，专业的人士就该做专业的事情。花销买咨询，给考生一个光明的未来。这样的允诺，让家长得自行惭愧，生怕不花钱对不住孩子。

商业化咨询服务日趋畸形。专业化逻辑制造的是咨询机构的垄断性话语权，这类机构摇身变成志愿填报的权威，他们的建议就是考生理想人生的“指南针”。所谓专业化服务，最终异化成价格不菲的咨询费。知名的咨询机构，动辄收取万元的咨询费，最终接待考生和家长的也未必是咨询师本人。

造成了不必要的社会浪费。当考试成绩确定，选择什么样的学校和专业，需要出于考生自己的意愿，这样的选择本该不需要成本。家长焦虑，商业化咨询产业的兴起，成就了高考志愿填报的市场付费规模：2023年高达9.5亿元，预计2027年将增至12.2亿元。如此高昂的支付成本，造成的是不必要的社会浪费，考生、高校和社会却未必能从中受益。

03

近年来，高考志愿填报成了年度公共话题，家长焦虑，咨询机构狂欢，媒体呼吁理性。在家长缺少发言权时，高考志愿的选择权究竟该由谁掌握，这是问题的关键。读大学是考生自己的事情，选什么样的学校和专业，他们最有发言权。

考生最清楚自己的专业兴趣在哪里。学习知识，追求真理，这是到大学读书的应有之义。当代社会，知识的分工日趋精细，不同学科领域的知识，需要真正热爱这类知识的学生来学习。一个人知识方面的兴趣不同，决定了他跟一个知识领域的缘分。知识与考生的缘分的建立，主动权在于人。到大学准备拥抱什么样的专业，只有考生自己最清楚。

闻玉梅院士在复旦大学交流时告诫学生：你们的学习是为了投身自己向往的领域。的确，每个人都有一个值得用毕生精力奉献的专业领域，这样的领域更多靠的是个人的兴趣，靠的是偶然的机缘，而不是靠跟你素不相识的咨询师帮你指路。

不妨让考生给自己系上第一粒钮扣。在教育领域，越来越强调学生“第一粒钮扣”的重要性。在当下的媒体语境下，这样的“钮扣”是家长、老师和学校代劳系上的。全国大多数的高考生，基本上到了十八周岁的年龄，到了该他们自食其力扣好自己人生“钮扣”的时刻。

喜欢什么学校和专业，家长和亲朋、老师的建议固然重要，至于这样的学校和专业是否真的符合考生的本意，显然只有他们自己最清楚。别人可以建议，但不能越俎代庖，替考生决定高考志愿的选择。既然他们已经成年，需要把决策权还给考生，让他们开始履行起自我管理的义务。

通过自主选择专业让考生真正长大。高考志愿选择的焦虑现象，是“家长心态”在特定领域延伸的写照。所谓家长心态，就是总以为自己的决策最科学、最明智，也最实惠，不愿意相信孩子的选择能力。虽然自己的孩子步入了成年，但当父母的却无视这样的事实，依然把他们当作不懂事的孩子看待。

  高考是每个人的人生大事，高考志愿的选择，是其中重要的一环。正如考场答题是考生自己可以做到、可以做好的，高考志愿的选择，他们应该同样可以做好。即便一时迷失了专业方向，入校后还有不止一次的转专业机会。高考结束，让考生自主选择专业，这是他们正在长大的标志，不论是家长还是咨询机构，都只能敲敲边鼓，真正的发言权在考生自己手上。

编辑：王晨雅