份子钱掀翻“友谊的小船”为哪般？

人世间太多的人、事、物具有脆弱性，脆弱对人、事、物的安全构成威胁，需要每个人树立风险意识，避免人为因素造成的不愉快。人际间的友谊，这种关系的脆弱性指数也许最高。在日常交往中稍有不慎，就可能危及“友谊的小船”的正常“航行”。

“女子遭研究生同学无视追讨礼金”话题，近日冲上微博热搜第一。当事女士的研究生同学结婚时自己随了500元份子钱，近期邀请这位同学参加自己的婚礼，对方表示正在孕期不方便出席，也没有主动还礼，还选择沉默没有应答。这位女士一气之下要回500元礼金。经向共同的朋友了解，对方也没有给其他人回礼。（《每日经济新闻》1月28日报道）

这个事件在新浪微博上已经议论了三天，按说错过了评论的最佳时机。纵观网友的激烈讨论，多是只言片语的零星看法，很少有从礼金风波讨论个人友谊如何维系的问题。因此，评论这个事件，依然很有必要。

归纳网友的观点，一种主张礼金即交易，交往必须对等，哪个人破坏就要受到惩罚。“当时我随了800，朋友回200，我一下就烦了我说我给了你800，然后就给我把剩余转回来了。”“要回来可以，但你在全网传播就有点过了。”“结个婚像要账似的，何必呢？”

另一种意见从礼尚往来与人格尊重角度出发，主张“回礼”的必要性和实践性。“最起码的礼尚往来也不要了，圈钱也没有这样干的。”“不要忘记礼尚往来的道理要有互相尊重。”“礼金是应该双方互相尊重的象征。”

别人结婚自己接受邀请并支付礼金，轮到自己结婚邀请了对方结果吃了“闭门羹”，因为结婚的份子钱掀翻了双方“友谊的小船”，这样的双败结局，相信不是当事人双方所愿意看到的。为什么小小的份子钱就有这样的魔力，让友谊者变成了仇家或者路人呢？

首先，鸵鸟心态与斗鸡心态，威胁着“友谊的小船”的安全。友谊是两个心灵的互动，真正的友谊必须向对方开放自己的心灵。自己有好事需要对方分享，邀请对方参加自己的婚礼就是友谊的分享形式。等到对方有了好事邀请自己去捧场时玩起假装没看见，这样的鸵鸟心态无异于关闭了自己的心灵。遇到温和的朋友，也许一笑而过，从此降低友谊的紧密程度即可；遇到不依不饶的人，斗鸡心态与鸵鸟心态的博弈起来，危及“友谊的小船”的安全。

其次，单方的逆习俗而行，使“友谊的小船”失去了稳定性。我们是社会的造物，社会依靠习俗这个无形的规则运行，我们必须尊重习俗，否则将把自己置于道德的谷底，面对社会舆论的道德惩罚。如果自己结婚主动邀请了朋友，礼尚往来的习俗要求自己遵照习俗。无动于衷，不论理由再充分，即便双方的友谊不破裂，“友谊的小船”“漏水”，在行进中咋可能稳定呢？

再者，对方对契约精神的误解，加速“友谊的小船”的颠覆。支付朋友的结婚礼金出于自愿，有不回礼的，也有婚宴上“吃霸王餐”的。不论哪种过分的情形，真正的智者都会笑而不语，借此看到了另一个人的真实一面。笑而不语是一种更高层级的契约。假如其中一方不依不饶，即便讨回了份子钱，毕竟也降低了自己的人格，因为把契约精神绝对化了，这样的不理性同样得不偿失。

在每个人的人生道路上，新的友谊在不断缔结，旧的友谊难免有所退出。坦然面对不厚道的朋友，更能为自己的形象加分。份子钱之争成新闻，值得所有人进行反思。（刘海明）

新闻来源：每日经济新闻

新闻链接：https://www.sohu.com/a/754699715_115362?edtsign=93BCB56FC2AE1415DAAEC070FF18E3B34186B2C4&edtcode=7l1qGClIU%2Fep9oAfqs2zVA%3D%3D&scm=10001.663_14-200000.0.10006.0&_f=index_cpc_1_0&spm=smpc.channel_258.block4_314_Y6ubu8_1_fd.6.1706405245600RYSCGoR_1090#comment_area

编辑：王晨雅