艺术创作的目的在于传播。一部作品,能影响多少人,影响的程度如何,影响的时间跨度,成为衡量艺术作品成功与否的三个重要参考指标。在艺术作品市场化的今天,一部优秀的影片主要通过票房收入来体现。导演看好票房收入,与他们的经济利益直接关联。同时,市场化的票房从一个侧面反映出多少人观看了某个影片,进而成为检验影片艺术水准的指标。艺术与市场结合,具有时代的必然性。正是市场这个杠杆,迫使导演遵循电影艺术制作的规律,了解观众的观看心理,只有抓住了观众的眼睛,震撼了他们的心灵,艺术作品的市场价值才能得以体现。这也间接表明,在一部影片尚未接受市场的检验之前,导演和制片人只能默祷自己的上帝——观众买影片的账,以求有个体面的经济回报。至于票房的具体收入如何,想必神仙也未必能未卜先知,预计自己的收益。
现实生活中,总有人扮演未卜先知的角色。去年的上海世博会,媒体事先发布了预计参观的人数,结果为实现那个伟大的数字,牵动了多少人的心,折腾了多少单位,耗费了多少公款,这样的教训按说应该引以为戒。事实有点反常,未卜先知者依然活跃在社会这个大舞台上! 广电总局为庆祝建党90周年重点推介《建党伟业》《秋之白华》等28部电影。广电总局电影局局长童刚表示,此次集中放映的电影是中国电影人向党和人民汇报的一次实际行动,表达了电影人对党的深厚感情。他要求发行放映单位放映好这些重点影片,票房收入不低于10亿。(新华网北京6月7日电) 迎接建党九十周年,举办庆典活动无可厚非;活动期间,推出“贺岁片”,也本正常。这些“贺岁片”,凝聚了电影制片人、导演和演员对党的诸多特殊情感,也不应怀疑。在影片没有公映前,广电总局的官员一方面要求电影的发行放映单位具有“高度的政治使命感和社会责任感”来放映这些影片,另一方面宣布影片的票房收入不低于10亿元,就有点矛盾了。只要没否认电影艺术的市场化道路错误,电影发行放映单位选择什么样的影片放映,有其自己的标准。只要这些单位放映的影片通过了电影主管部门的审核,不存在违法的嫌疑,具体的放映事宜,放映单位应有自主权。作为电影管理部门,提醒放映机构牢记社会责任,也不为过分,观众的选择权,很大程度上蕴含了社会责任。一般来说,真正质量上乘的作品,电影制片人和导演应该心里有数,对影片的票房收入也该持乐观态度。广电总局重点推介的系列影片,聚集了那么多的优秀人才精心打造的作品,相信质量应该不成问题。既然如此,电影主管部门的负责人专门强调电影发行放映机构的政治使命感和社会责任感,是不是有点画蛇添足?这个强调给人的感觉,好像电影局局长自己对建党大片的票房收入没有起码的自信心。如果有的话,让市场说话,岂不是腰板更硬?若说他不自信,对于票房收入的底线竟然如此乐观,有点让人迷茫。莫非以政治任务当电影发行的通行证,借用指令计划模式推销影片的门票数量。否则,保守的10亿元票房收入这个数字,从何而来? 献礼片肯定有人期待已久,票房数字也不至于让人大跌眼镜。如果强化献礼片票房的政治色彩,反而是对建党90周年的亵渎。这样的政治化倾向,还是避免为好! |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.