红网第九届全国大学生“评论之星”选拔赛10月月赛榜单揭晓

2023-11-30 12:33| 发布者: 刘海明| 查看: 35| 评论: 0

摘要: 红网第九届全国大学生“评论之星”选拔赛10月月赛获奖作品类别名次作者学校作品文评 1沈萌重庆大学看到法网汇入情线，更要看到老年人的求职困境2郭皓璟北京交通大学政府食堂向游客开放：是对“建设服务型政府”生动 ...

红网第九届全国大学生“评论之星”选拔赛10月月赛获奖作品

类别	名次	作者	学校	作品
文评	1	沈萌	重庆大学	[color=-webkit-link]看到法网汇入情线，更要看到老年人的求职困境
	2	郭皓璟	北京交通大学	[color=-webkit-link]政府食堂向游客开放：是对“建设服务型政府”生动诠释
	3	杨轶	郑州大学	[color=-webkit-link]旅游挂急诊省钱过夜，不是“妙招”是“损招”
	3	徐文慧	郑州大学	[color=-webkit-link]王楚钦深夜呼吁尊重隐私：爱一朵花未必要把它摘下
视评	1	申颜铭、胡麒麟、梁伟、罗展鹏、杨静怡、周鳞蔚	重庆三峡学院	[color=-webkit-link]于文亮爆火，平凡人的自信不应被埋没
	2	肖凯月、杨江兰、李雯雯、袁维	河西学院	[color=-webkit-link]家长拒绝千元研学被移出群？家校沟通要有边界感
	3	黄颖哲、陆地、何沚若、黄俊兰	南京师范大学	[color=-webkit-link]演唱会变身大型KTV，一起去寻觅精神内耗的出口
		沈萌、刘嘉慧、陈思杨、张馨月、肖华纬	重庆大学	[color=-webkit-link]高铁车厢按下“静音键”，还需与“文明自律”合奏共鸣
		唐艺航、徐雅琪、刘笑芸	山东大学	[color=-webkit-link]各样职场人设里，是年轻人的职场生活困境
漫评	1	龚倚蝶、孙予轩	重庆大学	[color=-webkit-link]无形之中被“套走”的隐私信息
	2	郑凯丹	淮阴师范学院	[color=-webkit-link]恶犬伤人，重点要治“人”
	3	李宁	重庆大学	[color=-webkit-link]缓解疲劳也不能冒险走捷径

红网长沙11月30日讯（时刻新闻记者刘昱）经前期九位评委打分，第九届全国大学生“评论之星”选拔赛10月月赛结果29日正式出炉。重庆大学沈萌，凭借《[color=-webkit-link]看到法网汇入情线，更要看到老年人的求职困境》一文，从147件入围参评作品中脱颖而出，以75.7分的总成绩摘得文字评论组冠军。视频评论组头名，被重庆三峡学院申颜铭小组收入囊中。他们的视频作品《[color=-webkit-link]于文亮爆火，平凡人的自信不应被埋没》，从18件入围参评作品中脱颖而出，以75.5分的总成绩名列第一。漫画评论赛道，重庆大学龚倚蝶、孙予轩凭借作品《[color=-webkit-link]无形之中被“套走”的隐私信息》，以77.2分的成绩从14件入围参评作品中胜出。

2023年10月，大赛收到国内数千名大学生评论作者投稿3000余篇。郑州大学、重庆大学、苏州大学、防灾科技学院、广西大学、西京学院、中南民族大学、山东大学、河西学院、安庆师范大学等高校，将大赛作为新闻评论教学的重要实践平台，在培养高质量的新一代青年评论员人才方面形成了很好的示范。根据大赛规则，月赛排名前50的文字类评论作品，排名前10的视频、漫画评论作品，以及2023年度红网“青椒计划”月度优胜作品，均有资格进入决赛初评，竞逐万元大奖。

重庆大学沈萌

获奖文字评论《[color=-webkit-link]看到法网汇入情线，更要看到老年人的求职困境》，聚焦老年人的求职困境：年过六旬的老人李某为照顾残疾妻子，购买了8张身份证伪造年龄，供自己以及工友打工。上海市虹口区检察院考虑到李某的作案动机、主观恶性、行为手段、危害结果等，最终作出不起诉决定。作者沈萌认为，在看到法网汇入情线而产生出刚柔并济的执法方式的同时，也要看到此事折射出的中老年人“一职难求”的困境。对此，她从企业、老人本身和求职环境等多方面分析了困境的成因，并从相关部门、企业等主体出发，提出了具有建设性的“解困之思”。

对于该评论，本届大赛9位评委中，8位给出了8分，其中2位给出了9分以上的高分。本届大赛评委、中国传媒大学新闻学院副院长曹培鑫给出了9.5分，他点评道：“观点好，写作逻辑好。”另一位评委，复旦大学新闻学院青年副研究员翁之颢则认为，本文“有人文关怀，表达可以更效率”。

重庆三峡学院申颜铭、胡麒麟、周鳞蔚、杨静怡、梁伟、罗展鹏（图左至右）

重庆大学龚倚蝶、孙予轩

获奖视频评论《[color=-webkit-link]于文亮爆火，平凡人的自信不应被埋没》，关注的是普通人于文亮爆红网络这一热点。作者认为：“虽然平凡，但是依然热爱生活，是当代年轻人能够感同身受的精神食粮。他爆火的原因并不是视频本身，而是让我们在视频中，看到了我们本身的样子。”对于该评论，本届大赛9位评委均给出8分以上的分数。大赛评委、中国人民大学新闻学院副教授杨奇光点评道：“情景对话引入于文亮爆火视频，评论清晰有逻辑，辅之以采访及视频，内容丰富有说服力。”

获奖漫评作品《[color=-webkit-link]无形之中被“套走”的隐私信息》，注意到了“隐私信息泄露”这一普遍问题，作者配文道：在无形之中，旅客的隐私信息就可能被“套走”，进而面临诈骗的风险，用户的隐私信息安全保护工作刻不容缓。对于该评论，3位评委给出了9分以上的高分，复旦大学新闻学院青年副研究员翁之颢更是给出了满分10分。中国人民大学新闻学院副教授杨奇光点评认为，该漫评直观形象地描绘了隐私信息泄露的过程，充满视觉冲击力，明确地表达了作者的观点。