名单之外之该台持证记者能否进行舆论监督? 此名单之上之记者,以后能否顺利完成舆论监督任务? 作者:陳安慶(南方傳媒書院創始人) 9月7日,江西广播电视台公布了《从事舆论监督报道记者名单公示》,其中公布了113位记者的姓名。 根据主管部门要求,媒体定期公示记者证的人员名单是法定义务。但这次主动公布“从事舆论监督报道”的记者名单,在传媒业界很少见。 查看了江西台《2022年度新闻记者证核验通过人员名单》,总共有数百人,基本涵盖上述“从事舆论监督报道记者”名单。 从传媒业界惯例来看,一般来说,为了避免干扰,媒体对从事舆论监督的记者身份严格保密。甚至在正式刊登时,为了保护记者,有时会使用“本报调查组”的身份。 因此,这个消息一出,业界议论纷纷。很多人质疑的是,这份名单之外的该台持证记者能否进行舆论监督?这份名单上的记者以后还能不能顺利完成舆论监督任务? 不过,也有资深传媒人士分析,作为当地党媒,江西台公布此名单的用意可能会被误解,更多的是为了打击社会人员利用该台记者身份进行敲诈等违法行为而作出的无奈之举。 传媒业时事评论 江西台《从事舆论监督报道记者名单公示》之热议 九月七日,江西广播电视台之举,引起传媒界广泛关注与讨论——公布《从事舆论监督报道记者名单公示》,一百一十三位记者之名,公之于众。此举在业界引起不小震动,虽媒体定期公示记者证人员名单乃法定义务,但主动公布“从事舆论监督报道”之记者名单,于传媒界实属罕见。 江西台此举可理解为其对舆论监督工作之重视及对公众之透明度之追求。 然而,此举亦引来业界与公众之疑虑。 名单之外之该台持证记者能否进行舆论监督?此名单之上之记者,以后能否顺利完成舆论监督任务? 此皆为人们所关心。 首先,对于名单外之持证记者是否能进行舆论监督,吾等认为此并不构成问题。记者证仅对记者身份之认证,而舆论监督之实质,乃媒体与记者对社会现象、问题之深入调查与公正报道。只要有事实与真相之追求,持证记者自然可在职责范围内进行舆论监督。 然后,对于名单上之记者以后能否顺利完成舆论监督任务,此更多地取决于其自身之专业素质、勇气与决心。公开透明并非压力,反而可以成为推动其前行之动力。只要其坚守职业操守,坚持真实、公正、客观之原则,彼等就能顺利地完成舆论监督任务。 然而,资深传媒人士对此可能有不同之解读。彼等认为江西台公布此名单之用意可能会被误解,更多乃为打击社会人员利用该台记者身份进行敲诈等违法行为而作出之无奈之举。此看法并非空穴来风。当前,新闻媒体行业之自律机制尚面临一些挑战,公布名单的确有可能被一些居心叵测之人利用,从而对记者进行攻击或抹黑。 总的来说,《从事舆论监督报道记者名单公示》这一事件在业界引起广泛之关注与讨论。此既体现江西广播电视台对舆论监督工作之重视及对公众之透明度,亦反映当前新闻媒体行业之困境与挑战。然而,无论前路如何曲折,吾等皆坚信,只有坚守真实、公正、客观之原则,媒体与记者才能真正肩负起舆论监督之重任,为社会公正贡献力量。 (傳媒智庫—南方傳媒書院陳安慶) 来源:新传媒体研究(公众号) 编辑:潘洁 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.