总编辑因侵吞国资等问题被相关部门控制,直接从某活动现场带走,紧接着一位副社长被前员工实名举报敲诈勒索……有一家新闻媒体可谓水深火热,那就是陷入有偿新闻和新闻敲诈等方面丑闻的《中国经营报》。
近日,知名企业家远东集团董事长蒋锡培为亲家母中国经营报总编李佩钰(李佩钰的女儿嫁给了蒋锡培的二公子)喊冤的生帖子刷遍朋友圈。 值得注意的是,李佩钰等中国经营报多名高管被带走的消息,一直是秘而不宣,竟然没有媒体提及。要知道,中国经营报是中国最早最大的市场化大报。
《中国经营报》 创建于1985年,由中国社会科学院主管,每期平均发行量高达21万份。 李佩钰1986年进入该报工作,1994年被任命为总编辑。
不过,蒋锡培的帖子,却向公众透露了这家大报,正遭遇着前所未有的强地震。
大肆敲诈
“张口就要80万”“大企业都要几百万”“哪怕是马上要破产的企业也要敲诈”……从总编辑李佩钰到副社长周丽敏,先后被某知名企业和该报的前员工等人公开举报,在网上和新闻媒体圈中引起轩然大波,触目惊心的细节让人侧目。
事实上,种种迹象还是暴露出这家媒体在采编、经营管理等方面存在长期性、系统性、全面性的问题。这方面,据相关举报材料显示,除了侵吞国有资产,假公济私大搞利益输送之外,李佩钰还利用报社总编职务之便走进企业,吃拿卡要,做有偿新闻,逢年过节大肆收受企业赠送的各种购物卡、礼品卡和高档礼品等,尤其是每年的中秋节、春节、端午节期间,办公室基本被企业快递的各种礼品堆满。而《中国经营报》副社长、产经中心负责人周丽敏也是如此,逢年过节收取的各种礼品卡、购物卡、礼物不计其数,办公室都无法堆放。
举报材料指出,《中国经营报》自从2014年转型做负面报道以后,收入节节高升,但是违法、违规广告也是层出不穷,经常做违法软广告和有偿新闻被举报和调查而收到海淀工商管理局的处罚。
近年来,中央及相关主管部门明确指示并大力推进新闻媒体行业采编和经营“两分开”,营造风清气正的行业氛围。然而,从几份举报材料来看,《中国经营报》在这方面进步不大、问题不少,而且长期存在违法违规操作的乱象,亟需大刀阔斧地整治。
其实,除了以上问题,《中国经营报》目前最引入关注和深思的是新闻敲诈问题。新闻媒体被称为社会公器,而从社会公器变成社会公害,可能只有一步之遥,而危害却是广泛深远。
举报材料显示,2016年中国经营报内部改革,周丽敏以总编辑助理身份分管产经部,产经部包括地产、IT、消费和能源化工等行业,近些年来,海信、现代牧业、无限极、三只松鼠、小罐茶等多家知名企业先后被这家媒体以舆论监督的名义要求进行“合作”,而这些只是举报材料中被点到名的企业。或许这些案例只是冰山一角,也有待进一步调查核实。
多年来,面对新闻敲诈和不负责任、不真实的“负面报道”,企业经营者苦不堪言,不花钱,深受其扰,而即使花钱了,也未必能买得来安宁,更不可能消除那些所谓的“监督报道”给企业带来的负面影响和名誉损失。
这方面,就拿这家媒体“涉足”的地产行业来说,就有一个例子。
广东有一家企业叫格力地产,2019年,正是这家企业进行改革和转型发展的关键时期,这时却被《中国经营报》“及时”盯上,派出两名“假记者”——一名无证、一名记者证过期近两年的记者,片面地进行报道和误导大众,通过唱衰、挤兑企业,为其下一步的某方面操作创造条件。后来虽然格力地产多方查验,及时就相关情况作出说明并发表严正声明,但《中国经营报》的报道已经被多家媒体转发扩散,不良社会影响已经产生。
很多时候,对于一家上市公司尤其是有些正处于爬坡过坎等阶段的企业来说,造成的压力是巨大的,企业多年苦心经营的品牌形象因为不实报道受到影响,让人感到气愤。
这种现象应该引起相关部门的重视和行业的反思。从举报材料来看,多家企业都有着被新闻敲诈等不幸遭遇,这也提示有关部门应该广泛深入地对《中国经营报》进行调查,同时引导行业加强自律,并进一步规范新闻采编、经营管理等行为。
这种不良行为可能对某些企业只是受到负面影响,但严重的可能是致命性、毁灭性的。上世纪90年代便有一个知名案例,即当时的一个爆炸性新闻报道——《八瓶三株口服液喝死一条老汉》,这个不实报道导致三株保健品巨头一夜倒塌,虽然湖南高等法院在1999年判决三株集团胜诉,甚至中央电视台还在次年澄清这一事件,但人们依旧十分抗拒该公司的保健品。
如果相关调查后证明情况属实,《中国经营报》相当于给行业敲响了警钟,也撞响了自己的丧钟!接下来,也应该有更多的有类似遭遇的企业站出来,不要做“壁上观”,而是要主动为相关部门提供有力证据,运用法律武器捍卫企业合法权益,还自身一个清白,助力净化舆论监督环境。
能否翻案
蒋锡培们认为,中国经营报属于民企,李佩钰侵吞的不是国资,不应该被判贪污罪。 原由大意是,中国经营报当初是个人投资的,后来无奈挂靠在中国社科院下面。 但其实早在20年前,针对中国经营报报系的两大媒体《中国经营报》和《精品购物指南》的产权界定问题,三部委就已经专门回复中国社科院。
国务院机关事务管理局、国家新闻出版署、中华人民共和国财政部关于《中国经营报》《精品购物指南》报社产权界定的函
中国社会科学院:
你院《关于〈中国经营报〉社及〈精品购物指南〉报社产权界定的函》((99)社科监字2号)收悉。 经研究,答复如下:根据我国出版管理法规和规章的规定,设立报刊出版单位须经国家审批,并且须有符合国务院出版行政部门认定的主办单位及其必要的上级主管机关。主办单位要为出版单位的设立提供和筹集必要的资金、设备,并创造其它必要条件,报刊的主办单位即是报刊的投资人。目前尚无可由个人、集体出资创办或拥有报刊的规定,因此,我国的报刊社均为全民所有制单位。鉴于该报社的主办单位是全民所有制单位,《中国经营报》及《精品购物指南》报社创办时也已明确为全民所有制性质,其形成的资产应为国有资产。报刊创办时,若有个人、集体自筹启动资金的,不能认定为对该报刊的投资,应按债权债务关系处理,由主办单位参照银行同期贷款利率予以退还。 此复!
看来,蒋锡培为李佩钰请来的豪华的律师团队,想为李佩钰翻案,谈何容易! 不过,举报信涉及的另一件事,却揭开了李佩钰和蒋锡培的另一面。 来源:公众号“明日帝国” 链接:https://mp.weixin.qq.com/s/e7MdjdsgcHAV0aEco4jO4w
编辑:吴漫 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.