Google在英国正面临着一场新的集体诉讼,这与2016年爆发的健康数据丑闻有关,其人工智能部门DeepMind在伦敦皇家自由NHS信托基金的一个应用开发项目中,在患者不知情或不同意的情况下,向其传输了超过一百万名患者的数据。 该信托基金后来受到英国数据保护监督机构的制裁。在2017年,它在与DeepMind签署的数据共享协议时违反了英国的数据保护法。DeepMind被信托基金合作,帮助开发NHS算法的应用程序,以提醒临床医生注意急性肾损伤的早期迹象。 几年后这一诉讼的目标由该信托基金会变成了Google和DeepMind。如果对世界上最有价值的公司寻求损害赔偿的索赔获胜,那么与可能会有更大的操作空间。 "该索赔是针对Google和DeepMind滥用个人信息的行为,这属于普通法范畴,"Mishcon de Reya的一位女发言人告诉说,"我们也可以确认这是一项损害赔偿要求。" 据这位女发言人说,去年9月宣布的一项类似的索赔,已经停止了。她确认,"这是一个关于滥用个人信息的新索赔。" 在一份关于他为什么起诉Google和DeepMind的声明中,Prismall说:"我希望这个案子能够取得一个公平的结果,并为许多病人提供帮助,他们的保密记录在病人不知情的情况下被这些大型科技公司获得并使用。" "Mishcon de Reya的合伙人Ben Lasserson在另一份支持性声明中补充说:"这项索赔特别重要,因为它应该提供一些亟需的澄清,即允许技术公司访问和利用个人健康信息的合理范围。 Google目前还没有作出回应。 在欧洲,针对科技巨头滥用数据的集体行动式诉讼一直在增加,一些诉讼集中在试图根据数据保护法提出索赔。 其中一个案例是英国长期以来针对Google的消费者集体诉讼式的起诉,该案例与Safari用户的隐私设置的历史性翻转有关,不过该案去年在英国最高法院失败。然而,Prismall(现在)是根据普通法中滥用私人信息的侵权行为起诉的,所以英国早期案件的失败在这里不一定有很大的关联性。 不过,这似乎可以解释为什么先前的诉讼被中止,而提出新的诉讼。"当我们问及此事时,Mishcon de Reya的女发言人告诉我们:“以前的索赔是基于违反《数据保护法》,而新的索赔是基于滥用私人信息,这是正确的。” 虽然DeepMind NHS的病人数据丑闻可能看起来像陈旧的新闻,但当时对监管部门的反应有很多批评,因为信托公司本身并没有面临更多的声誉损失。 例如,它没有被勒令告诉DeepMind删除病人数据——DeepMind也能够继续与其他NHS信托机构签订协议,推出该应用程序,尽管它的开发首先没有使用病人数据的有效法律依据。 虽然DeepMind曾为其广告技术母公司Google的隐私问题辩护,声称后者在丑闻爆发后不会接触到敏感的医疗数据,但它随后在2018年将其健康部门移交给了Google,这意味着这家广告技术巨头直接接管了为NHS信托基金提供和支持该应用程序以及处理患者数据的角色,这可能就是为什么Google和DeepMind技术公司共同被列入这个案件中。 还有一个问题是DeepMind和皇家自由基金会之间签署的谅解备忘录,其中规定了一个五年计划,利用NHS的病人数据建立AI模型。尽管DeepMind一直声称没有为人工智能处理过病人数据。 去年夏天,这一事件出现了转折,Google宣布它将关闭Streams APP——当时皇家自由NHS信托基金仍在使用该应用程序。尽管Google宣布打算停用该应用,但该信托基金仍声称将继续使用该应用,因此这就引起了人们对Google取消技术支持(如安全补丁)后患者数据安全的质疑。 虽然Google可能希望通过悄悄关闭Streams来将整个事件抛诸脑后,但它现在要么不得不在法庭上为自己辩护,为2015年NHS的数据滥用丑闻带来新的说辞,要么提出和解,以便让诉讼快速结束。 对主导市场的科技巨头的反击,不断促进了其他的集体诉讼。例如,今年早些时候,对Facebook的母公司Meta发起了一项重大诉讼,要求对涉嫌滥用英国竞争法的行为进行数十亿美元的赔偿。 编辑:邓秋雨 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.