高招强调政治条件的是与非

  北京电子科技学院今年在北京招生计划与去年持平，不招收第二志愿考生，考生须为党员团员。学生毕业前参加国家组织的公务员考试，学院会为学生推荐工作，但不包分配，就业率在90%以上，6成在党政机关就业。中国青年政治学院在招生方面也有类似的规定。（《京华时报》4月6日报道）

  相信看过这个新闻的读者，最原始的反应肯定气愤多于平淡。的确，都什么时代了，不就是考个大学嘛，还要强调考生的政治身份。“朴实无华”简明报道，给读者留下的，大抵就是对不公的谴责和对正义的追求了。带着疑问，访问了北京电子科技学院网站，得知这是“一所为全国各级党政机关培养信息安全和办公自动化专门人才的普通高等院校，学院隶属于中共中央办公厅”。这个信息，非但没有解惑，反而让事情变得复杂起来，所以，有必要来讨论一下高招强调政治条件的是与非。

  我们先来说“是”的一面。北京电子科技学院的专业设置，从专业名称看，多与“保密”二字相关。为涉密机构输送人才的学校，在招生条件上相对苛求一点，倒也无可厚非。倘若涉密专业教育在招生方面英雄不问出身，广纳天下各路豪杰，生源的鱼目混珠，对国家保密战线造成的隐患，不能不防。不给敌人培养人才，不给自己培养掘墓人，这个原则适合所有的机构和国家，片面否定北京电子科技学院的招生条件，显然有失公允。

  再来看“非”的一面。凡事有利必有弊，高招条件的设置也不例外。公务员招录，不少机构强调报考者的政治身份，于是，高校里向党组织主动靠拢的学子多了。靠拢，有真心靠拢的，也有为私利靠拢的。形式上的靠拢，其危害不言自明。同样，高招录取学生，讲究个德才兼备。对于中学生来说，他们的人生阅历不足以考察其德的轨迹，只能看有无违法行为了。高等院校以育人为主业，育人者最渴望的是培育可塑之才。所以，选拔成绩好的学生，当是大学老师最大的渴望了。高招时设置政治条件，无形中将那些政治标签不显著的优秀学生给淘汰，这对招生院校来说是得还是失，也是明摆着的事情。再说这个政治条件，我个人觉得，高中学生的可塑性很强，他们的政治身份不等于日后他们不会改变。同样道理，那些暂时没有这个政治身份的学生，不等于读了大学不会追求某种政治身份。高招时强调政治身份，弊甚至大于利，舆论对此的微词，学校主管单位和学校方面也应兼听为妥。

  其实，北京电子科技学院开始的课程，并不真的神秘，一般的大学的信息专业，也有类似的课程。我倒觉得，学生毕业前选择职业时，涉密的用人单位要求应聘者具备何种政治身份，那才比较合适。大学招生提前这么要求，越了位，噱头的因素大于实际意义。再落下个“政治歧视”的罪名，有点得不偿失。按照北京电子科技学院的招生逻辑，报考者“小学毕业要不是少先队员是不是就不能考那所大学了啊”？

新闻链接：http://news.163.com/11/0406/01/70TVT42200014AED.html